1. Уважаемые посетители форума ЭСПП!

    Для просмотра сообщений достаточно прокрутить данное сообщение, а для просмотра списка разделов - вызвать "Каталог".

    Для комментариев необходимо предварительно ознакомиться c Правилами Форума и пройти регистрацию!



    Для того, чтобы быстро ознакомится с возможностями форума, загляните в подраздел Для новичков.

    Если при входе на форум появляется сообщение об ошибке, попробуйте восстановить или сменить пароль, нажав здесь.

ОПРОС: Каким словом лучше назвать участника краудфандинг-проекта?

Тема в разделе 'Шмелев А.Г.', создана пользователем Шмелев А.Г., 13 авг 2019.

?

Каким словом лучше назвать участника краудфандинг-проекта?

  1. донор

    (войдите для просмотра числа голосов)
  2. спонсор

    (войдите для просмотра числа голосов)
  3. покупатель

    (войдите для просмотра числа голосов)
  4. соинвестор

    (войдите для просмотра числа голосов)
  5. участник-плательщик

    (войдите для просмотра числа голосов)
  6. иной ответ (тогда напишите его в комментарии)

    (войдите для просмотра числа голосов)
  7. КФП-участник (от КраудФандинг-Проект)

    (войдите для просмотра числа голосов)
  8. Заказчик

    (войдите для просмотра числа голосов)
Можно выбрать сразу несколько вариантов.
  1. Шмелев А.Г.

    Шмелев А.Г. Организатор Команда форума

    В группе TESTbyTEST в сети ФБ Людмила Трубицина покритиковала вчера нас (меня) за не вполне адекватное использование слова СПОНСОР в отношении проекта ТЕЗАЛ-онлайн:

    "Кстати, я не поняла, как можно оплатить "спонсорский" взнос. Кавычки, потому что это не спонсорство, а удачное "вложение денег", которое действительно может окупиться , значительно облегчив жизнь психологу. Думаю, те, кому приходилось писать много заключений, а потом еще и пояснять их, меня поймут."

    В самом деле "спонсором" обычно называется лицо, которое не преследует прямой материальной выгоды:

    https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BF%D0%BE%D0%BD%D1%81%D0%BE%D1%80

    В случае краудфандинг-проектов юристы предлагают использовать термин "донор":

    http://xn----7sbbaj7auwnffhk.xn--p1ai/article/18151

    Но лично мне кажется, что "донор" - это как-то слишком тревожные медицинские ассоциации вызывает :(

    Что же мы на самом деле предлагаем по проекту "ТЕЗАЛ-онлайн"? - Предлагаем ПРОСТО-НАПРОСТО сделать выгодную покупку, оформив предварительный заказ на еще не изготовленное изделие. Почему же не очевидно, что в данном случае можно использовать обычный термин "покупатель"? Чем наша ситуация отличается от предварительного заказа на изготовление комплекта мебели, например? Ведь заказ на мебель нередко выполнятся в течение пары месяцев. А предоплата на отделочный ремонт? - Она может выполняться в течение 1-2 лет!

    Все дело в том, что у нас существует определенная доля риска в том, что ТЕЗАЛ-онлайн мы вообще не будем разрабатывать (!). Почему? - Потому что не очевидно, что коммерческая организация (каковой является ООО "Инновационный Центр Гуманитарные Технологии") может себе это позволить. Точнее, очевидно, обратное: маленькое коммерческое предприятие НЕ может себе позволить заведомо убыточный проект. Поэтому это не совсем стандартный предзаказ на стандартные виды работ, а именно КРАУДФАНДИНГ - сбор средств от заинтересованных лиц, который может завершиться неудачей, если средства не будут собраны в должном количестве. В этом случае по правилам краудфандинга наши "участники-плательщики" должны будут вернуть себе 100 процентов внесенных ими средств. Именно этот возврат мы гарантируем в нашем договоре-оферте, который рассылается всем этим участникам (спонсорам).

    Может быть, правильнее отказаться от самого термина СПОНСОР? - Ибо этот термин подчеркивает некоммерческую суть проекта. А ведь это по замыслу должен стать "профессиональный инструмент", то есть инструмент приносящий если не прямую выгоду, то косвенную выгоду: в виде экономии средств и времени (на формирование моделей компетенций, на отбор кандидатов по эталонному профилю, на формирование отчетов, написанных на понятном для клиента языке и т.п.). Как вычислить прямую выгоду от софт-инструмента? - Это немножко другой вопрос. Но... прошу Вас вычислить (для лучшего своего понимания) прямую выгоду, например, от программы Эксель? - Если Вы не научились создавать в этой программе какие-то полезные таблицы, то этой выгоды и не видно, правда? - А ведь никто теперь не скажет, что инструментальная программа Эксель не является коммерчески полезным инструментом, так?

    Напомню, заодно ту стадию, на которой мы ко второй половине августа подошли в нашем проекте ТЕЗАЛ-онлайн:

    1) У нас сформирован даже несколько избыточной контингент экспертов (более 160 человек - с расчетом на то, что больше половины из них не смогут выполнить план экспертной работы полностью, что сейчас и происходит). Прием заявок на роль эксперта ЗАВЕРШЕН. Эксперты, выполнившие план в августе, получают право на бесплатную 1-годичную лицензию.

    2) У нас, увы, пока НЕ сформирован минимальный контингент участников-плательщиков. Их только 12 человек. Это трудно назвать сигналом о наличии спроса. Может быть, формированию этого контингенте поможет замена термина СПОНСОР на более адекватный термин?

    3) По мере приближения срока выпуска онлайн-версии системы ТЕЗАЛ размер скидки на предварительный заказ обычно снижается. Об этом важно предупредить всех участников краудфандинга. С 1 сентября скидка будет уже не 80 процентов, а 70 процентов.


    Ваш АШ
    Последнее редактирование: 13 авг 2019
  2. Орлова Е.А.

    Орлова Е.А. Модератор Команда форума

    А мне кажется, так и называть: в полной форме - участник краудфандингового проекта, в краткой - участник, со сноской, что входит в его права и обязанности, включая "донорство" (к слову, донор показался мне самым неудачным вариантом, такой потребительский по отношению к участнику)
    Попова О.С. нравится это.
  3. Кроник А.А.

    Кроник А.А. Локомотив Команда форума

    Слово типа "самолёт" напрашивается, которое вместо "аэроплан" прижилось.
    А пока предлагаю: "соратник" - для любого проекта, "сотезалник" - для данного.
  4. Орлова Е.А.

    Орлова Е.А. Модератор Команда форума

    Сотезалник - вообще отлично :D
    Приставка "со" хорошо - соратник, сотрапезник, сотезалник :D

    Тукачев Ю.А. нравится это.
  5. Шмелев А.Г.

    Шмелев А.Г. Организатор Команда форума

    Мда... коллеги, что-то долго, боюсь, придется объяснять, что такое "сотезальник"...
    А "соинвестор" который бодро сейчас набирает очки, в России едва не стал
    синонимом ... "обманутого вкладчика" :(

    Спасибо всем за отклик и участие в этом маленьком мозговом штурме.



    Кисленко В.В. нравится это.
  6. Шмелев А.Г.

    Шмелев А.Г. Организатор Команда форума

    Кисленко В.В. и Орлова Е.А. нравится это.
  7. Хохлов Н.А.

    Хохлов Н.А. Администратор Команда форума

    Что в сфере долевого строительства повлекло за собой изменения в 214-ФЗ от 30.12.2004 (см., например, закон от 27.06.2019 N 151-ФЗ). Так вот если такие же изменения коснутся всех краудфандинговых проектов, то придётся заводить отдельных счёт в банке под сбор средств.
    Шмелев А.Г. нравится это.
  8. Тукачев Ю.А.

    Тукачев Ю.А. Администратор Команда форума

    либо пользоваться специализированными площадками для этого
    Кисленко В.В. и Шмелев А.Г. нравится это.
  9. Шмелев А.Г.

    Шмелев А.Г. Организатор Команда форума

    Сегодня мне пришло в голову добавить еще один вариант ответа - ЗАКАЗЧИК.
    Надо бы, чтобы можно было этот ответ тоже выбрать.
    Буду советоваться с наши техническим админом Олегом Соколовым,
    как это сделать.
    Кисленко В.В. и Кроник А.А. нравится это.
  10. Беребин М.А.

    Беребин М.А. Активист

    Я выбрал все-таки "со-инвестора", но каких-либо ассоциаций этот выбор не вызвал почему-то :cool:))
    получается:
    КПФ-участник - формально правильно, но как-то казенно;
    Заказчик - скорее как потребитель - деньги внес и далее "непричастный"
    Сотезальник - красиво, на для "внутреннего употребления"
    со-инвестор - он и КПФ-участник, и заказчик, и уж тем более, со-тезальник (а потом, может быть, и со-экспанник, со-17PFник и т.п.
  11. Кисленко В.В.

    Кисленко В.В. Участник

    Соучастник. По предварительному сговору с группой лиц.. ;-)
    Завоеванная Н.С. нравится это.
  12. Завоеванная Н.С.

    Завоеванная Н.С. Администратор Команда форума

    Весёлый вариант
  13. Шмелев А.Г.

    Шмелев А.Г. Организатор Команда форума

    ВЕСТИ С ПОЛЕЙ НАСЧЕТ КРАУДФАНДИНГА НАШЕГО...

    Коллеги!

    По целому ряду причин (в том числе неперерывный и непрекрещающийся кризис в системе образования и науки) самая идея краудфандинга не может быть у нас популярной.

    Тем не менее 16 человек посчитали возможным внести предоплату.
    Кроме того, ожидается, что к ним в качестве официальных пользователей
    будущей системы ТЕЗАЛ-онлайн присоединятся еще примерно 40-50 экспертов.
    Присоединятся уже к 1 сентября (!).


    Это не такой плохой результат, как можно было ожидать.
    Открою тайну: ожидания у меня лично всегда пессимистичные скорее,
    чем оптимистичные. Они расходятся с... НАДЕЖДАМИ, вот последние
    - это всегда оптимистичная штука, которая согревает и подталкивет
    к постановке смелых целей, даже, можно сказать, слегка "безумных".
    Вот такое противоречие. Видимо, ожидания и надежды гнездятся где-то
    в разных извилинах. Впрочем, надежды еще глубже где-то гнездятся... :)