500 ЛЕТ НАЗВАНИЮ ... ПСИХОЛОГИЯ: мысли по поводу и мини-опрос

№ 1 из 47. 21.04.2013 : 08:52. Кроник А.А.
------------------------------------------------------------------
Честь изобретения слова "психология" принадлежит ему - Marko Marulic,
о чем уверенно пишет первый автор и с некоторыми сомнениями второй: 
 
[1] H. Vande Kemp в статье "Origin and evolution of the term Psychology: Addenda"
(American Psychologist, 1980, 35(8), 774-774):
http://cogpsy.info/background/origin-cognitive-psychology/
 
[2] Fernando Vidal в книге "The sciences of the soul: the early modern origins of psychology" (2006/2011, p.25):   
http://books.google.com/books?id=4SS0fcbm3xMC&pg=PA25&lpg=PA25&dq=%22K.+Krstic+psychology%22&source=bl&ots=Gle3zU3e8d&sig=PfrHOQ-19heRwMEbA1ZmX2gr5DE&hl=en&sa=X&ei=QVNzUZSgL-zW0gHnt4BQ&ved=0CEAQ6AEwAw#v=onepage&q=%22K.%20Krstic%20psychology%22&f=false
 
Так что, благодаря Маруличу, у слова "психология" первое пятисотлетье на дворе! 
AK

 

№ 2 из 47. 21.04.2013 : 11:28. Шмелев А.Г.
------------------------------------------------------------------
Интересно. Совершенно новая для меня информация. Спасибо, Александр Александрович.


 
ЦИТАТА (Пишет Кроник А.А.):

------------------------------------------------------------------
Честь изобретения слова "психология" принадлежит ему - Marko Marulic,
о чем уверенно пишет первый автор и с некоторыми сомнениями второй:
[1] H. Vande Kemp в статье "Origin and evolution of the term Psychology:
Addenda"
(American Psychologist, 1980, 35(8), 774-774):
http://cogpsy.info/background/origin-cognitive-psychology/
[2] Fernando Vidal в книге "The sciences of the soul: the early modern origins
of psychology" (2006/2011, p.25):
http://books.google.com/books?id=4SS0fcbm3xMC&pg=PA25&lpg=PA25&dq=%22K.+Krstic+psychology%22&source=bl&ots=Gle3zU3e8d&sig=PfrHOQ-19heRwMEbA1ZmX2gr5DE&hl=en&sa=X&ei=QVNzUZSgL-zW0gHnt4BQ&ved=0CEAQ6AEwAw#v=onepage&q=%22K.%20Krstic%20psychology%22&f=false
Так что, благодаря Маруличу, у слова "психология" первое пятисотлетье на дворе!
AK


------------------------------------------------------------------


 

№ 3 из 47. 24.04.2013 : 07:59. Кроник А.А.
------------------------------------------------------------------
Для меня эта информация тоже новая.
Вопрос в том, что нам с ней делать?
Хороший ведь повод. Для чего ...?
 
ЦИТАТА (Пишет Шмелев А.Г.):

------------------------------------------------------------------
Интересно. Совершенно новая для меня информация. Спасибо, Александр
Александрович.
ЦИТАТА (Пишет Кроник А.А.):
Честь изобретения слова "психология" принадлежит ему - Marko Marulic,
о чем уверенно пишет первый автор и с некоторыми сомнениями второй:
[1] H. Vande Kemp в статье "Origin and evolution of the term Psychology:
Addenda"
(American Psychologist, 1980, 35(8), 774-774):
http://cogpsy.info/background/origin-cognitive-psychology/
[2] Fernando Vidal в книге "The sciences of the soul: the early modern origins
of psychology" (2006/2011, p.25):
http://books.google.com/books?id=4SS0fcbm3xMC&pg=PA25&lpg=PA25&dq=%22K.+Krstic+psychology%22&source=bl&ots=Gle3zU3e8d&sig=PfrHOQ-19heRwMEbA1ZmX2gr5DE&hl=en&sa=X&ei=QVNzUZSgL-zW0gHnt4BQ&ved=0CEAQ6AEwAw#v=onepage&q=%22K.%20Krstic%20psychology%22&f=false
Так что, благодаря Маруличу, у слова "психология" первое пятисотлетье на дворе!
AK


------------------------------------------------------------------
 

№ 4 из 47. 24.04.2013 : 11:23. Шмелев А.Г.
------------------------------------------------------------------
Александр Александрович,

это как раз тот случай, когда я вряд ли могу предложить что-то конструктивное.
Во-первых, я никогда не был фанатом каких-либо дат (кроме юбилеев ныне
здравствующих близких друзей и коллег, разумеется). Во-вторых, жизнь
очень многих слов претерпевает такие метаморфозы, что практика
их употребления приводит к совершенно иному значению, чем то,
которое в них планирует вложить автор. Так что интерес в этом контексте
остается лишь абстрактно-исторический.

А вот какое значение имеет СЕЙЧАС термин "психология" в умах психологов и непсихологов -
это, на мой взгляд, вполне живая тема.

Тем более, что немалое число наших коллег постарались в России дискредитировать само понятие "психолог" в умах многих непсихологов. Впрочем, в США, я думаю, что против психологов и психотерапевтом "народный гнев" тоже нарастает.

Ваш АШ
 
 
 
ЦИТАТА (Пишет Кроник А.А.):

------------------------------------------------------------------
Для меня эта информация тоже новая.
Вопрос в том, что нам с ней делать?
Хороший ведь повод. Для чего ...?
ЦИТАТА (Пишет Шмелев А.Г.):
Интересно. Совершенно новая для меня информация. Спасибо, Александр
Александрович.
ЦИТАТА (Пишет Кроник А.А.):
Честь изобретения слова "психология" принадлежит ему - Marko Marulic,
о чем уверенно пишет первый автор и с некоторыми сомнениями второй:
[1] H. Vande Kemp в статье "Origin and evolution of the term Psychology:
Addenda"
(American Psychologist, 1980, 35(8), 774-774):
http://cogpsy.info/background/origin-cognitive-psychology/
[2] Fernando Vidal в книге "The sciences of the soul: the early modern origins
of psychology" (2006/2011, p.25):
http://books.google.com/books?id=4SS0fcbm3xMC&pg=PA25&lpg=PA25&dq=%22K.+Krstic+psychology%22&source=bl&ots=Gle3zU3e8d&sig=PfrHOQ-19heRwMEbA1ZmX2gr5DE&hl=en&sa=X&ei=QVNzUZSgL-zW0gHnt4BQ&ved=0CEAQ6AEwAw#v=onepage&q=%22K.%20Krstic%20psychology%22&f=false
Так что, благодаря Маруличу, у слова "психология" первое пятисотлетье на дворе!
AK


------------------------------------------------------------------
 

№ 5 из 47. 24.04.2013 : 12:06. Еремеев Б.А.
------------------------------------------------------------------
Здравствуйте, уважаемые коллеги.
Спасибо, Александр Александрович, за Ваш штрих в отечественную панораму истории психологии.
А Вы, Александр Георгиевич, совершенно правы. Общественная реакция на психологию у нас проявляется и при опросах ВЦИОМа, и в том, что школьники называют работающих с ними психологов "психолухами"...
С уважением,
Еремеев Борис Алексеевич

 
ЦИТАТА (Пишет Шмелев А.Г.):

------------------------------------------------------------------
Александр Александрович,
это как раз тот случай, когда я вряд ли могу предложить что-то конструктивное.
Во-первых, я никогда не был фанатом каких-либо дат (кроме юбилеев ныне
здравствующих близких друзей и коллег, разумеется). Во-вторых, жизнь
очень многих слов претерпевает такие метаморфозы, что практика
их употребления приводит к совершенно иному значению, чем то,
которое в них планирует вложить автор. Так что интерес в этом контексте
остается лишь абстрактно-исторический.
А вот какое значение имеет СЕЙЧАС термин "психология" в умах психологов и
непсихологов -
это, на мой взгляд, вполне живая тема.
Тем более, что немалое число наших коллег постарались в России дискредитировать
само понятие "психолог" в умах многих непсихологов. Впрочем, в США, я думаю, что
против психологов и психотерапевтом "народный гнев" тоже нарастает.
Ваш АШ
ЦИТАТА (Пишет Кроник А.А.):
Для меня эта информация тоже новая.
Вопрос в том, что нам с ней делать?
Хороший ведь повод. Для чего ...?
ЦИТАТА (Пишет Шмелев А.Г.):
Интересно. Совершенно новая для меня информация. Спасибо, Александр
Александрович.
ЦИТАТА (Пишет Кроник А.А.):
Честь изобретения слова "психология" принадлежит ему - Marko Marulic,
о чем уверенно пишет первый автор и с некоторыми сомнениями второй:
[1] H. Vande Kemp в статье "Origin and evolution of the term Psychology:
Addenda"
(American Psychologist, 1980, 35(8), 774-774):
http://cogpsy.info/background/origin-cognitive-psychology/
[2] Fernando Vidal в книге "The sciences of the soul: the early modern origins
of psychology" (2006/2011, p.25):
http://books.google.com/books?id=4SS0fcbm3xMC&pg=PA25&lpg=PA25&dq=%22K.+Krstic+psychology%22&source=bl&ots=Gle3zU3e8d&sig=PfrHOQ-19heRwMEbA1ZmX2gr5DE&hl=en&sa=X&ei=QVNzUZSgL-zW0gHnt4BQ&ved=0CEAQ6AEwAw#v=onepage&q=%22K.%20Krstic%20psychology%22&f=false
Так что, благодаря Маруличу, у слова "психология" первое пятисотлетье на дворе!
AK


------------------------------------------------------------------


 

№ 6 из 47. 24.04.2013 : 19:50. Чупров Л.Ф.
------------------------------------------------------------------
И все же, так мало юбилейных дат. Юбилеи - это своеобразные гвозди на которые крепится баннер в массовом сознании. Отмечай мы их почаще, глядишь и в бытовом сознании отношение бы изменилось. Вспомним теорию П.П.Симонова. Чем больше субъект информирован об объекте или явлении, тем положительнее он его воспринимает. Короче, спасибо за отрытую информацию. Теперь главное, ее правильно использовать.
ЦИТАТА (Пишет Еремеев Б.А.):

------------------------------------------------------------------
Общественная реакция на психологию
у нас проявляется и при опросах ВЦИОМа, и в том, что школьники называют
работающих с ними психологов "психолухами"...
С уважением,
Еремеев Борис Алексеевич

№ 7 из 47. 27.04.2013 : 01:10. Кроник А.А.
------------------------------------------------------------------
Разумеется, за 500 лет и ошибки и открытия были, а как же иначе?
 
С народным гневом я, к счастью, не встречался, но в мае этого года о чем-то подобном
будет, наверное, говорить Scott O. Lilienfeld на конференции Общества Психологических наук:
Psychology's Public Image Problem: Why Many Laypersons and Politicians Don't View Our Field as Scientific
 
Он с коллегами написал книгу-учебник:
50 Great Myths of Popular Psychology: Shattering Widespread Misconceptions About Human Behavior 
by Scott O. Lilienfeld, Steven Jay Lynn, John Ruscio, Barry L. Beyerstein  (2009/2012)
Каждая глава - о каком-нибудь заблуждении, по гипер-ссылке их легко найти.
 
Но запрос на психологов все же достаточен и плюсы перевешивают минусы.
 
ЦИТАТА (Пишет Шмелев А.Г.):

------------------------------------------------------------------
Александр Александрович,
это как раз тот случай, когда я вряд ли могу предложить что-то конструктивное.
Во-первых, я никогда не был фанатом каких-либо дат (кроме юбилеев ныне
здравствующих близких друзей и коллег, разумеется). Во-вторых, жизнь
очень многих слов претерпевает такие метаморфозы, что практика
их употребления приводит к совершенно иному значению, чем то,
которое в них планирует вложить автор. Так что интерес в этом контексте
остается лишь абстрактно-исторический.
А вот какое значение имеет СЕЙЧАС термин "психология" в умах психологов и
непсихологов -
это, на мой взгляд, вполне живая тема.
Тем более, что немалое число наших коллег постарались в России дискредитировать
само понятие "психолог" в умах многих непсихологов. Впрочем, в США, я думаю, что
против психологов и психотерапевтом "народный гнев" тоже нарастает.
Ваш АШ
ЦИТАТА (Пишет Кроник А.А.):
Для меня эта информация тоже новая.
Вопрос в том, что нам с ней делать?
Хороший ведь повод. Для чего ...?
ЦИТАТА (Пишет Шмелев А.Г.):
Интересно. Совершенно новая для меня информация. Спасибо, Александр
Александрович.
ЦИТАТА (Пишет Кроник А.А.):
Честь изобретения слова "психология" принадлежит ему - Marko Marulic,
о чем уверенно пишет первый автор и с некоторыми сомнениями второй:
[1] H. Vande Kemp в статье "Origin and evolution of the term Psychology:
Addenda"
(American Psychologist, 1980, 35(8), 774-774):
http://cogpsy.info/background/origin-cognitive-psychology/
[2] Fernando Vidal в книге "The sciences of the soul: the early modern origins
of psychology" (2006/2011, p.25):
http://books.google.com/books?id=4SS0fcbm3xMC&pg=PA25&lpg=PA25&dq=%22K.+Krstic+psychology%22&source=bl&ots=Gle3zU3e8d&sig=PfrHOQ-19heRwMEbA1ZmX2gr5DE&hl=en&sa=X&ei=QVNzUZSgL-zW0gHnt4BQ&ved=0CEAQ6AEwAw#v=onepage&q=%22K.%20Krstic%20psychology%22&f=false
Так что, благодаря Маруличу, у слова "психология" первое пятисотлетье на дворе!
AK


------------------------------------------------------------------
 

№ 8 из 47. 27.04.2013 : 01:12. Кроник А.А.
------------------------------------------------------------------
 
Да, конечно: знание-сила и главное её правильно использовать.
 
ЦИТАТА (Пишет Чупров Л.Ф.):

------------------------------------------------------------------
И все же, так мало юбилейных дат. Юбилеи - это своеобразные гвозди на которые
крепится баннер в массовом сознании. Отмечай мы их почаще, глядишь и в бытовом
сознании отношение бы изменилось. Вспомним теорию П.П.Симонова. Чем больше
субъект информирован об объекте или явлении, тем положительнее он его
воспринимает. Короче, спасибо за отрытую информацию. Теперь главное, ее
правильно использовать.


------------------------------------------------------------------
 

№ 9 из 47. 27.04.2013 : 12:07. Шмелев А.Г.
------------------------------------------------------------------
Александр Александрович,
 
спасибо за интересную ссылку. Это нам полезно узнать, что даже в США, где уже в 20-м веке
у психологии был гораздо более высокий авторитет, чем в СССР, есть не менее полусотни
мифов у населения.
 
Но весьма поучительно, что сами психологи нередко эксплуатирует эти мифы - в своих
локальных интересах.
 
С ув,
АШ
  
ЦИТАТА (Пишет Кроник А.А.):

------------------------------------------------------------------
Разумеется, за 500 лет и ошибки и открытия были, а как же иначе?
С народным гневом я, к счастью, не встречался, но в мае этого года о чем-то
подобном
будет, наверное, говорить Scott O. Lilienfeld на конференции Общества
Психологических наук:
Psychology's Public Image Problem: Why Many Laypersons and Politicians Don't
View Our Field as Scientific
Он с коллегами написал книгу-учебник:
50 Great Myths of Popular Psychology: Shattering Widespread Misconceptions About
Human Behavior
by Scott O. Lilienfeld, Steven Jay Lynn, John Ruscio, Barry L. Beyerstein
(2009/2012)
Каждая глава - о каком-нибудь заблуждении, по гипер-ссылке их легко найти.
Но запрос на психологов все же достаточен и плюсы перевешивают минусы.
ЦИТАТА (Пишет Шмелев А.Г.):
Александр Александрович,
это как раз тот случай, когда я вряд ли могу предложить что-то конструктивное.
Во-первых, я никогда не был фанатом каких-либо дат (кроме юбилеев ныне
здравствующих близких друзей и коллег, разумеется). Во-вторых, жизнь
очень многих слов претерпевает такие метаморфозы, что практика
их употребления приводит к совершенно иному значению, чем то,
которое в них планирует вложить автор. Так что интерес в этом контексте
остается лишь абстрактно-исторический.
А вот какое значение имеет СЕЙЧАС термин "психология" в умах психологов и
непсихологов -
это, на мой взгляд, вполне живая тема.
Тем более, что немалое число наших коллег постарались в России дискредитировать
само понятие "психолог" в умах многих непсихологов. Впрочем, в США, я думаю,
что
против психологов и психотерапевтом "народный гнев" тоже нарастает.
Ваш АШ
ЦИТАТА (Пишет Кроник А.А.):
Для меня эта информация тоже новая.
Вопрос в том, что нам с ней делать?
Хороший ведь повод. Для чего ...?
ЦИТАТА (Пишет Шмелев А.Г.):
Интересно. Совершенно новая для меня информация. Спасибо, Александр
Александрович.
ЦИТАТА (Пишет Кроник А.А.):
Честь изобретения слова "психология" принадлежит ему - Marko Marulic,
о чем уверенно пишет первый автор и с некоторыми сомнениями второй:
[1] H. Vande Kemp в статье "Origin and evolution of the term Psychology:
Addenda"
(American Psychologist, 1980, 35(8), 774-774):
http://cogpsy.info/background/origin-cognitive-psychology/
[2] Fernando Vidal в книге "The sciences of the soul: the early modern origins
of psychology" (2006/2011, p.25):
http://books.google.com/books?id=4SS0fcbm3xMC&pg=PA25&lpg=PA25&dq=%22K.+Krstic+psychology%22&source=bl&ots=Gle3zU3e8d&sig=PfrHOQ-19heRwMEbA1ZmX2gr5DE&hl=en&sa=X&ei=QVNzUZSgL-zW0gHnt4BQ&ved=0CEAQ6AEwAw#v=onepage&q=%22K.%20Krstic%20psychology%22&f=false
Так что, благодаря Маруличу, у слова "психология" первое пятисотлетье на дворе!
AK


------------------------------------------------------------------


 

№ 10 из 47. 29.04.2013 : 00:02. Кроник А.А.
------------------------------------------------------------------
Kоллеги,
 
я решил уточнить тему этого обсуждения после последнего сообщения  
Б.А.Еремеева 28.04.13 по теме "Вопрос ко всем..." на его блоге
Раньше тема у меня была "500 лет названию нашей науки "Психология",
теперь стала "500 лет названию ... "Психология".
Cпасибо, Борис Алексеевич, за подсказку.
 
Для разминки предлагаю мини-тест (всего один вопрос) с таким же новым названием:
http://services1.ht-line.ru/surveys/?page=respond&user=kronik&object=s13042801
Вместо троеточия каждый из вас может написать что-то своё, самое подходящее с личной точки зрения.
 
Мой, первый ответ вам известен, но надеюсь, что он не повлияет
на ваши собственные ответы, тем более, что тема расширилась.
Давайте попробуем этот "тест троеточий" и посмотрим, что у нас получится.
Буду благодарен не только вашим ответам, но помощи в иx дальнейшем aнализе.
 
С уважением,
АК

№ 11 из 47. 05.11.2013 : 03:42. Чупров Л.Ф.
------------------------------------------------------------------
Что меня настораживает, так это то, что автор термина зорват.
В СМИ уже было сообщение о том, что зорватские википедисты весьма красиво и мастерски переписывают историю, поскольку страна маленькая, пишущих в Википедию также мало и они друг друга поддерживают. Прокололись они на усташах и их роли в истории страны.
Поскольку самого источника нет, есть попытки переписать историю через Википедию, да и сам TC ссылается на Википедию, то, вероятно, к такому роду сообщениям нужно проявлять пристальное внимание. Не исключена попытка очередного "доказательства" в подтверждении "великой роли хорватской нации в мировой истории".

№ 12 из 47. 05.11.2013 : 05:33. Кроник А.А.
------------------------------------------------------------------
Леонид Федорович, спасибо за пристальное внимание!
 
Ho "зорват" у Вас это, наверное, дважды опечатка? Я таких не знаю, знаю "хорват".  
Hе знаю также, кто такой "ТС", который ссылается на Википедию?
В исходном собщении по данной теме на моём блоге есть сноска на статью до-интернетовской-эры:
"Marko Marulic -- The Author of the Term "Psychology" (by K. Krstic) 
Published in "Acta Instituti Psychologici Universitatis Zagrabiensis", 1964, no. 36, pp. 7-13.
 
В конце этой статьи есть фотокопия списка работ Марулича со словом Psichiologia (строкa 7).
Конечно, история не бесспорна, но зато неплохой повод отметить "500" имеется.
О чем Вы хорошо написали в комментарии 6: "И все же, так мало юбилейных дат.
"Юбилеи - это своеобразные гвозди на которые крепится баннер в массовом сознании. 
Отмечай мы их почаще, глядишь и в бытовом сознании отношение бы изменилось."
 
Еще раз с Юбилеем нашего Имени, пусть даже в узком кругу!
А.К. 
 
ЦИТАТА (Пишет Чупров Л.Ф.):

------------------------------------------------------------------
Что меня настораживает, так это то, что автор термина зорват.
В СМИ уже было сообщение о том, что зорватские википедисты весьма красиво и
мастерски переписывают историю, поскольку страна маленькая, пишущих в Википедию
также мало и они друг друга поддерживают. Прокололись они на усташах и их роли в
истории страны.
Поскольку самого источника нет, есть попытки переписать историю через Википедию,
да и сам TC ссылается на Википедию, то, вероятно, к такому роду сообщениям нужно
проявлять пристальное внимание. Не исключена попытка очередного "доказательства"
в подтверждении "великой роли хорватской нации в мировой истории".


------------------------------------------------------------------
 

№ 13 из 47. 05.11.2013 : 11:20. Чупров Л.Ф.
------------------------------------------------------------------
Уважаемый Александр Александрович, здравствуйте!
Несколько пояснений по. 1. "з" и "х" рядышком на клаве (клавиатуре). 2. "ТС" - это топикстартер, тот кто создал тему, или часто в сетевом общении используют и второй неологизм (новый термин) топикастер.
За источник "Classics in the History of Psychology" спасибо. Просто у Вас ссылка на Википедию, а это далеко не бесспорный источник информации.
 
ЦИТАТА (Пишет Кроник А.А.):

------------------------------------------------------------------
Леонид Федорович, спасибо за пристальное внимание!
Ho "зорват" у Вас это, наверное, дважды опечатка? Я таких не знаю, знаю
"хорват".
Hе знаю также, кто такой "ТС", который ссылается на Википедию?
В исходном собщении по данной теме на моём блоге есть сноска на статью
до-интернетовской-эры:
"Marko Marulic -- The Author of the Term "Psychology" (by K. Krstic)
Published in "Acta Instituti Psychologici Universitatis Zagrabiensis", 1964, no.
36, pp. 7-13.
В конце этой статьи есть фотокопия списка работ Марулича со словом Psichiologia
(строкa 7).
Конечно, история не бесспорна, но зато неплохой повод отметить "500" имеется.
О чем Вы хорошо написали в комментарии 6: "И все же, так мало юбилейных дат.
"Юбилеи - это своеобразные гвозди на которые крепится баннер в массовом
сознании.
Отмечай мы их почаще, глядишь и в бытовом сознании отношение бы изменилось."
Еще раз с Юбилеем нашего Имени, пусть даже в узком кругу!
А.К.
ЦИТАТА (Пишет Чупров Л.Ф.):
Что меня настораживает, так это то, что автор термина зорват.
В СМИ уже было сообщение о том, что зорватские википедисты весьма красиво и
мастерски переписывают историю, поскольку страна маленькая, пишущих в Википедию
также мало и они друг друга поддерживают. Прокололись они на усташах и их роли
в
истории страны.
Поскольку самого источника нет, есть попытки переписать историю через
Википедию,
да и сам TC ссылается на Википедию, то, вероятно, к такому роду сообщениям
нужно
проявлять пристальное внимание. Не исключена попытка очередного
"доказательства"
в подтверждении "великой роли хорватской нации в мировой истории".


------------------------------------------------------------------
 

№ 14 из 47. 05.11.2013 : 14:32. Насиновская Е.Е.
------------------------------------------------------------------
Александр Александрович!
Традиционно в учебном процессе при обучении студентов называется имя немецкого философа и ученого-энциклопедиста 18 века Христиана Вольфа (1679–1754), в работе которого, якобы впервые, появился термин «психология». Эта точка зрения является наиболее распространенной. Одним из учеников Х. Вольфа был М.В. Ломоносов.
Другой точки зрения придерживается ряд историков психологии (А.Н. Ждан, Е.Е. Соколова и др.). По их мнению, авторами этого термина были немецкие схоласты 16 столетия Рудольф Гоклениус и Оттон Касман. Гоклениус ввел в научный оборот термин «психология» в 1590 году. Впоследствии его ученик Касман использовал этот термин в названии своей работы «Psychologia anthropologica» (1594 г.). Он считается первым, кто в современном научном смысле употребил слово «психология», разделив антропологию, т. е. науку о человеке, на две части: психологию и соматологию. В соответствии с датой 1590 года следовало бы отметить 400-летие психологии в 1990 году. 500-летие будет соответственно в отдалённом от нас 2094.
Что касается Марко Марулича (1450–1524), хорватского средневекового поэта и гуманиста, «отца хорватского ренессанса», то, по временнόму критерию, он «имеет право» на приоритет введения термина «психология». Как Вам известно, его произведение Psichiologia dе ratione animae humanae, написанное на латинском языке, содержит древнейшую из известных литературных ссылок на термин «психология». Но литературно-художественное описание души еще не означает научную трактовку. Поэтому представляется, что пока упомянутое произведение Марко Марулича не стало известно широкой психологической общественности, вряд ли Марулича признают создателем научного термина «психология». Всё же сам факт, что поэты идут впереди в деле познания человеческой души, греет последнюю.
С уважением,
Елена Евгеньевна

ЦИТАТА (Пишет Кроник А.А.):

------------------------------------------------------------------
Честь изобретения слова "психология" принадлежит ему - Marko Marulic,
о чем уверенно пишет первый автор и с некоторыми сомнениями второй:
[1] H. Vande Kemp в статье "Origin and evolution of the term Psychology:
Addenda"
(American Psychologist, 1980, 35(8), 774-774):
http://cogpsy.info/background/origin-cognitive-psychology/
[2] Fernando Vidal в книге "The sciences of the soul: the early modern origins
of psychology" (2006/2011, p.25):
http://books.google.com/books?id=4SS0fcbm3xMC&pg=PA25&lpg=PA25&dq=%22K.+Krstic+psychology%22&source=bl&ots=Gle3zU3e8d&sig=PfrHOQ-19heRwMEbA1ZmX2gr5DE&hl=en&sa=X&ei=QVNzUZSgL-zW0gHnt4BQ&ved=0CEAQ6AEwAw#v=onepage&q=%22K.%20Krstic%20psychology%22&f=false
Так что, благодаря Маруличу, у слова "психология" первое пятисотлетье на дворе!
AK


------------------------------------------------------------------


 

№ 15 из 47. 05.11.2013 : 22:38. Кроник А.А.
------------------------------------------------------------------
Елена Евгеньевна, Леонид Федорович, коллеги!
 
Три точки "..." в теме корневого сообщения означают приглашение подумать: "чем их заполнить?"
Слово "психология", конечно, намного шире названия любого учебника.
  
Поэтому ранее я предложил заметить юбилей "слова" хотя бы мини-тестом (всего один вопрос) 
с таким же названием "500 лет названию... Психология" (чтобы начать, кликните здесь).  
Вместо троеточия каждый может написать что-то своё, самое подходящее с личной точки зрения.  
Oтветили двое: А.А.Кроник, А.Г.Шмелёв.
 
Давайте соберём ответы от 500 человек - по одному за каждый год значимого для нас слова.
Эта задача будет решена, если каждый из вас ответит сам и пригласит хотя бы одного или двух других.
Я буду обновлять список ответивших на мини-тест после каждых 50-ти ответивших, 
а после n=500 сообщу результаты. Уверен, что они будут интересны.  
 
А пока приглашаю вас продолжить мини-опрос. Чтобы начать, кликните здесь. 
Когда 500 человек ответит, то 500 лет не только заметить, но и отметить славно будет! 
Почему бы и нет?
 
С уважением,
А.К.
 
ЦИТАТА (Пишет Насиновская Е.Е.):

------------------------------------------------------------------
Что касается Марко Марулича (1450-1524), хорватского средневекового поэта и
гуманиста, «отца хорватского ренессанса», то, по временнόму критерию, он
«имеет право» на приоритет введения термина «психология». Как Вам известно, его
произведение Psichiologia dе ratione animae humanae, написанное на латинском
языке, содержит древнейшую из известных литературных ссылок на термин
«психология». Но литературно-художественное описание души еще не означает
научную трактовку. Поэтому представляется, что пока упомянутое произведение
Марко Марулича не стало известно широкой психологической общественности, вряд ли
Марулича признают создателем научного термина «психология». Всё же сам факт, что
поэты идут впереди в деле познания человеческой души, греет последнюю.
С уважением,
Елена Евгеньевна
ЦИТАТА (Пишет Кроник А.А.):
Честь изобретения слова "психология" принадлежит ему - Marko Marulic,
о чем уверенно пишет первый автор и с некоторыми сомнениями второй:
[1] H. Vande Kemp в статье "Origin and evolution of the term Psychology:
Addenda"
(American Psychologist, 1980, 35(8), 774-774):
http://cogpsy.info/background/origin-cognitive-psychology/
[2] Fernando Vidal в книге "The sciences of the soul: the early modern origins
of psychology" (2006/2011, p.25):
http://books.google.com/books?id=4SS0fcbm3xMC&pg=PA25&lpg=PA25&dq=%22K.+Krstic+psychology%22&source=bl&ots=Gle3zU3e8d&sig=PfrHOQ-19heRwMEbA1ZmX2gr5DE&hl=en&sa=X&ei=QVNzUZSgL-zW0gHnt4BQ&ved=0CEAQ6AEwAw#v=onepage&q=%22K.%20Krstic%20psychology%22&f=false
Так что, благодаря Маруличу, у слова "психология" первое пятисотлетье на дворе!
AK


------------------------------------------------------------------
 

№ 16 из 47. 06.11.2013 : 08:45. Кроник А.А.
------------------------------------------------------------------
Всего 1 минута нужна, чтобы заполнить троеточие в "500 лет . . . названию Психология"
Mинута опросa одному году равна!  Коллегa, жду здесь Bаш личный ответ.
Уверен, что минута найдется у каждого. 
 
Большое спасибо Е.Е.Насиновской и Л.Ф.Чупрову за 2 минуты.
Будет у нас и 500 минут от 500 ответивших на 500 лет.
 
A.K.
 
ЦИТАТА (Пишет Кроник А.А.):

------------------------------------------------------------------
Елена Евгеньевна, Леонид Федорович, коллеги!
Три точки "..." в теме корневого сообщения означают приглашение подумать: "чем
их заполнить?"
Слово "психология", конечно, намного шире названия любого учебника.
Поэтому ранее я предложил заметить юбилей "слова" хотя бы мини-тестом (всего
один вопрос)
с таким же названием "500 лет названию... Психология" (чтобы начать, кликните
здесь).
Вместо троеточия каждый может написать что-то своё, самое подходящее с личной
точки зрения.
Oтветили двое: А.А.Кроник, А.Г.Шмелёв.
Давайте соберём ответы от 500 человек - по одному за каждый год значимого для
нас слова.
Эта задача будет решена, если каждый из вас ответит сам и пригласит хотя бы
одного или двух других.
Я буду обновлять список ответивших на мини-тест после каждых 50-ти ответивших,
а после n=500 сообщу результаты. Уверен, что они будут интересны.
А пока приглашаю вас продолжить мини-опрос. Чтобы начать, кликните здесь.
Когда 500 человек ответит, то 500 лет не только заметить, но и отметить славно
будет!
Почему бы и нет?
С уважением,
А.К.
ЦИТАТА (Пишет Насиновская Е.Е.):
Что касается Марко Марулича (1450-1524), хорватского средневекового поэта и
гуманиста, «отца хорватского ренессанса», то, по временнόму критерию, он
«имеет право» на приоритет введения термина «психология». Как Вам известно, его
произведение Psichiologia dе ratione animae humanae, написанное на латинском
языке, содержит древнейшую из известных литературных ссылок на термин
«психология». Но литературно-художественное описание души еще не означает
научную трактовку. Поэтому представляется, что пока упомянутое произведение
Марко Марулича не стало известно широкой психологической общественности, вряд
ли
Марулича признают создателем научного термина «психология». Всё же сам факт,
что
поэты идут впереди в деле познания человеческой души, греет последнюю.
С уважением,
Елена Евгеньевна
ЦИТАТА (Пишет Кроник А.А.):
Честь изобретения слова "психология" принадлежит ему - Marko Marulic,
о чем уверенно пишет первый автор и с некоторыми сомнениями второй:
[1] H. Vande Kemp в статье "Origin and evolution of the term Psychology:
Addenda"
(American Psychologist, 1980, 35(8), 774-774):
http://cogpsy.info/background/origin-cognitive-psychology/
[2] Fernando Vidal в книге "The sciences of the soul: the early modern origins
of psychology" (2006/2011, p.25):
http://books.google.com/books?id=4SS0fcbm3xMC&pg=PA25&lpg=PA25&dq=%22K.+Krstic+psychology%22&source=bl&ots=Gle3zU3e8d&sig=PfrHOQ-19heRwMEbA1ZmX2gr5DE&hl=en&sa=X&ei=QVNzUZSgL-zW0gHnt4BQ&ved=0CEAQ6AEwAw#v=onepage&q=%22K.%20Krstic%20psychology%22&f=false
Так что, благодаря Маруличу, у слова "психология" первое пятисотлетье на дворе!
AK


------------------------------------------------------------------
 

№ 17 из 47. 06.11.2013 : 10:47. Шмелев А.Г.
------------------------------------------------------------------
Уважаемый Александр Александрович,
 
500 лет  - не такая уж  пафосная круглая цифра, как Вам показалосm. 
Поэтому-то она и вдохновила немногих на участие.
Я думаю, что несмотря на все Ваши усилия, Вам не вполне удалось разьяснить,
зачем надо что-то вписывать вместо "троеточия" в эту фразу. Некоторым,
я уверен, кажется, что туда не нужно ничего вписывать вовсе. Некоторым
кажется, что "магия юбилейных цифр" - это совсем не то, что они лично ждут от здешнего
И-сообщества.   Кроме того, коллега Чупров тут внес изрядную долю скептического
яда, написав о том, что это все легкая мистификация со стороны предприимчивых
психологов из Хорватии.
 
Кстати... не знаю точно (так как не знаю греческого), каким словом пользовался Аристотель
в названии своего знаменитого трактата "О душе", но думаю, что скорее всего греческим
термином "психе" (греч. ψυχή), а уж термин "логос" в те времена тоже был известен. Так
что дело у товарища Аристотеля оставалось совсем за малым - механически соединить 2 этих слова.
Не исключаю, что где-то в других текстах или в устной речи Аристотель это уже сделал. Так что предлагаю
начать готовиться к 2500-летнему юбилею слова ПСИХОЛОГИЯ. Если прямо сейчас начнем,
то тогда есть шанс лет через 150 как раз поспеть вовремя
 
Ваш АШ
 
 
 
 
 
 
 
ЦИТАТА (Пишет Кроник А.А.):

------------------------------------------------------------------
Всего 1 минута нужна, чтобы заполнить троеточие в "500 лет . . . названию
Психология"
Mинута опросa одному году равна! Коллегa, жду здесь Bаш личный ответ.
Уверен, что минута найдется у каждого.
Большое спасибо Е.Е.Насиновской и Л.Ф.Чупрову за 2 минуты.
Будет у нас и 500 минут от 500 ответивших на 500 лет.
A.K.
ЦИТАТА (Пишет Кроник А.А.):
Елена Евгеньевна, Леонид Федорович, коллеги!
Три точки "..." в теме корневого сообщения означают приглашение подумать: "чем
их заполнить?"
Слово "психология", конечно, намного шире названия любого учебника.
Поэтому ранее я предложил заметить юбилей "слова" хотя бы мини-тестом (всего
один вопрос)
с таким же названием "500 лет названию... Психология" (чтобы начать, кликните
здесь).
Вместо троеточия каждый может написать что-то своё, самое подходящее с личной
точки зрения.
Oтветили двое: А.А.Кроник, А.Г.Шмелёв.
Давайте соберём ответы от 500 человек - по одному за каждый год значимого для
нас слова.
Эта задача будет решена, если каждый из вас ответит сам и пригласит хотя бы
одного или двух других.
Я буду обновлять список ответивших на мини-тест после каждых 50-ти ответивших,
а после n=500 сообщу результаты. Уверен, что они будут интересны.
А пока приглашаю вас продолжить мини-опрос. Чтобы начать, кликните здесь.
Когда 500 человек ответит, то 500 лет не только заметить, но и отметить славно
будет!
Почему бы и нет?
С уважением,
А.К.
ЦИТАТА (Пишет Насиновская Е.Е.):
Что касается Марко Марулича (1450-1524), хорватского средневекового поэта и
гуманиста, «отца хорватского ренессанса», то, по временнόму критерию, он
«имеет право» на приоритет введения термина «психология». Как Вам известно, его
произведение Psichiologia dе ratione animae humanae, написанное на латинском
языке, содержит древнейшую из известных литературных ссылок на термин
«психология». Но литературно-художественное описание души еще не означает
научную трактовку. Поэтому представляется, что пока упомянутое произведение
Марко Марулича не стало известно широкой психологической общественности, вряд
ли
Марулича признают создателем научного термина «психология». Всё же сам факт,
что
поэты идут впереди в деле познания человеческой души, греет последнюю.
С уважением,
Елена Евгеньевна
ЦИТАТА (Пишет Кроник А.А.):
Честь изобретения слова "психология" принадлежит ему - Marko Marulic,
о чем уверенно пишет первый автор и с некоторыми сомнениями второй:
[1] H. Vande Kemp в статье "Origin and evolution of the term Psychology:
Addenda"
(American Psychologist, 1980, 35(8), 774-774):
http://cogpsy.info/background/origin-cognitive-psychology/
[2] Fernando Vidal в книге "The sciences of the soul: the early modern origins
of psychology" (2006/2011, p.25):
http://books.google.com/books?id=4SS0fcbm3xMC&pg=PA25&lpg=PA25&dq=%22K.+Krstic+psychology%22&source=bl&ots=Gle3zU3e8d&sig=PfrHOQ-19heRwMEbA1ZmX2gr5DE&hl=en&sa=X&ei=QVNzUZSgL-zW0gHnt4BQ&ved=0CEAQ6AEwAw#v=onepage&q=%22K.%20Krstic%20psychology%22&f=false
Так что, благодаря Маруличу, у слова "психология" первое пятисотлетье на дворе!
AK


------------------------------------------------------------------
 

№ 18 из 47. 06.11.2013 : 12:58. Чупров Л.Ф.
------------------------------------------------------------------
Уважаемый Александр Георгиевич, здравствуйте.
Всплыл по ассоциации классический анекдот про Хаджу (Моллу) Насреддина. Помните, он вороненка принес, чтобы убедиться, правда ли люди говорят, что ворон живет 300 лет.
Не доживем, думается мне, до этой даты., написания Аристотелем трактата "О душе". Я тут с коллегами посовещался, и надумали мы, а не отметить ли 500-летие всем ФАНОм на зло?!
 
25 декабря 2013 г. научный журнал «Вестник по педагогике и психологии Южной Сибири» проводит международную научно-теоретическую конференцию по истории психологии: «2013 год – 500-летие  использования понятия «Психология» (по факту упоминания его Marko Marulic) в науке, литературе и практике». Подробности Новые конференции
Думаю, что и хоравты на мой скептицизм в обиде не будут (если у кого есть выход на хорватских коллег - скиньте инфу). А Вы, Александр Георгиевич,  поддержите?
 А с формулировкой вопроса  Вы правы: в тупик вгоняет.
ЦИТАТА (Пишет Шмелев А.Г.):

------------------------------------------------------------------
Не исключаю, что где-то в других текстах или в устной речи Аристотель это уже
сделал. Так что предлагаю
начать готовиться к 2500-летнему юбилею слова ПСИХОЛОГИЯ. Если сейчас начнем,
то тогда есть шанс лет через 150 как раз поспеть вовремя
Ваш АШ


------------------------------------------------------------------
 

№ 19 из 47. 06.11.2013 : 13:48. Шкуратова И.П.
------------------------------------------------------------------
Александр Александрович, мне тоже непонятно Ваше задание.
Выражение «500 лет названию... Психология" является законченным с лингвистической точки зрения и не предполагает вставки.  Что Вы хотите от опрашиваемых? Их ассоциации с этим выражением? Или их определение слова «психология»?  Поясните, пожалуйста.

№ 20 из 47. 06.11.2013 : 19:14. Кроник А.А.
------------------------------------------------------------------
Одно-минутный опрос продолжается здесь
 
В выражение "500 лет ... названию Психология" добавьте, пожалуйста, ЛЮБОЕ наиболее подходящее 
ДЛЯ ВАС слово. Выход из тупика у психологов всегда есть! 
 
Уважаемый Александр Георгиевич, одно другому не мешает:
в этой жизни 500, а в следующей 2500 можно можно правнукам оставить или тем,
кому с реинкарнацией повезет (но нирвана всё же предпочтительнее .
Что касается замечания Л.Ф.Чупрова, то это недоразумение мы уже сняли ссылкой
на до-интернетовскую публикацию 1964 года (см. комментарии 12,13, ) 
 
Как известно, я не был большим поклонником календарей и часов, но времена меняются.
Для выживания и развития любого сообщества (в том числе проф. цеха психологов)
временнОй консенсус важен,  единство временных ориентаций существенно. 
Поэтому, в любом случае, надо договоритья хотя бы об условной "дате рождения" и "свидетельстве
о рождении" сообщества: хоть на греческом языке, хоть на латыни, хоть на русском,
хоть на санскрите, хоть на иврите. Но поскольку именно название "psychology"  
стало международным, то есть смысл начать с его 500-летия.
 
Спасибо, дорогой тезка, за Ваш ответ на этот мини-тест ещё в апреле с.г.
К данному моменту ответило уже 5 человек. До 500 осталось ещё 495 .
А там - бой курантов закажем через "золотую мышь" в Южной Сибири.
Может и нас на юга пригласят - 25 декабря на конференцию.
Молодец, Леонид Федорович - под лежаций камень вода не течёт.
К юбилеям идей я отношусь гораздо с большим почтением, чем к юбилеям их авторов. 
 
1-минутный опрос продолжается здесь.
 
Ваш
АК 

 

ЦИТАТА (Пишет Шмелев А.Г.):

------------------------------------------------------------------
Так что предлагаю начать готовиться к 2500-летнему юбилею слова ПСИХОЛОГИЯ. Если прямо сейчас 
начнем, то тогда есть шанс лет через 150 как раз поспеть вовремя

Ваш АШ

 
ЦИТАТА (Пишет Кроник А.А.):
Всего 1 минута нужна, чтобы заполнить троеточие в "500 лет . . . названию Психология"
Mинута опросa одному году равна! Коллегa, жду здесь Bаш личный ответ.
Уверен, что минута найдется у каждого.

 A.K.


ЦИТАТА (Пишет Чупров Л.Ф.):





25 декабря 2013 г. научный журнал «Вестник по педагогике и психологии Южной Сибири» проводит международную научно-теоретическую конференцию по истории психологии: «2013 год – 500-летие  использования понятия «Психология» (по факту упоминания его Marko Marulic) в науке, литературе и практике». Подробности Новые конференции
Думаю, что и хорвaты на мой скептицизм в обиде не будут (если у кого есть выход на хорватских коллег - скиньте инфу). А Вы, Александр Георгиевич,  поддержите?
 А с формулировкой вопроса  Вы правы: в тупик 






 
 

------------------------------------------------------------------
 

------------------------------------------------------------------
25 декабря 2013 г. научный журнал «Вестник по педагогике и психологии Южной Сибири» проводит международную научно-теоретическую конференцию по истории психологии: «2013 год – 500-летие  использования понятия «Психология» (по факту упоминания его Marko Marulic) в науке, литературе и практике». Подробности Новые конференции
Думаю, что и хорвaты на мой скептицизм в обиде не будут (если у кого есть выход на хорватских коллег - скиньте инфу). А Вы, Александр Георгиевич,  поддержите?
 А с формулировкой вопроса  Вы правы: в тупик 

№ 21 из 47. 06.11.2013 : 21:00. Чупров Л.Ф.
------------------------------------------------------------------
На склоне лет меня озарило, что психология, в отличии от иных наук и практик, сразу предстает как родившееся дитя с сединами и старческими морщинами. Сразу, как экспериментальная. А между тем, у нее богатейший донаучный период, период детства, который столь же ценен для ее развития, как период детства для развития личности. Почему-то основатели научной психологии сразу вырвали новорожденного из пеленок, периода сказок, мифов, преданий и, лишив детства, стали обучать методам матстатистики. Может по этой причине и смотрят на психологов, как на инопланетян, и больше доверяют всяким колдунам, шаманам, гадалкам, поскольку последние имеет корни в "идеологии детства", а психологи настойчиво "взрослятся"?
ЦИТАТА (Пишет Кроник А.А.):

------------------------------------------------------------------

ЦИТАТА (Пишет Кроник А.А.):
Всего 1 минута нужна, чтобы заполнить троеточие в "500 лет . . . названию
Психология"
Mинута опросa одному году равна! Коллегa, жду здесь Bаш личный ответ.
Уверен, что минута найдется у каждого.
A.K.


------------------------------------------------------------------
 

№ 22 из 47. 06.11.2013 : 21:46. Шмелев А.Г.
------------------------------------------------------------------
+! (плюс мое восклицание)

Очень интересное рассуждение, Леонид Федорович.

Вполне свежий взгляд (для меня) на историю психологии.
Я совсем не специалист в области истории психологии,
но "образ длинного детства" меня просто воодушевил.
И не потому, что это дает преимущество колдунам.
А потому, что "длинное детство" - это то, что требуется
более высокоразвитым существам. Так что ... будем
верить. что в будущем наша наука достигнет высочайшего
интеллектуального уровня, ибо лестица к нему
вела длиннная, мновековая и очень запутанная...

А то. что психологии придется использовать далеко не только
матстатистику, но и метод моделирования (инженерный
способ познания) - я не сомневаюсь. Метод моделирования -
это тоже вполне научный метод,  соответствующей
ключевому критерию воспроизводимости силами
независимых исполнителей.
 
Думаю, что хозяин этого блога со мной согласится.
Да и с Вами.

Ваш АШ
 
 
 
ЦИТАТА (Пишет Чупров Л.Ф.):

------------------------------------------------------------------
На склоне лет меня озарило, что психология, в отличии от иных наук и практик,
сразу предстает как родившееся дитя с сединами и старческими морщинами. Сразу,
как экспериментальная. А между тем, у нее богатейший донаучный период, период
детства, который столь же ценен для ее развития, как период детства для развития
личности. Почему-то основатели научной психологии сразу вырвали новорожденного
из пеленок, периода сказок, мифов, преданий и, лишив детства, стали обучать
методам матстатистики. Может по этой причине и смотрят на психологов, как на
инопланетян, и больше доверяют всяким колдунам, шаманам, гадалкам, поскольку
последние имеет корни в "идеологии детства", а психологи настойчиво
"взрослятся"?
ЦИТАТА (Пишет Кроник А.А.):
ЦИТАТА (Пишет Кроник А.А.):
Всего 1 минута нужна, чтобы заполнить троеточие в "500 лет . . . названию
Психология"
Mинута опросa одному году равна! Коллегa, жду здесь Bаш личный ответ.
Уверен, что минута найдется у каждого.
A.K.


------------------------------------------------------------------
 

№ 23 из 47. 06.11.2013 : 22:01. Кроник А.А.
------------------------------------------------------------------
Леонид Федорович - склона лет, бывает, нет; есть подъем, о котором писал Герман Гессе:
"все круче поднимаются ступени..." 
 
Что касается "психологии без морщин", почитайте мою рецензию "У истоков психологии" на книги В.А.Роменца по истории психологии с античных дней...:  "Психологический Журнал", 1986, том 7, N 4, стр.150-152.
Pецензия есть и на английском:  Kronik, A.A. Tracing the roots of psychology [Review of the book: Romenets, V.A. The History of Psychology from the Ancient World to the Middle Ages]. The Soviet Journal of Psychology: A cover-to-cover translation of Psikhologicheskii Zhurnal, 1987, 7 (4), 693-695.
 
Самой рецензии под руками нет, "ПЖ-1986" в интернете нет.  Eсли Вы сможете найти в библиотеке,
сделать pdf.файл рецензии, приложить к сообщению по этой теме - буду премного благодарен. 
Концепция Роменца - лучшее, что есть! Мне посчастливилось быть его студентом; прочитав резенцию, он пожалел, что я не стал историком психологии. Может, когда-нибудь "каузометрия психологии" наверстает упущенное. 
 
Одно-минутный мини-опрос продолжается здесь.
Ответивших уже шестеро. Спасибо! Кто седьмым будет?  
Семь = счастливое число, особенно для психологов  
  
АК
 
ЦИТАТА (Пишет Чупров Л.Ф.):

------------------------------------------------------------------
На склоне лет меня озарило, что психология, в отличии от иных наук и практик,
сразу предстает как родившееся дитя с сединами и старческими морщинами. Сразу,
как экспериментальная. А между тем, у нее богатейший донаучный период, период
детства, который столь же ценен для ее развития, как период детства для развития
личности. Почему-то основатели научной психологии сразу вырвали новорожденного
из пеленок, периода сказок, мифов, преданий и, лишив детства, стали обучать
методам матстатистики. Может по этой причине и смотрят на психологов, как на
инопланетян, и больше доверяют всяким колдунам, шаманам, гадалкам, поскольку
последние имеет корни в "идеологии детства", а психологи настойчиво
"взрослятся"?
ЦИТАТА (Пишет Кроник А.А.):
ЦИТАТА (Пишет Кроник А.А.):
Всего 1 минута нужна, чтобы заполнить троеточие в "500 лет . . . названию
Психология"
Mинута опросa одному году равна! Коллегa, жду здесь Bаш личный ответ.
Уверен, что минута найдется у каждого.
A.K.


------------------------------------------------------------------
 

№ 24 из 47. 07.11.2013 : 17:19. Кроник А.А.
------------------------------------------------------------------
Согласен на все 100% с идеей "длинного детства для высокоразвитых существ",
в том числе для психологии в лице ее конкретных представителей. 
Но поскольку и такие существа не вечны, из длинного детства пора переходить
в творчески-работоспособный период молодости. 500 лет для этого вполне достаточно
 
Да поможет этому наш 1-минутный опрос, который продолжается здесь.
 
Первая десятка ответивших уже есть. Спасибо!
Cчастливый номер "Семь" выпал Еремееву. Поздравляю, коллега!
Следующий счастливый номер будет "18" = "константа Уайлдера" для круга значимых.
Интересно, кому повезёт...
 
АК  
 
ЦИТАТА (Пишет Шмелев А.Г.):

------------------------------------------------------------------
+! (плюс мое восклицание)
Очень интересное рассуждение, Леонид Федорович.
Вполне свежий взгляд (для меня) на историю психологии.
Я совсем не специалист в области истории психологии,
но "образ длинного детства" меня просто воодушевил.
И не потому, что это дает преимущество колдунам.
А потому, что "длинное детство" - это то, что требуется
более высокоразвитым существам. Так что ... будем
верить. что в будущем наша наука достигнет высочайшего
интеллектуального уровня, ибо лестица к нему
вела длиннная, мновековая и очень запутанная...
А то. что психологии придется использовать далеко не только
матстатистику, но и метод моделирования (инженерный
способ познания) - я не сомневаюсь. Метод моделирования -
это тоже вполне научный метод, соответствующей
ключевому критерию воспроизводимости силами
независимых исполнителей.
Думаю, что хозяин этого блога со мной согласится.
Да и с Вами.
Ваш АШ

 
ЦИТАТА (Пишет Чупров Л.Ф.):
На склоне лет меня озарило, что психология, в отличии от иных наук и практик,
сразу предстает как родившееся дитя с сединами и старческими морщинами. Сразу,
как экспериментальная. А между тем, у нее богатейший донаучный период, период
детства, который столь же ценен для ее развития, как период детства для
развития
личности. Почему-то основатели научной психологии сразу вырвали новорожденного
из пеленок, периода сказок, мифов, преданий и, лишив детства, стали обучать
методам матстатистики. Может по этой причине и смотрят на психологов, как на
инопланетян, и больше доверяют всяким колдунам, шаманам, гадалкам, поскольку
последние имеет корни в "идеологии детства", а психологи настойчиво
"взрослятся"?

ЦИТАТА (Пишет Кроник А.А.):
Всего 1 минута нужна, чтобы заполнить троеточие в "500 лет . . . названию
Психология"
Mинута опросa одному году равна! Коллегa, жду здесь Bаш личный ответ.
Уверен, что минута найдется у каждого.
A.K.


------------------------------------------------------------------
 

№ 25 из 47. 07.11.2013 : 19:29. Белобрыкина О.А.
------------------------------------------------------------------
Супер! Психология без и вне детства - это точно по нашему, по академически! Но это и парадоксально. Про детство современнавя психология знает много больше, чем про любые другие возраста!
Браво, Леонид Федорович!
P.S. Планирую поучаствовать в конференции
О.А.
ЦИТАТА (Пишет Чупров Л.Ф.):

------------------------------------------------------------------
На склоне лет меня озарило, что психология, в отличии от иных наук и практик,
сразу предстает как родившееся дитя с сединами и старческими морщинами. Сразу,
как экспериментальная. А между тем, у нее богатейший донаучный период, период
детства, который столь же ценен для ее развития, как период детства для развития
личности. Почему-то основатели научной психологии сразу вырвали новорожденного
из пеленок, периода сказок, мифов, преданий и, лишив детства, стали обучать
методам матстатистики. Может по этой причине и смотрят на психологов, как на
инопланетян, и больше доверяют всяким колдунам, шаманам, гадалкам, поскольку
последние имеет корни в "идеологии детства", а психологи настойчиво
"взрослятся"?
ЦИТАТА (Пишет Кроник А.А.):
ЦИТАТА (Пишет Кроник А.А.):
Всего 1 минута нужна, чтобы заполнить троеточие в "500 лет . . . названию
Психология"
Mинута опросa одному году равна! Коллегa, жду здесь Bаш личный ответ.
Уверен, что минута найдется у каждого.
A.K.


------------------------------------------------------------------
 

№ 26 из 47. 07.11.2013 : 19:38. Белобрыкина О.А.
------------------------------------------------------------------
Александр Георгиевич, детство - это, несомненно, здорово! Когда его отнимают - развитие нарушается (мы,  собственно, сегодня повсеместно видим это в контексте тотальной интеллектуализации детей раннего и дошкольного детства, причем значительно в ущерб личностному и вне опоры на законы развития и закономерности, зафиксированные в возрастной психологии). Но ведь и затяжное детство - тоже ничего хорошего не сулит. Это, ведь, по сути, инфантилизм (причем и этого добра у нас хватает с лихвой). В целом норма то катастрофически нарушена (доминируют крайние значения).
О.А.
ЦИТАТА (Пишет Шмелев А.Г.):

------------------------------------------------------------------
+! (плюс мое восклицание)
Очень интересное рассуждение, Леонид Федорович.
Вполне свежий взгляд (для меня) на историю психологии.
Я совсем не специалист в области истории психологии,
но "образ длинного детства" меня просто воодушевил.
И не потому, что это дает преимущество колдунам.
А потому, что "длинное детство" - это то, что требуется
более высокоразвитым существам. Так что ... будем
верить. что в будущем наша наука достигнет высочайшего
интеллектуального уровня, ибо лестица к нему
вела длиннная, мновековая и очень запутанная...
А то. что психологии придется использовать далеко не только
матстатистику, но и метод моделирования (инженерный
способ познания) - я не сомневаюсь. Метод моделирования -
это тоже вполне научный метод, соответствующей
ключевому критерию воспроизводимости силами
независимых исполнителей.
Думаю, что хозяин этого блога со мной согласится.
Да и с Вами.
Ваш АШ
ЦИТАТА (Пишет Чупров Л.Ф.):
На склоне лет меня озарило, что психология, в отличии от иных наук и практик,
сразу предстает как родившееся дитя с сединами и старческими морщинами. Сразу,
как экспериментальная. А между тем, у нее богатейший донаучный период, период
детства, который столь же ценен для ее развития, как период детства для
развития
личности. Почему-то основатели научной психологии сразу вырвали новорожденного
из пеленок, периода сказок, мифов, преданий и, лишив детства, стали обучать
методам матстатистики. Может по этой причине и смотрят на психологов, как на
инопланетян, и больше доверяют всяким колдунам, шаманам, гадалкам, поскольку
последние имеет корни в "идеологии детства", а психологи настойчиво
"взрослятся"?
ЦИТАТА (Пишет Кроник А.А.):
ЦИТАТА (Пишет Кроник А.А.):
Всего 1 минута нужна, чтобы заполнить троеточие в "500 лет . . . названию
Психология"
Mинута опросa одному году равна! Коллегa, жду здесь Bаш личный ответ.
Уверен, что минута найдется у каждого.
A.K.


------------------------------------------------------------------
 

№ 27 из 47. 07.11.2013 : 20:27. Чупров Л.Ф.
------------------------------------------------------------------
Уважаемая Ольга Афанасьевна! Я Вас уже давно жду, но пока как в песне: "Мы были оба. -Я у аптеки! -А я в кино искала вас! -Так, значит, завтра На том же месте, в тот же час! -Я ходил! -И я ходила! -Я вас ждал! -И я ждала! -Я был зол! -И я сердилась! -Я ушел! -И я ушла!".
С уважением Л. Чупров.
ЦИТАТА (Пишет Белобрыкина О.А.):

------------------------------------------------------------------
Супер! Психология без и вне детства - это точно по нашему, по академически! Но
это и парадоксально. Про детство современнавя психология знает много больше, чем
про любые другие возраста!
Браво, Леонид Федорович!
P.S. Планирую поучаствовать в конференции
О.А.
ЦИТАТА (Пишет Чупров Л.Ф.):
На склоне лет меня озарило, что психология, в отличии от иных наук и практик,
сразу предстает как родившееся дитя с сединами и старческими морщинами. Сразу,
как экспериментальная. А между тем, у нее богатейший донаучный период, период
детства, который столь же ценен для ее развития, как период детства для
развития
личности. Почему-то основатели научной психологии сразу вырвали новорожденного
из пеленок, периода сказок, мифов, преданий и, лишив детства, стали обучать
методам матстатистики. Может по этой причине и смотрят на психологов, как на
инопланетян, и больше доверяют всяким колдунам, шаманам, гадалкам, поскольку
последние имеет корни в "идеологии детства", а психологи настойчиво
"взрослятся"?
ЦИТАТА (Пишет Кроник А.А.):
ЦИТАТА (Пишет Кроник А.А.):
Всего 1 минута нужна, чтобы заполнить троеточие в "500 лет . . . названию
Психология"
Mинута опросa одному году равна! Коллегa, жду здесь Bаш личный ответ.
Уверен, что минута найдется у каждого.
A.K.


------------------------------------------------------------------
 

№ 28 из 47. 08.11.2013 : 12:20. Шмелев А.Г.
------------------------------------------------------------------
Ну да, Ольга, Вы правы: у нас много инфантильных личностей в нашей науке. Причем в науке, наверное, даже больше, чем в профессии... Ибо некоторые практики-психологи ведут себя гораздо более прагматично, если, впрочем, прагматизм считать признаком преодоления инфантилизма.

 
Мне ближе такая классификация уровней по 5-му фактору большой пятерки:

Высший уровень - романтичная инфантильная любознательность,  увлеченность и мечтательность
Средний уровень - взрослый реализм
Низкий уровень - старческий приземленный прагматизм и устремленность в прошлое

Кстати, многие наши участники этой блогосферы успешно застряли, видимо, на "высшем уровне" и... радуют этим друг друга.

 
 
Ваш АШ
 
 
 
ЦИТАТА (Пишет Белобрыкина О.А.):

------------------------------------------------------------------
Супер! Психология без и вне детства - это точно по нашему, по академически! Но
это и парадоксально. Про детство современнавя психология знает много больше, чем
про любые другие возраста!
Браво, Леонид Федорович!
P.S. Планирую поучаствовать в конференции
О.А.
ЦИТАТА (Пишет Чупров Л.Ф.):
На склоне лет меня озарило, что психология, в отличии от иных наук и практик,
сразу предстает как родившееся дитя с сединами и старческими морщинами. Сразу,
как экспериментальная. А между тем, у нее богатейший донаучный период, период
детства, который столь же ценен для ее развития, как период детства для
развития
личности. Почему-то основатели научной психологии сразу вырвали новорожденного
из пеленок, периода сказок, мифов, преданий и, лишив детства, стали обучать
методам матстатистики. Может по этой причине и смотрят на психологов, как на
инопланетян, и больше доверяют всяким колдунам, шаманам, гадалкам, поскольку
последние имеет корни в "идеологии детства", а психологи настойчиво
"взрослятся"?
ЦИТАТА (Пишет Кроник А.А.):
ЦИТАТА (Пишет Кроник А.А.):
Всего 1 минута нужна, чтобы заполнить троеточие в "500 лет . . . названию
Психология"
Mинута опросa одному году равна! Коллегa, жду здесь Bаш личный ответ.
Уверен, что минута найдется у каждого.
A.K.


------------------------------------------------------------------
 

№ 29 из 47. 08.11.2013 : 14:59. Белобрыкина О.А.
------------------------------------------------------------------
Спасибо, Александр Георгиевич, за понимание!
Интересная дифференциация. Мне очень импонирует средний уровень. Но на каком уровне находится каждый из нас (и я, в том числе), объективно оценить затруднительно - будет доминировать социальная желательность.
В тоже время я люблю цитату из фильма Добровольцы - я тоже молодежь, только на пенсии (у меня сейчас, наверное, туповатый юмор, потому как день российского психолога в этом году для меня будет знаменателен выходом на пенсию).
А вообще я заметила, что в последнее время, какую бы тему мы не начинали обсуждать, так или иначе происходит выход на проблему профессионализма психолога (такое хорошее пересечение тем на разных блогах и у разных авторов). Такая рефлексия дорогого стоит и есть надежда, что не все потеряно (хотя.... см. прикрепленный файл).
О.А.
ЦИТАТА (Пишет Шмелев А.Г.):

------------------------------------------------------------------
Ну да, Ольга, Вы правы: у нас много инфантильных личностей в нашей науке. Причем
в науке, наверное, даже больше, чем в профессии... Ибо некоторые
практики-психологи ведут себя гораздо более прагматично, если, впрочем,
прагматизм считать признаком преодоления инфантилизма.
Мне ближе такая классификация уровней по 5-му фактору большой пятерки:
Высший уровень - романтичная инфантильная любознательность, увлеченность и
мечтательность
Средний уровень - взрослый реализм
Низкий уровень - старческий приземленный прагматизм и устремленность в прошлое
Кстати, многие наши участники этой блогосферы успешно застряли, видимо, на
"высшем уровне" и... радуют этим друг друга.
Ваш АШ
ЦИТАТА (Пишет Белобрыкина О.А.):
Супер! Психология без и вне детства - это точно по нашему, по академически! Но
это и парадоксально. Про детство современнавя психология знает много больше,
чем
про любые другие возраста!
Браво, Леонид Федорович!
P.S. Планирую поучаствовать в конференции
О.А.
ЦИТАТА (Пишет Чупров Л.Ф.):
На склоне лет меня озарило, что психология, в отличии от иных наук и практик,
сразу предстает как родившееся дитя с сединами и старческими морщинами. Сразу,
как экспериментальная. А между тем, у нее богатейший донаучный период, период
детства, который столь же ценен для ее развития, как период детства для
развития
личности. Почему-то основатели научной психологии сразу вырвали новорожденного
из пеленок, периода сказок, мифов, преданий и, лишив детства, стали обучать
методам матстатистики. Может по этой причине и смотрят на психологов, как на
инопланетян, и больше доверяют всяким колдунам, шаманам, гадалкам, поскольку
последние имеет корни в "идеологии детства", а психологи настойчиво
"взрослятся"?
ЦИТАТА (Пишет Кроник А.А.):
ЦИТАТА (Пишет Кроник А.А.):
Всего 1 минута нужна, чтобы заполнить троеточие в "500 лет . . . названию
Психология"
Mинута опросa одному году равна! Коллегa, жду здесь Bаш личный ответ.
Уверен, что минута найдется у каждого.
A.K.


------------------------------------------------------------------
 

№ 30 из 47. 10.11.2013 : 22:47. Кроник А.А.
------------------------------------------------------------------
Александр Георгиевич, Ваша классификация по 5-му фактору большой пятёрки 
напоминает мне типы соотношения психологического и хронологического возрастов (ПВ и ХВ),
определяемые тестом ОПИ: 
 
"романтичная инфантильность" характеризует тех, кто психологически намного моложе: ПВ << ХВ
"взрослый реализм - тех, кто в "возрастном балансе": ПВ = ХВ
"приземленный прагматизм" - тех, кто психологически намного старше: ПВ >> ХВ
 
В свое время было обнаружено,  что фактор В опроснике 16PF коррелирует с тенденцией
к возрастному увеличению насыщенности жизни: r=+0.39 при p<0.05 (Кроник, 1985).
То есть, чем выше интеллектуальное развитие человека, тем более склонен он относиться 
к своей жизни как к постоянному росту, подъёму на более высокие ступени и тем самым
оставаться психологически моложе. Корреляция не высока, так что все хорошо в меру,
иначе "горе от ума".   
  
Ваш
AK
 
PS. Одно-минутный мини-опрос продолжается. У нас уже "от старта" 14 минут (n=14).
 
 
ЦИТАТА (Пишет Шмелев А.Г.):

------------------------------------------------------------------
Ну да, Ольга, Вы правы: у нас много инфантильных личностей в нашей науке. Причем
в науке, наверное, даже больше, чем в профессии... Ибо некоторые
практики-психологи ведут себя гораздо более прагматично, если, впрочем,
прагматизм считать признаком преодоления инфантилизма.
Мне ближе такая классификация уровней по 5-му фактору большой пятерки:
Высший уровень - романтичная инфантильная любознательность, увлеченность и
мечтательность
Средний уровень - взрослый реализм
Низкий уровень - старческий приземленный прагматизм и устремленность в прошлое
Кстати, многие наши участники этой блогосферы успешно застряли, видимо, на
"высшем уровне" и... радуют этим друг друга.
Ваш АШ
ЦИТАТА (Пишет Белобрыкина О.А.):
Супер! Психология без и вне детства - это точно по нашему, по академически! Но
это и парадоксально. Про детство современнавя психология знает много больше,
чем
про любые другие возраста!
Браво, Леонид Федорович!
P.S. Планирую поучаствовать в конференции
О.А.
ЦИТАТА (Пишет Чупров Л.Ф.):
На склоне лет меня озарило, что психология, в отличии от иных наук и практик,
сразу предстает как родившееся дитя с сединами и старческими морщинами. Сразу,
как экспериментальная. А между тем, у нее богатейший донаучный период, период
детства, который столь же ценен для ее развития, как период детства для
развития
личности. Почему-то основатели научной психологии сразу вырвали новорожденного
из пеленок, периода сказок, мифов, преданий и, лишив детства, стали обучать
методам матстатистики. Может по этой причине и смотрят на психологов, как на
инопланетян, и больше доверяют всяким колдунам, шаманам, гадалкам, поскольку
последние имеет корни в "идеологии детства", а психологи настойчиво
"взрослятся"?
ЦИТАТА (Пишет Кроник А.А.):
ЦИТАТА (Пишет Кроник А.А.):
Всего 1 минута нужна, чтобы заполнить троеточие в "500 лет . . . названию
Психология"
Mинута опросa одному году равна! Коллегa, жду здесь Bаш личный ответ.
Уверен, что минута найдется у каждого.
A.K.


------------------------------------------------------------------
 

№ 31 из 47. 12.11.2013 : 13:11. Кроник А.А.
------------------------------------------------------------------
Среди ответивших на мини-опрос, восемнадцатым оказался Тукачев, известный
в кругу ЭСП интересом к истории психологии. Поздравляю, Юрий Александрович! 
"18" это константа Уальдера, определяющая границы круга значимых людей.
 
Одно-минутный опрос продолжается здесь 
Следующие счастливый номер: "36" = константа, определяющая границы круга значимых событий. 
 
Конечно, всё в психологическом мире относительно, константы тоже... 
И всё же, коллеги, напишите, какие вам близки другие психологические константы от "37" до "499". 
Это будут счастливые числа для новых ответов.
А потом, может кто бестселлер напишет: "Психологические константы", 
а на гонорар призы задним числом выдаст. Все может статься...
 
Ваш
АК
 

Cчастливый номер "Семь" выпал Еремееву. Поздравляю, коллега!
Следующий счастливый номер будет "18" = "константа Уайлдера" для круга
значимых.
Интересно, кому повезёт...
АК
ЦИТАТА (Пишет Шмелев А.Г.):
+! (плюс мое восклицание)
Очень интересное рассуждение, Леонид Федорович.
Вполне свежий взгляд (для меня) на историю психологии.
Я совсем не специалист в области истории психологии,
но "образ длинного детства" меня просто воодушевил.
И не потому, что это дает преимущество колдунам.
А потому, что "длинное детство" - это то, что требуется
более высокоразвитым существам. Так что ... будем
верить. что в будущем наша наука достигнет высочайшего
интеллектуального уровня, ибо лестица к нему
вела длиннная, мновековая и очень запутанная...
А то. что психологии придется использовать далеко не только
матстатистику, но и метод моделирования (инженерный
способ познания) - я не сомневаюсь. Метод моделирования -
это тоже вполне научный метод, соответствующей
ключевому критерию воспроизводимости силами
независимых исполнителей.
Думаю, что хозяин этого блога со мной согласится.
Да и с Вами.
Ваш АШ
ЦИТАТА (Пишет Чупров Л.Ф.):
На склоне лет меня озарило, что психология, в отличии от иных наук и практик,
сразу предстает как родившееся дитя с сединами и старческими морщинами. Сразу,
как экспериментальная. А между тем, у нее богатейший донаучный период, период
детства, который столь же ценен для ее развития, как период детства для
развития
личности. Почему-то основатели научной психологии сразу вырвали новорожденного
из пеленок, периода сказок, мифов, преданий и, лишив детства, стали обучать
методам матстатистики. Может по этой причине и смотрят на психологов, как на
инопланетян, и больше доверяют всяким колдунам, шаманам, гадалкам, поскольку
последние имеет корни в "идеологии детства", а психологи настойчиво
"взрослятся"?
ЦИТАТА (Пишет Кроник А.А.):
Всего 1 минута нужна, чтобы заполнить троеточие в "500 лет . . . названию
Психология"
Mинута опросa одному году равна! Коллегa, жду здесь Bаш личный ответ.
Уверен, что минута найдется у каждого.
A.K.


------------------------------------------------------------------
 

№ 32 из 47. 14.11.2013 : 16:36. Чупров Л.Ф.
------------------------------------------------------------------
Уважаемые коллеги!
 
Обсуждение предложенной А.Кроником темы оказалось плодотворным.
Первый результат дискуссии породил проект, который сегодня опубликован
на сайте «Психологической газеты» http://www.psy.su/conferences/4098/
 
Насколько наше совместное с Вами дитя окажется жизнеспособным - время покажет.
ЦИТАТА (Пишет Кроник А.А.):

------------------------------------------------------------------
Среди ответивших на мини-опрос, восемнадцатым оказался Тукачев, известный
в кругу ЭСП интересом к истории психологии. Поздравляю, Юрий Александрович!
"18" это константа Уальдера, определяющая границы круга значимых людей.
Одно-минутный опрос продолжается здесь
Следующие счастливый номер: "36" = константа, определяющая границы круга
значимых событий.
Конечно, всё в психологическом мире относительно, константы тоже...
И всё же, коллеги, напишите, какие вам близки другие психологические константы
от "37" до "499".
Это будут счастливые числа для новых ответов.
А потом, может кто бестселлер напишет: "Психологические константы",
а на гонорар призы задним числом выдаст. Все может статься...
Ваш
АК
Cчастливый номер "Семь" выпал Еремееву. Поздравляю, коллега!
Следующий счастливый номер будет "18" = "константа Уайлдера" для круга
значимых.
Интересно, кому повезёт...
АК
ЦИТАТА (Пишет Шмелев А.Г.):
+! (плюс мое восклицание)
Очень интересное рассуждение, Леонид Федорович.
Вполне свежий взгляд (для меня) на историю психологии.
Я совсем не специалист в области истории психологии,
но "образ длинного детства" меня просто воодушевил.
И не потому, что это дает преимущество колдунам.
А потому, что "длинное детство" - это то, что требуется
более высокоразвитым существам. Так что ... будем
верить. что в будущем наша наука достигнет высочайшего
интеллектуального уровня, ибо лестица к нему
вела длиннная, мновековая и очень запутанная...
А то. что психологии придется использовать далеко не только
матстатистику, но и метод моделирования (инженерный
способ познания) - я не сомневаюсь. Метод моделирования -
это тоже вполне научный метод, соответствующей
ключевому критерию воспроизводимости силами
независимых исполнителей.
Думаю, что хозяин этого блога со мной согласится.
Да и с Вами.
Ваш АШ
ЦИТАТА (Пишет Чупров Л.Ф.):
На склоне лет меня озарило, что психология, в отличии от иных наук и практик,
сразу предстает как родившееся дитя с сединами и старческими морщинами. Сразу,
как экспериментальная. А между тем, у нее богатейший донаучный период, период
детства, который столь же ценен для ее развития, как период детства для
развития
личности. Почему-то основатели научной психологии сразу вырвали новорожденного
из пеленок, периода сказок, мифов, преданий и, лишив детства, стали обучать
методам матстатистики. Может по этой причине и смотрят на психологов, как на
инопланетян, и больше доверяют всяким колдунам, шаманам, гадалкам, поскольку
последние имеет корни в "идеологии детства", а психологи настойчиво
"взрослятся"?
ЦИТАТА (Пишет Кроник А.А.):
Всего 1 минута нужна, чтобы заполнить троеточие в "500 лет . . . названию
Психология"
Mинута опросa одному году равна! Коллегa, жду здесь Bаш личный ответ.
Уверен, что минута найдется у каждого.
A.K.


------------------------------------------------------------------
 

№ 33 из 47. 14.11.2013 : 21:18. Тукачев Ю.А.
------------------------------------------------------------------
Александр Александрович,
спасибо! Удивительное дело, в моей жизни часто встречается число "18".
 
А давайте я проанонсирую опрос на других сайтах ... подтянем статистику участников.
 
С уважением,
Юрий.
ЦИТАТА (Пишет Кроник А.А.):

------------------------------------------------------------------
Среди ответивших на мини-опрос, восемнадцатым оказался Тукачев, известный
в кругу ЭСП интересом к истории психологии. Поздравляю, Юрий Александрович!
"18" это константа Уальдера, определяющая границы круга значимых людей.
Одно-минутный опрос продолжается здесь
Следующие счастливый номер: "36" = константа, определяющая границы круга
значимых событий.
Конечно, всё в психологическом мире относительно, константы тоже...
И всё же, коллеги, напишите, какие вам близки другие психологические константы
от "37" до "499".
Это будут счастливые числа для новых ответов.
А потом, может кто бестселлер напишет: "Психологические константы",
а на гонорар призы задним числом выдаст. Все может статься...
Ваш
АК
Cчастливый номер "Семь" выпал Еремееву. Поздравляю, коллега!
Следующий счастливый номер будет "18" = "константа Уайлдера" для круга
значимых.
Интересно, кому повезёт...
АК
ЦИТАТА (Пишет Шмелев А.Г.):
+! (плюс мое восклицание)
Очень интересное рассуждение, Леонид Федорович.
Вполне свежий взгляд (для меня) на историю психологии.
Я совсем не специалист в области истории психологии,
но "образ длинного детства" меня просто воодушевил.
И не потому, что это дает преимущество колдунам.
А потому, что "длинное детство" - это то, что требуется
более высокоразвитым существам. Так что ... будем
верить. что в будущем наша наука достигнет высочайшего
интеллектуального уровня, ибо лестица к нему
вела длиннная, мновековая и очень запутанная...
А то. что психологии придется использовать далеко не только
матстатистику, но и метод моделирования (инженерный
способ познания) - я не сомневаюсь. Метод моделирования -
это тоже вполне научный метод, соответствующей
ключевому критерию воспроизводимости силами
независимых исполнителей.
Думаю, что хозяин этого блога со мной согласится.
Да и с Вами.
Ваш АШ
ЦИТАТА (Пишет Чупров Л.Ф.):
На склоне лет меня озарило, что психология, в отличии от иных наук и практик,
сразу предстает как родившееся дитя с сединами и старческими морщинами. Сразу,
как экспериментальная. А между тем, у нее богатейший донаучный период, период
детства, который столь же ценен для ее развития, как период детства для
развития
личности. Почему-то основатели научной психологии сразу вырвали новорожденного
из пеленок, периода сказок, мифов, преданий и, лишив детства, стали обучать
методам матстатистики. Может по этой причине и смотрят на психологов, как на
инопланетян, и больше доверяют всяким колдунам, шаманам, гадалкам, поскольку
последние имеет корни в "идеологии детства", а психологи настойчиво
"взрослятся"?
ЦИТАТА (Пишет Кроник А.А.):
Всего 1 минута нужна, чтобы заполнить троеточие в "500 лет . . . названию
Психология"
Mинута опросa одному году равна! Коллегa, жду здесь Bаш личный ответ.
Уверен, что минута найдется у каждого.
A.K.


------------------------------------------------------------------
 

№ 34 из 47. 14.11.2013 : 21:20. Тукачев Ю.А.
------------------------------------------------------------------
Леонид Федорович, это самое длинное название конференции, которое я когда-либо встречал
Поддерживаю инициативу, размещу информацию на Флогистоне в выходные.
 
С уважением,
Юрий.
ЦИТАТА (Пишет Чупров Л.Ф.):

------------------------------------------------------------------
Уважаемые коллеги!
Обсуждение предложенной А.Кроником темы оказалось плодотворным.
Первый результат дискуссии породил проект, который сегодня опубликован
на сайте «Психологической газеты» http://www.psy.su/conferences/4098/
Насколько наше совместное с Вами дитя окажется жизнеспособным - время покажет.
ЦИТАТА (Пишет Кроник А.А.):
Среди ответивших на мини-опрос, восемнадцатым оказался Тукачев, известный
в кругу ЭСП интересом к истории психологии. Поздравляю, Юрий Александрович!
"18" это константа Уальдера, определяющая границы круга значимых людей.
Одно-минутный опрос продолжается здесь
Следующие счастливый номер: "36" = константа, определяющая границы круга
значимых событий.
Конечно, всё в психологическом мире относительно, константы тоже...
И всё же, коллеги, напишите, какие вам близки другие психологические константы
от "37" до "499".
Это будут счастливые числа для новых ответов.
А потом, может кто бестселлер напишет: "Психологические константы",
а на гонорар призы задним числом выдаст. Все может статься...
Ваш
АК
Cчастливый номер "Семь" выпал Еремееву. Поздравляю, коллега!
Следующий счастливый номер будет "18" = "константа Уайлдера" для круга
значимых.
Интересно, кому повезёт...
АК
ЦИТАТА (Пишет Шмелев А.Г.):
+! (плюс мое восклицание)
Очень интересное рассуждение, Леонид Федорович.
Вполне свежий взгляд (для меня) на историю психологии.
Я совсем не специалист в области истории психологии,
но "образ длинного детства" меня просто воодушевил.
И не потому, что это дает преимущество колдунам.
А потому, что "длинное детство" - это то, что требуется
более высокоразвитым существам. Так что ... будем
верить. что в будущем наша наука достигнет высочайшего
интеллектуального уровня, ибо лестица к нему
вела длиннная, мновековая и очень запутанная...
А то. что психологии придется использовать далеко не только
матстатистику, но и метод моделирования (инженерный
способ познания) - я не сомневаюсь. Метод моделирования -
это тоже вполне научный метод, соответствующей
ключевому критерию воспроизводимости силами
независимых исполнителей.
Думаю, что хозяин этого блога со мной согласится.
Да и с Вами.
Ваш АШ
ЦИТАТА (Пишет Чупров Л.Ф.):
На склоне лет меня озарило, что психология, в отличии от иных наук и практик,
сразу предстает как родившееся дитя с сединами и старческими морщинами. Сразу,
как экспериментальная. А между тем, у нее богатейший донаучный период, период
детства, который столь же ценен для ее развития, как период детства для
развития
личности. Почему-то основатели научной психологии сразу вырвали новорожденного
из пеленок, периода сказок, мифов, преданий и, лишив детства, стали обучать
методам матстатистики. Может по этой причине и смотрят на психологов, как на
инопланетян, и больше доверяют всяким колдунам, шаманам, гадалкам, поскольку
последние имеет корни в "идеологии детства", а психологи настойчиво
"взрослятся"?
ЦИТАТА (Пишет Кроник А.А.):
Всего 1 минута нужна, чтобы заполнить троеточие в "500 лет . . . названию
Психология"
Mинута опросa одному году равна! Коллегa, жду здесь Bаш личный ответ.
Уверен, что минута найдется у каждого.
A.K.


------------------------------------------------------------------
 

№ 35 из 47. 14.11.2013 : 21:30. Чупров Л.Ф.
------------------------------------------------------------------
Уважаемый Юрий Александрович! Вы один из самых активных продвигателей моих проектов. На Флогистоне и потом еще нескольких сайтах, скопировавших Вашу информацию, о журнале узнали от Вас.
Команда инициаторов, включая меня, будет весьма Вам благодарна, если Вы продвинете информацию на Флогистоне. Только там бы надо будет еще прикрепить информацию на это обсуждение и опрос.
Например, так

Предыстория конференции начата с обсуждения: http://services1.ht-line.ru/sref.php?3UV5Q9UVUK2DY=226615 и одноминутного опроса, который, как и само обсуждение, продолжаются на сайте http://services1.ht-line.ru/surveys/?page=respond&user=kronik&object=s13042801

С уважением Л.Чупров.
ЦИТАТА (Пишет Тукачев Ю.А.):

------------------------------------------------------------------
Леонид Федорович, это самое длинное название конференции, которое я когда-либо
встречал
Поддерживаю инициативу, размещу информацию на Флогистоне в выходные.
С уважением,
Юрий.
ЦИТАТА (Пишет Чупров Л.Ф.):
Уважаемые коллеги!
Обсуждение предложенной А.Кроником темы оказалось плодотворным.
Первый результат дискуссии породил проект, который сегодня опубликован
на сайте «Психологической газеты» http://www.psy.su/conferences/4098/
Насколько наше совместное с Вами дитя окажется жизнеспособным - время покажет.


------------------------------------------------------------------
 

№ 36 из 47. 14.11.2013 : 21:34. Тукачев Ю.А.
------------------------------------------------------------------
Леонид Федорович,
хорошо, я учту Ваши дополнения.
 
С уважением,
Юрий.
ЦИТАТА (Пишет Чупров Л.Ф.):

------------------------------------------------------------------
Уважаемый Юрий Александрович! Вы один из самых активных продвигателей моих
проектов. На Флогистоне и потом еще нескольких сайтах, скопировавших Вашу
информацию, о журнале узнали от Вас.
Команда инициаторов, включая меня, будет весьма Вам благодарна, если Вы
продвинете информацию на Флогистоне. Только там бы надо будет еще прикрепить
информацию на это обсуждение и опрос.
Например, так
Предыстория конференции начата с обсуждения:
http://services1.ht-line.ru/sref.php?3UV5Q9UVUK2DY=226615 и одноминутного
опроса, который, как и само обсуждение, продолжаются на сайте
http://services1.ht-line.ru/surveys/?page=respond&user=kronik&object=s13042801
С уважением Л.Чупров.
ЦИТАТА (Пишет Тукачев Ю.А.):
Леонид Федорович, это самое длинное название конференции, которое я когда-либо
встречал
Поддерживаю инициативу, размещу информацию на Флогистоне в выходные.
С уважением,
Юрий.
ЦИТАТА (Пишет Чупров Л.Ф.):
Уважаемые коллеги!
Обсуждение предложенной А.Кроником темы оказалось плодотворным.
Первый результат дискуссии породил проект, который сегодня опубликован
на сайте «Психологической газеты» http://www.psy.su/conferences/4098/
Насколько наше совместное с Вами дитя окажется жизнеспособным - время покажет.


------------------------------------------------------------------
 

№ 37 из 47. 15.11.2013 : 08:57. Кроник А.А.
------------------------------------------------------------------
Интересное у Вас наблюдение, Юрий Александрович,
о "самом длинном названии конференции". 
Так можно и в книгу рекордов Гинесса попасть
 
Спасибо за предложение анонса мини-опроса 
(всего 1 вопрос) на других сайтах. Надеюсь, это 
поможет собрать юбилейные 500 впечатлений
о том, что же такое психология.
 
АК 
 
ЦИТАТА (Пишет Тукачев Ю.А.):

------------------------------------------------------------------
Александр Александрович,
спасибо! Удивительное дело, в моей жизни часто встречается число "18".
А давайте я проанонсирую опрос на других сайтах ... подтянем статистику
участников.
С уважением,
Юрий.

 
ЦИТАТА (Пишет Кроник А.А.):
Среди ответивших на мини-опрос, восемнадцатым оказался Тукачев, известный
в кругу ЭСП интересом к истории психологии. Поздравляю, Юрий Александрович!
"18" это константа Уальдера, определяющая границы круга значимых людей.
Одно-минутный опрос продолжается здесь
Следующие счастливый номер: "36" = константа, определяющая границы круга
значимых событий.
Конечно, всё в психологическом мире относительно, константы тоже...
И всё же, коллеги, напишите, какие вам близки другие психологические константы
от "37" до "499". Это будут счастливые числа для новых ответов.
А потом, может кто бестселлер напишет: "Психологические константы",
а на гонорар призы задним числом выдаст. Все может статься...
Ваш
АК

 
Cчастливый номер "Семь" выпал Еремееву. Поздравляю, коллега!
Следующий счастливый номер будет "18" = "константа Уайлдера" для круга
значимых.
Интересно, кому повезёт...
АК

ЦИТАТА (Пишет Кроник А.А.):
Всего 1 минута нужна, чтобы заполнить троеточие в "500 лет . . . названию
Психология"
Mинута опросa одному году равна! Коллегa, жду здесь Bаш личный ответ.
Уверен, что минута найдется у каждого.
A.K.


------------------------------------------------------------------
 

№ 38 из 47. 23.12.2013 : 08:13. Кроник А.А.
------------------------------------------------------------------
Леонид Федорович - делюсь нашими новостями с коллегами по блогу:
 

Список авторов и материалов конференции                                       
«500 лет использования понятия «Психология» в литературе, искусстве, науке и практике 
(по факту первого упоминания этого понятия в библиографии работ Marko Marulic)».   
http://bulletinppfdc.1gb.ru/?page_id=1842

Ещё не поздно поспеть на конференцию: http://bulletinpp.esrae.ru/pdf/2013/4/902.pdf
Ещё не рано ответить на затянувшийся мини-опрос:
http://services1.ht-line.ru/surveys/index.php?page=respond&user=kronik&object=s13042801
 
Ваш
А.К.

 
 
ЦИТАТА (Пишет Чупров Л.Ф.):

------------------------------------------------------------------
Уважаемые коллеги!
Обсуждение предложенной А.Кроником темы оказалось плодотворным.
Первый результат дискуссии породил проект, который сегодня опубликован
на сайте «Психологической газеты» http://www.psy.su/conferences/4098/
Насколько наше совместное с Вами дитя окажется жизнеспособным - время покажет.


------------------------------------------------------------------
 

№ 39 из 47. 05.01.2014 : 08:03. Кроник А.А.
------------------------------------------------------------------
Память он оставил о себе достойную: отец хорватского ренессанса, поэт, юрист, гуманист,
изображенный на банкноте в 500 хорватских кун:

 

 
5 января 1524 года, завершилось земное путешествие Марко Марулич.
Это произошло до введения нынешнего григорианского календаря (в 1582 г), 
поэтому, строго говоря,  годовщина памяти приходится на 15 января по новому стилю.
 
Так уж получилось, что на 12 января 2014 года намечена заочная конференция, посвященная
500-летию понятия "психология", которое было сконструировано  Марко Маруличем между 1510 и 1517 гг.
Ранее я предложил отметить это 500-летие ответами 500 человек на мини-опрос,  в котором есть 
лишь один вопрос.  
 
К сегодняшнему дню своими представлениями о том, что такое “психология”,
поделись 24 человека (включая автора)  - соавторы, коллеги по Экспертному Сообществу Психологов, 
некоторые участники предстоящей конференции и другие.  Спасибо всем вам, первыe откликнувшиeся:
Шмелев А.Г., Чупров Л.Ф., Насиновская Е.Е., Белобрыкина О.А., Исмагилова Ф.И., Еремеев Б.А.,
Шаманская Т.Б., Давыдов Д.Г., Фотекова Т.А., Балакирева Г.В., Коняева А.П., Родина Н.В., Головаха Е.И.,
Попова О.С., Ортонова В.Б., Тукачев Ю.А., Морогин В.Г., Ахмеров Р.А.,  Аникеев-Аткарский В., Сергеева А.В., Кутеева Е.Н., Сараева Н.В.
 
Всего получено 36 ответов. Число "36" - это, одновременно, каузометрическая константа, 
которая определяет границы круга значимых событий. А каждый ваш ответ, коллеги,  для меня, 
как автора  мини-опроса, это своего рода событие: 36-м стало понимание психологии как "гипотезы". 
Что ж, может следующих 500 лет будет достаточно для проверки этой гипотезы? 
 
C самых разных точек зрения всех 24-х ответивших, "психология" - это: 
наука того или иного вида (12 ответов), понятие или термин (6), система знания или область познания (4), искусство того или иного вида (3), гипотеза (1), иллюзия (1), картина мира на планете (1), мера чрезвычайной ответственности (1), призвание (1), проект (1), профессия (1), целая эпоха (1). Плюс 3 уникальных ответа, один из которых таков:  "500 лет названию, но нет в тебе Души, Самости, а одни лишь личности,  т.е. социально-типичное, ПСИХОЛОГИЯ". K счастью, cвоя Душа и своё мнение есть у каждого из нас.
 

Из соображений конфиденциальности я нe в праве сообщить, кому принадлежит тот или иной ответ,
но каждый ответивший может прокомментировать свой ответ на этом блоге.
 
Надеюсь завершить мини-опрос в этом, юбилейном году. 
Коллеги, присоединяйтесь к опросу здесь.

 
С уважением,
А. Кроник
 

------------------------------------------------------------------
Среди ответивших на мини-опрос, восемнадцатым оказался Тукачев, известный
в кругу ЭСП интересом к истории психологии. Поздравляю, Юрий Александрович!
"18" это константа Уальдера, определяющая границы круга значимых людей.
Одно-минутный опрос продолжается здесь
Следующие счастливый номер: "36" = константа, определяющая границы круга
значимых событий.
Конечно, всё в психологическом мире относительно, константы тоже...
И всё же, коллеги, напишите, какие вам близки другие психологические константы
от "37" до "499".
Это будут счастливые числа для новых ответов.

№ 40 из 47. 05.01.2014 : 22:12. Сараева Н.В.
------------------------------------------------------------------
Вы - поэт, коллега, судя по Вашему последнему тексту, а это звание еще древнее, чем "психология".
 
ЦИТАТА (Пишет Кроник А.А.):

------------------------------------------------------------------
Память он оставил о себе достойную: отец хорватского ренессанса, поэт, юрист,
гуманист,
изображенный на банкноте в 500 хорватских кун:
5 января 1524 года, завершилось земное путешествие Марко Марулич.
Это произошло до введения нынешнего григорианского календаря (в 1582 г),
поэтому, строго говоря, годовщина памяти приходится на 15 января по новому
стилю.
Так уж получилось, что на 12 января 2014 года намечена заочная конференция,
посвященная
500-летию понятия "психология", которое было сконструировано Марко Маруличем
между 1510 и 1517 гг.
Ранее я предложил отметить это 500-летие ответами 500 человек на мини-опрос, в
котором есть
лишь один вопрос.
К сегодняшнему дню своими представлениями о том, что такое “психология”,
поделись 24 человека (включая автора) - соавторы, коллеги по Экспертному
Сообществу Психологов,
некоторые участники предстоящей конференции и другие. Спасибо всем вам, первыe
откликнувшиeся:
Шмелев А.Г., Чупров Л.Ф., Насиновская Е.Е., Белобрыкина О.А., Исмагилова Ф.И.,
Еремеев Б.А.,
Шаманская Т.Б., Давыдов Д.Г., Фотекова Т.А., Балакирева Г.В., Коняева А.П.,
Родина Н.В., Головаха Е.И.,
Попова О.С., Ортонова В.Б., Тукачев Ю.А., Морогин В.Г., Ахмеров Р.А.,
Аникеев-Аткарский В., Сергеева А.В., Кутеева Е.Н., Сараева Н.В.
Всего получено 36 ответов. Число "36" - это, одновременно, каузометрическая
константа,
которая определяет границы круга значимых событий. А каждый ваш ответ, коллеги,
для меня,
как автора мини-опроса, это своего рода событие: 36-м стало понимание
психологии как "гипотезы".
Что ж, может следующих 500 лет будет достаточно для проверки этой гипотезы?
C самых разных точек зрения всех 24-х ответивших, "психология" - это:
наука того или иного вида (12 ответов), понятие или термин (6), система знания
или область познания (4), искусство того или иного вида (3), гипотеза (1),
иллюзия (1), картина мира на планете (1), мера чрезвычайной ответственности (1),
призвание (1), проект (1), профессия (1), целая эпоха (1). Плюс 3 уникальных
ответа, один из которых таков: "500 лет названию, но нет в тебе Души, Самости,
а одни лишь личности, т.е. социально-типичное, ПСИХОЛОГИЯ". K счастью, cвоя
Душа и своё мнение есть у каждого из нас.
Из соображений конфиденциальности я нe в праве сообщить, кому принадлежит тот
или иной ответ,
но каждый ответивший может прокомментировать свой ответ на этом блоге.
Надеюсь завершить мини-опрос в этом, юбилейном году.
Коллеги, присоединяйтесь к опросу здесь.
С уважением,
А. Кроник
Среди ответивших на мини-опрос, восемнадцатым оказался Тукачев, известный
в кругу ЭСП интересом к истории психологии. Поздравляю, Юрий Александрович!
"18" это константа Уальдера, определяющая границы круга значимых людей.
Одно-минутный опрос продолжается здесь
Следующие счастливый номер: "36" = константа, определяющая границы круга
значимых событий.
Конечно, всё в психологическом мире относительно, константы тоже...
И всё же, коллеги, напишите, какие вам близки другие психологические константы
от "37" до "499".
Это будут счастливые числа для новых ответов.


------------------------------------------------------------------
 

№ 41 из 47. 06.01.2014 : 03:39. Кроник А.А.
------------------------------------------------------------------
Спасибо за комментарий к Вашему ответу на мини-опрос. Спасибо, коллега, и за сам ответ!
Независимо от ассоциаций: поэтом можешь ты не быть, но психолОгом быть обязан  
Устаю я, порой, от напоминаний о мини-опросe, но если не сейчас,  то когда? если не психологи, то кто?
 
ЦИТАТА (Пишет Сараева Н.В.):

------------------------------------------------------------------
Вы - поэт, коллега, судя по Вашему последнему тексту, а это звание еще древнее,
чем "психология".

ЦИТАТА (Пишет Кроник А.А.):
Память он оставил о себе достойную: отец хорватского ренессанса, поэт, юрист,
гуманист,
изображенный на банкноте в 500 хорватских кун:
5 января 1524 года, завершилось земное путешествие Марко Марулич.
Это произошло до введения нынешнего григорианского календаря (в 1582 г),
поэтому, строго говоря, годовщина памяти приходится на 15 января по новому
стилю.
Так уж получилось, что на 12 января 2014 года намечена заочная конференция,
посвященная
500-летию понятия "психология", которое было сконструировано Марко Маруличем
между 1510 и 1517 гг.
Ранее я предложил отметить это 500-летие ответами 500 человек на мини-опрос, в
котором есть
лишь один вопрос.
К сегодняшнему дню своими представлениями о том, что такое “психология”,
поделись 24 человека (включая автора) - соавторы, коллеги по Экспертному
Сообществу Психологов,
некоторые участники предстоящей конференции и другие. Спасибо всем вам, первыe
откликнувшиeся:
Шмелев А.Г., Чупров Л.Ф., Насиновская Е.Е., Белобрыкина О.А., Исмагилова Ф.И.,
Еремеев Б.А.,
Шаманская Т.Б., Давыдов Д.Г., Фотекова Т.А., Балакирева Г.В., Коняева А.П.,
Родина Н.В., Головаха Е.И.,
Попова О.С., Ортонова В.Б., Тукачев Ю.А., Морогин В.Г., Ахмеров Р.А.,
Аникеев-Аткарский В., Сергеева А.В., Кутеева Е.Н., Сараева Н.В.
Всего получено 36 ответов. Число "36" - это, одновременно, каузометрическая
константа,
которая определяет границы круга значимых событий. А каждый ваш ответ, коллеги,
для меня,
как автора мини-опроса, это своего рода событие: 36-м стало понимание
психологии как "гипотезы".
Что ж, может следующих 500 лет будет достаточно для проверки этой гипотезы?
C самых разных точек зрения всех 24-х ответивших, "психология" - это:
наука того или иного вида (12 ответов), понятие или термин (6), система знания
или область познания (4), искусство того или иного вида (3), гипотеза (1),
иллюзия (1), картина мира на планете (1), мера чрезвычайной ответственности
(1),
призвание (1), проект (1), профессия (1), целая эпоха (1). Плюс 3 уникальных
ответа, один из которых таков: "500 лет названию, но нет в тебе Души, Самости,
а одни лишь личности, т.е. социально-типичное, ПСИХОЛОГИЯ". K счастью, cвоя
Душа и своё мнение есть у каждого из нас.
Из соображений конфиденциальности я нe в праве сообщить, кому принадлежит тот
или иной ответ,
но каждый ответивший может прокомментировать свой ответ на этом блоге.
Надеюсь завершить мини-опрос в этом, юбилейном году.
Коллеги, присоединяйтесь к опросу здесь.
С уважением,
А. Кроник
Среди ответивших на мини-опрос, восемнадцатым оказался Тукачев, известный
в кругу ЭСП интересом к истории психологии. Поздравляю, Юрий Александрович!
"18" это константа Уальдера, определяющая границы круга значимых людей.
Одно-минутный опрос продолжается здесь
Следующие счастливый номер: "36" = константа, определяющая границы круга
значимых событий.
Конечно, всё в психологическом мире относительно, константы тоже...
И всё же, коллеги, напишите, какие вам близки другие психологические константы
от "37" до "499".
Это будут счастливые числа для новых ответов.


------------------------------------------------------------------
 

№ 42 из 47. 13.01.2014 : 05:42. Кроник А.А.
------------------------------------------------------------------
Идея отметить 500-летия слову "психология" возникла 21 апреля 2013 года в первом сообщении на блоге.  Эта идея была подхвачена Леонидом Чупровым 6 ноября, который решил организовать заочную конференцию на эту тему (сообщение 18). И вот, сбылось: 12 января 2014 года сборник материалов конференции "500 лет..." появился на сайте: http://pem.esrae.ru/2-4


"В сборнике представлены материалы организованной научным журналом «Вестник по педагогике и психологии Южной Сибири» совместно с Институтом каузометрии LifeLook.Net научной конференции, посвященной 500-т летию использования понятия «Психология» в литературе, искусстве, науке и практике (по факту первого упоминания этого понятия в библиографии работ Marko Marulic). Эта первая «юбилейная конференция» по истории психологии привлекла внимание плеяды исследователей из России, Беларуси, Украины, США, материалы которых (статьи и краткие сообщения) и составили основу данного сборника."
 
Поздравляю всех авторов (нас 18), всех читателей этого сборника и всех гостей моего блога с "юбилеeм по выбору" и желаю вам иметь много поводов быть благодарными за присутствие нашей науки/исскуства/профессии/призвания/иллюзии.... в наших жизнях!  Может быть, когда-нибудь в календаре психологической цивилизации точкой отсчета станет год сотворения слова «psychology», к чему и мы с вами оказались причастны 500 лет спустя.  
А  всех тех, кто об этом только узнал или уже забыл, приглашаю отметить 500-летие ответом на мини-опрос:
http://services1.ht-line.ru/surveys/index.php?page=respond&user=kronik&object=s13042801&extlog=--rf_573:3
 
Ваш,
АК

№ 43 из 47. 13.01.2014 : 23:06. Чупров Л.Ф.
------------------------------------------------------------------
Огромное спасибо всем, кто поддержал идею о конференции, всем кто участвовал в ней. Особое спасибо Юрию Александровичу Тукачеву, который продолжил обсуждение в Facebook и на Флогистоне
http://flogiston.ru/articles/general/psychology500years

№ 44 из 47. 02.02.2014 : 11:15. 
------------------------------------------------------------------
Разрешите вернуться к первому посту Александра Кроника, с которого все и началось. В нем упомянута профессор Марисова. Можно ли уточнить ее имя? Людмила Иосифовна? Тогда второй инициал в посте можно изменить.

 
ЦИТАТА (Пишет Чупров Л.Ф.):

------------------------------------------------------------------
Огромное спасибо всем, кто поддержал идею о конференции, всем кто участвовал в
ней. Особое спасибо Юрию Александровичу Тукачеву, который продолжил обсуждение в
Facebook и на Флогистоне
http://flogiston.ru/articles/general/psychology500years


------------------------------------------------------------------


 

№ 45 из 47. 02.02.2014 : 15:37. Кроник А.А.
------------------------------------------------------------------
Да, Вы правы, очень внимательный гость.
Спасибо за Ваше уточнение! Mожет представитесь?
Я сделал соответствующую сноску в стартовом сообщении по теме.
 
Формальное имя и отчество проф. Марисовой были Людмила Иосифовна. 
Но я всегда обращался к ней и она запомнилась мне "Людмила Осиповна",
наверное, потому, что так она представлялась. "Наверное, потому..."
это лишь одна из моих возможных каузометрических гипотез. 
Возможны и другие: Осип Мандельштам при рождении был Иосиф. 
Так что, может, просто смешались времена и лица у любителя поэзии.
В любом случае, ФИО "Марисова Л.И." было в публикациях и диссертации. 
 
Марисова была мудрая женщина, что видно хотя бы из ее интервью о 102 летнем муже в 2001 году:
"Он с вами кокетничает, - смеясь, говорит супруга Людмила Иосифовна. - Это он всегда умел. 
Вокруг него вечно крутились, как я говорю, любовницы. Но я к этому относилась спокойно. 
Мужчина - существо полигамное. Выглядел он всегда хорошо. Даже в 95 ему давали 70 или 65.
Сейчас - не больше 80."
 
Oпять мы возвращаемся к теме о человеческом возрасте ...
Но тема этогo блоге тема другая: возраст понятия психология.
Приглашаю отметиться одной минутой в 500 лет.
 
ЦИТАТА:

------------------------------------------------------------------
Разрешите вернуться к первому посту Александра Кроника, с которого все и
началось. В нем упомянута профессор Марисова. Можно ли уточнить ее имя? Людмила
Иосифовна? Тогда второй инициал в посте можно изменить.


------------------------------------------------------------------
 

№ 46 из 47. 02.02.2014 : 15:39. Чупров Л.Ф.
------------------------------------------------------------------
Международная научно-теоретическая конференция по истории психологии: «500 лет использования понятия «Психология» в литературе, искусстве, науке и практике (по факту первого упоминания этого понятия в библиографии работ Marko Marulic)». состоялась. Информация о материалах сборника http://flogiston.ru/articles/general/psychology500years Полнотекстовый файл (2677 K). Следующая конференция: весенняя сессия 27 апреля 2014. Страница мероприятия: http://lomonosov-msu.ru/rus/event/2269/ Информация о конференции размещена: http://www.psy.su/conferences/4132/

№ 47 из 47. 28.02.2014 : 11:38. Кроник А.А.
------------------------------------------------------------------
Уважаемые коллеги! 
 
К сегодняшнему дню, к концу зимы юбилейного года слову  "психология", на опрос "500 лет названию ... ПСИХОЛОГИЯ" ответило 55 человек,  от которых получено 79 ответов. Всем ответившим - спасибо за энтузиазм! Всем, кто помогает информацией об опросe в аудиториях и интернете - спасибо за сотрудничество!
 
Фамилии ответивших приведены в алфавитной последовательности:  Айдан А., Аникеев-Аткарский В., Ахмеров Р.А., Бабкова К.А., Базаров Т.Ю., Балакирева Г.В., Баляс Л., Батенова Ю.В., Белобрыкина О.А., Белодед А.Н., 
Вильданова И., Виршич М.С., Головаха Е.И., Гудкова Н.С., Давыдов Д.Г., Данилова Е.С., Дмитриева Е.В., Донец О.Ю., Драгуш B.C., Еремеев Б.А., Жогина А.Г., Закурдаева Л.А., Исмагилова Ф.И., Кистанова Ж. И., Колесник А.В., 
Колесникова Е.В., Кононенко О.И., Коняева А. П., Kроник А.А., Курманский В.Е., Кутеева Е.Н., Миндова Т., Морогин В.Г., Насиновская Е.Е., Ортонова В.Б., Очнева А.А., Пищанская О.А., Полякова А.А., Попова О.С., Родина Н.В., Сараева Н.В., Сергеева А. В., Степанова Н.С., Тукачев Ю.А., Фотекова Т.А., Хмелевая М.С., Царенко И.В., 
Четверикова А.А.,Чупров Л.Ф., Шаманская Т.Б., Шишкина И.Г., Шмелев А.Г.,Шпакова В.Г., Ягодка А.А., Ярославская Т.В. 
 

Среди ответивших "тридцать шестой" оказалась Ирина Валентиновна Царенко, которую поздравляю со счастливым номером: "36" это константа, определяющая границы круга значимых событий. Пусть значимыe события будут у Вас эмоционально-положительными! Следующий счастливый номер: "88" (два знака бесконечности, повернутыe на 90 градусов). 

 
Мир меняется и психология вместе с ним. Что значит это слово? По мнению ответивших, "психология" - это: 
наука того или иного вида (29 ответов) 
понятие или термин (14)
система знания, направление или область познания (12)
искусство того или иного вида (3)
таинство, волшебство, чудо (3)
профессия (2)
гипотеза (1)
иллюзия (1)
картина мира на планете (1)
мера чрезвычайной ответственности (1)
призвание (1)
проект (1)
стиль мышления (1)
целая эпоха (1)
человеческая (1)
культурная (1)
родная (1)
конференция (1)
нечто непереводимое - ghjcnhfycnde (1)
Плюс ещё 3 уникальных ответа (итого 79 ответов)
Мини-опрос продолжается с целью отметить юбилейный 500-й год слову "психология" мыслями, чувствами и ответами по этому поводу 500 человек. Любые ответы на мини-опрос с благодарностью принимаются.
Приглашаю коллег принять также участие в весенней сессии научной конференции по поводу 500-летия 
 
Ваш
АК
 
ЦИТАТА (Пишет Кроник А.А., cообщение N39, 05.01.2014):

------------------------------------------------------------------
Среди ответивших на мини-опрос, восемнадцатым оказался Тукачев, известный
в кругу ЭСП интересом к истории психологии. Поздравляю, Юрий Александрович!
"18" это константа Уальдера, определяющая границы круга значимых людей.
Следующие счастливый номер: "36" = константа, определяющая границы круга значимых событий.





Конечно, всё в психологическом мире относительно, константы тоже...
И всё же, коллеги, напишите, какие вам близки другие психологические константы 
от "37" до "499". Это будут счастливые числа для новых ответов.


------------------------------------------------------------------
Конечно, всё в психологическом мире относительно, константы тоже...
И всё же, коллеги, напишите, какие вам близки другие психологические константы 
от "37" до "499". Это будут счастливые числа для новых ответов.

ЦИТАТА: "Две недели назад я узнал, что в 2013 году (когда началась данная тема блога) появилась также книга "Марулич, Марко" (76 стр),
авторы которой (Jesse Russell и Ronald Kohl) мне неизвестны. Книгу можно купить в интернет-магазине Read.RU: htt p://www.read.ru/id/3408978/"

Я бы не рисковал. Бродят по инете два Скарабея и тупо собирают все, что написано кем-то, а потом без редактуры, простой компиляцией собирают в один файл. Особенно продвинулись в этом способе издания "книга по требованию" немцы. В частности LAP LAMBERT Academic Publishing, Издательство "Другое решение" ht tps://drugoe-reshenie.ru/ и т.п. Вы купите, возможно единственное издание книги в единственном экземпляре.

Содержание сборника конференции.

Александр, спасибо! Это, наверное, весьма символический с перспективой подарок на День рождения Тимура Хусяинова. Кстати, и тоже дата круглая, хоть и не 500-т лет, но 25. Поздравляем юбиляра с уверенным вхождением в наши ряды.

Большое спасибо, Александр Александрович! Приятно, когда работу (а тем более первую попытку заняться нумизматической тематикой в своих статьях) была рекомендована специалистом

Спасибо, Леонид Федорович
Постараюсь принести пользу, находясь в ваших рядах

Спасибо, Александр Александрович, за поздравление!

Мы с Артёмом обязательно поищем рукопись