ЭСПП-опрос: а кто такой Шурик?

Коллеги,

конечно, в отпускной период надо ставить какие-то вопросы... полегче.
Я думал, что это вопрос как раз из легких. И...судя о по разнобою в ответах на ФБ,
я ошибся (?!).

Почему Шурик нам так важен и так дорог?
Кто такой Шурик, кстати? - это главный киногерой из комедий Гайдая
"Операции Ы" и "Кавказская пленница".
Потому что я уже вовсю его использую в голосовой слайд-лекции про ТЕЗАЛ.

Ваш АШ

P.S.

Коллеги, так как немногие из наших участников форума любят изучать другие тематические ветки этого форуме (кроме той, на которую приглашены), то я дублирую здесь следующую новость по проекту "ТЕЗАЛ-онлайн" (в нем участвуют многие учасники из нашего ЭСПП).


ПРО РИСКИ ДЛЯ СПОНСОРОВ.


Итак, коллеги, в августе начался основной этап сбора экспертной информации по проекту ТЕЗАЛ-онлайн. Собрались более 150 зарегистрированных экспертов (!). Так что нет сомнений, что информацию о связях слов, включая связи новых слов со старыми, мы соберем. А вот со спонсорами дело пока идет не так бодро.

Повторю для вашего удобства ссылку на посадочную страницу для спонсоров:
(возможно, что если не Вам лично, то кому-то из ваших знакомых эта ссылка пригодится):

http://tezal.tilda.ws/sponsor-kitt


Понятно, что ситуация принятия решения для многих коллег - потенциальных спонсоров - совсем не знакомая. Главный вопрос, конечно, это вопрос о том, какие задачи помогает решать ТЕЗАЛ. Тут, как мне кажется, мы продвинулись и опубликовали для всех зарегистрированных экспертов и кандидатов в спонсоры список из 6 подробно проработанных задач. Также нет теперь дефицита наглядной информации: основные сценарии не только прошлой версии, но и будущей онлайн-версии ТЕЗАЛа визуализированы и снабжены голосовыми комментариями. Все это доступно на указанном выше лэндинге по запросу.

Но... не менее важный вопрос - это все-таки вопрос о рисках. На ком они лежат? А вдруг средств в ходе этого краудфандинга будет собрано так мало, что продукт вообще НЕ ПОЯВИТСЯ (?). Что в этом случае? - Пропадут "денюжки"? Все риски на самом спонсоре? И спасение утопающих оказывается опять "заботой самих утопающих", так?

НЕТ, КОЛЛЕГИ, НЕ ТАК! В оферту для спонсоров мы - Инновационный Центр "Гуманитарные технологии" включили специальный пункт, что в случае отсутствия продукта в заданные сроки все денежные средства, внесенные спонсором в порядке предоплаты, будут возвращены в размере до 100 процентов. Точнее: через полгода вернутся 50 процентов, а через год - все 100 процентов.

Так что главная проблема все-таки заключается в том, что потенциальные пользователи ТЕЗАЛа отвыкли читать предложения (оферту) и другие материалы. МНОГО БУКОВ, как говорится! - Вот какое несчастье-то!

Александр Георгиевич, я указала особый ответ, поэтому пишу комментарий:

на мой взгляд, Шурик - это больше экстраверт, чем интроверт. Или "компенсированный интроверт". Почему? Смотрите, он , в принципе, легко сходится с людьми, находчив, быстро находит выход из сложной ситуации, не всегда удачно, но тем не менее...И вообще, он же Шурик - свой парень, открытый, готовый прийти на помощь всегда (за Ленкой посмотреть, например) или кинуться в экспедицию этнографическую

Если что - лекцию не смотрела...

Светлана Николаевна,

спасибо за Вашу готовность стать спонсором проекта ТЕЗАЛ-онлайн.
Автоматизированная дистанционная платежная система запускается по кнопке ОПЛАТИТЬ с этой самой рекламной (посадочной) страницы. Это очень распространенный в наше время сервис. Повторяю здесь еще раз адрес рекламной страницы:

http://tezal.tilda.ws/sponsor-kitt

С уважением,
АШ

Леонид,

пытаюсь Вас понять. Но... думаю все-таки, что Вы вопрос задали некорректно.
"От каждого" - это очень неправильное выражение. Ничего "от каждого" не нужно. Кто хочет добровольно стать пользователем системы по льготной цене, тот оформляет предварительный заказ (еще до выпуска системы).

Другая траектория - это работа эксперта. Эксперт получит доступ к системе в течение года (годичную лицензию). Экспертов уже набрали, впрочем.

Что касается Шурика. То должен защитить в этом вопросе социоников от Вас. Это моя инициатива - взять Шурика в качестве примера. Если бы Вы посмотрели голосовую лекцию в том кабинете-проекта для экспертов ТЕЗАЛа, в котором зарегистрировались, то Вас было бы понятнее.

С уважением,
АШ

Леонид Федорович,

Вы что называете "вымогательством"?
Причем "в любом случае"?
Я, правда, не понимаю, с чем Вы боретесь-то?
Кто-то у Вас что-то изо рта вынимает?

Не с бизнесом не в порядке, а с головой, как мне кажется. -
У тех, кто не понимает, какие разные ситуации возникают в
инновационном бизнесе по поводу РАЗНЫХ продуктов. Есть продукты,
на которые спрос сформирован, а есть, на которые еще не
сформирован. И есть третий вид продуктов, на которые не понятно,
имеется или еще не имеется платежеспособный спрос, ибо зачатки
интереса есть. Самое валидное маркетинговое исследование в таком
случае - это предложить оформить предварительный заказ.
То, что ТЕЗАЛ несомненно относится к третьему классу продуктов,
доказывает число зарегистрированных экспертов.

АШ

Мне кажется, что в данной ситуации надо делать выводы не на основании числа экспертов, а на основании соотношения числа экспертов и спонсоров. А оно показывает, что проект интересен учёным-психологам, но не интересен коммерческим потребителям. Другой вопрос, что к Шурику это не имеет явного отношения.

Ага!... Кажется, я догадался, что именно НЕ ПОНИМАЕТ уважаемый Леонид Федорович. Попытаюсь объяснить, что маркетинг бывает совсем не обязательно "темным делом". Просто надо вдуматься во время в тексты и понять смысл разных предложений (для экспертов и для спонсоров) и не путать их.
А это дело непростое

Привожу следующую таблицу:

Экспертная работа	Спонсорский взнос	Количество лет пользования ТЕЗАЛ-онлайн (продолжительность лицензии)
Нет	Нет
Есть	Нет	1
Нет	Есть	2
Есть	Есть	3

По-моему, в этой таблице все прозрачно. Разве нет?

Теперь насчет "бесплатного использования мозгов".

3-5 часов экспертной работы (с перерывами) приравниваются
нами к годичной лицензии, коммерческая стоимость которой 5
тысяч рублей (округляем). Это не меньше 1 тысячи рублей в час.
Кто не верит в скидку в размере 80 процентов, тот может посчитать
по-другому: взять 1000 рублевую ПРЕДВАРИТЕЛЬНУЮ стоимость
годичной лицензии и поделить на 5 часов (это ожидаемый максимум
во временных трудозатратах эксперта). Получается 200 рублей в час.
Согласен, что это не много. Но больше ли платят наши вузы преподавателям
за методические часы - за надомную, неаудиторную работу?

Так что. Если совсем ничего не считать, то можно и похамить (в обычной
для Чупрова манере), а если посчитать, то, может быть, удастся лучше
понять, в чем смысл делового предложения (оферты) и что никакого
бесплатного труда это предложение совсем не подразумевает.

Вы имеете право НЕ интересоваться и не верить в ТЕЗАЛ-онлайн
как в полезный инструмент - это Ваше право. Но писать, что
тут предлагается бесплатно работать - это просто... высказывать свое
непонимание.


Ваш АШ

Я выбрал "экстравертом", хотя у него просто умеренная выраженность экстраверсии. Пусть будет экстравертом.

Никакой он не скомпенсированный интроверт

Леонид Федорович, при всем уважении! Я пытался понять, с чем связаны Ваши реплики, но так и не смог. Мне очень грустно читать о том, что Вы в один ряд поставили ТЕЗАЛ и "предсказание и починку кармы"...

Я уверен, что ответить на критику Леонида Фёдоровича легко при наличии публикаций, в которых показана валидность ТЕЗАЛа в отношении реально наблюдаемого поведения человека или эффективности его работы на определённой должности.