Иностранные слова

"Употреблять иностранное слово, когда есть равносильное ему русское слово, - значит оскорблять и здравый смысл, и здравый вкус" В.Г.Белинский

Еще в начале прошлого столетия преподаватели ведущих ВУЗов были крайне обеспокоены частым употреблением иностранных слов в отечественных научных работах.Среди профессиональных, например, имидж, коуч, фасилитатор. Список можно продолжать.

На мой взгляд, употреблять иностранные термины нужно иногда, когда нет хорошей русскоязычной замены.

А можно примеры?

добавила в основное сообщение

Борьба с использованием иностранных слов в профессиональных текстах равносильна борьбе с ветряными мельницами. Правила здесь диктует тот, кто идет впереди (как в эпоху географических открытий: кто первым открывал остров, тот его и называл).
Сетовать по этому поводу непродуктивно.
До тех пор, пока Россия на психологической карте мира будет меньше, скажем, Эстонии, у нас нет другого выбора: или мы принимаем терминологию, предложенную другими (и принятую большинством мирового проф.сообщества), или усугубляем статус дремучей провинции.
С уважением, К.Сугоняев

Уважаемые коллеги,

я согласен с той аргументацией, которую привел Константин Сугоняев. Но добавил бы к этому следующее:

1) Я сознательно ввожу в своих учебных занятиях со студентами иностранный термин для того, чтобы подчеркнуть его "научно-контекстуальный" статус. Ведь русские слова, хоть и являются иногда близкими аналогами, тянут за собой "бытовое значение", искажающее научный концепт. Для научной психологии, рядом с которой всегда маячит мощный пласт "обыденной психологии", это особенно важно.
2) Иностранные термины подталкивают к изучению зарубежной литературы и зарубежных подходов, которые, увы, очень часто являются более ясными по своему операциональному смыслу. У нас в СССР психология очень долго находилась в "плену у философии и идеологии", что мешало становлению культуры операционального мышления в психологии.

Ваш АШ

Коллеги,

Поблагодарим Елену Николаевну (Кутееву) за инициативу.
И в связи с поднятой темой мне пришла в голову такая мысль.
А не подсобрать ли нам на этом форуме перечень иностранных
слов, которые имеют в русском языке достаточно приличные
эквиваленты? Параллельно можно было бы в отдельную
группу "сложить" термины, которые НЕ имеют удачных эквивалентов.
Технически у нас для этой работы больше подходит сервис-модуль Wiki,
но... мы не научили наших пользователей с ним работать (мало кто умееет).
Начать вполне можно было бы и просто на этой ветке, а потом... посмотрим,
если вдруг станет получаться. Пишу "вдруг", так как до этого попытки
затеять какой-нибудь краудсорсинговый (коллективный) проект
сталкивались с тем, что на это ни у кого времени и желания не хватает.
Это ведь другое, чем писать спонтанные реплики на какие-то "затрагивающие
темы"...

Чтобы не быть совсем голословным приведу со своей стороны
2 первых примера "неоригинальных" и "оригинальных" терминов:

Оригинальные термины (не имеют точных русских эквивалентов)	Неоригинальные термины (имеют удачные русскоязычные эквиваленты)
1) Компетенция (в английском этот термин несет в себе значение "свойство, обеспечивающее конкурентоспособность", а у нас термин ПВК никак традиционно с конкуренцией не был связан)	1) Коучинг (имеется вполне удачный русскоязычный эквивалент - "наставничество")

Вера Александровна,

фактически в этом своем сообщении Вы предложили подсобрать и такие русскоязычные термины, которые не имеют точных эквивалентов в английской. Это особая - третья категория терминов. Спасибо!

Ваш АШ

Коллеги, вопрос не только в использовании в науке заимствованных слов, когда не хватает своих. Это естественный процесс. Почти половина научных слов в психологии иностранного происхождения, да и в русском языке, если копнуть этимологию их не меньше. У Солженицина в Круге первом был герой, (Сологдин, кажется), который боролся с иностранными словами, заменяя их на сугубо русские. Например, "сферу" - он называл "ошария". Это бессмысленно. А вот, что обидно, когда русские люди разрабатывают тест для русскоговорящих людей на русском языке с нормами на русскоязычной выборке, зачем-то пытаются приклеить ему название на иностранном языке. Вот пример, тест месяца на этом сайте в лаборатории КИТТ для определения памяти на лица и имена называют английскими словами - FaceMemory. Это-то зачем?

Н. Батурин

Коллеги, добрый день!

В голосовании ответила "другой вариант", т.к. не могу сказать, что использую иностранные термины только в тех случаях, когда нет русскоязычного аналога, но и слишком часто их от меня не услышать. Все дело в контексте: когда ты понимаешь, что предложение построено "читабельно" и доносит смысл, то для чего маяться и играть в замену терминов (на том или ином языке)?
В целом, согласна с К. В. Сугоняевым
Прочитав сообщение Александра Георгиевича, подумала о таких терминах:

• фрустрация (Каким словом его заменить? И надо ли?);
• тимбилдинг (есть адекватный аналог "командообразование")

Леонид,

спасибо за поддержку самой идеи. Вы и раньше поддерживали, как я помню, идеи коллективной работы на словарем рабочих терминов.

Ваш АШ

Дорогой Николай Алексеевич,

я получил от Вас "заслуженный камешек в свой огород"
Но хотелось бы попросить Вас предложить что-нибудь взамен
вместо FaceMemory. Это название вовсе еще не является
окончательным. Справеливости ради, надо Вам сказать,
что я пытался получить от сотрудников и "виртуальных
друзей" какие-то предложения по названию. Появилось всего 2 варианта: "Кто есть кто?" (это по-русски), FaceMemory (вариант, предложенный Викторией Кононовой, можно даже увидеть, где на ФБ она это предложила). Так что... критиковать оказывается легко,
а что-то предложить не так уже просто.

Я многие годы избегал англицизмов в названиях.
В результате тесты получали невнятные технические
сокращенные обозначения по первым буквам. Примеры
Вам известны: СТП (Ситуационные тест продаж), СТМ
(Структура трудовой мотивации), ТСМ (Тест социального
мировоззрения). Вам бы лично больше понравилось название
для теста "Память на имена и лица" в виде сокращения ПНИЛ?

Ваш АШ

Еще из этой серии: аттракция, эмпатия, (по-русски -"дружелюбие" и "сочувствие", но как-то не научно); референтность и экспектации