1. Уважаемые посетители форума ЭСПП!

    Для просмотра сообщений достаточно прокрутить данное сообщение, а для просмотра списка разделов - вызвать "Каталог".

    Для комментариев необходимо предварительно ознакомиться c Правилами Форума и пройти регистрацию!



    Для того, чтобы быстро ознакомится с возможностями форума, загляните в подраздел Для новичков.

    Если при входе на форум появляется сообщение об ошибке, попробуйте восстановить или сменить пароль, нажав здесь.

Почему нейронаука зашла в тупик? Опубликован «меморандум Сломана-Паттерсона-Барби».

Тема в разделе 'Хохлов Н.А.', создана пользователем Хохлов Н.А., 25 окт 2021.

  1. Хохлов Н.А.

    Хохлов Н.А. Администратор Команда форума

    Нейробиолог Арон Барби, профессор психологии Университета Иллинойса в Урбана-Шампейн, Ричард Паттерсон, почетный профессор философии в Университете Эмори, и Стивен Сломан, профессор когнитивных, лингвистических и психологических наук в Университете Брауна, опубликовали «меморандум о смене курса» «Cognitive Neuroscience Meets the Community of Knowledge».

    https://sergey-57776.medium.com/почему-нейронаука-зашла-в-тупик-3f76efd944d2

    Оригинальная статья: https://www.frontiersin.org/articles/10.3389/fnsys.2021.675127/full
  2. Я далек от нейронаук, но то, что еще 100 лет назад про коллективное бессознательное писал Карл Юнг, я в курсе.
    Тогда что же получается, что нейронауки буксуют не 50, а 100 лет?
    Но, как мне представляется, психологам (ну, или как называются те, кто занимается нейронаукой?) сильно беспокоиться не стоит. Физики тоже хороши! Напридумывали, напридумывали!, а что такое время не знают. И что такое заряд не знают. И что такое тёмная материя и тёмная энергия - не знают! А математики? Что они знают про число "пи"? И почему нельзя извлекать корень из отрицательных чисел, а с комплексными числами работать можно? А?

    Любопытствующим рекомендую к просмотру на осенних каникулах: