Пропаганда психологии - взаимодействие со СМИ

Уважаемые коллеги, не секрет что психология в нашей стране представлена широким спектром разнообразных направлений , начиная от к академической психологии до астропсихологов, парапсихологов и экстрасенсов (последние в массовом сознании находятся где-то рядом с практикующими психологами, имеющими соответствующие дипломы). Наши Масс-медиа вносят дополнительную путаницу в головы россиян, делая винегрет из психологических и околопсихологических знаний. В связи с этим, прочитав или увидев очередной перл какого-то журналиста о телепатии, астральных телах или астропсихологии, я время от времени пытаюсь выйти на те или иные СМИ, чтобы откорректировать информацию, приблизив ее к реальности. Был у меня опыт выступления на ТВ, участвовал я три раза в съемках научно-популярных фильмов по психологии. Некоторые опыты были неудачными - мои слова резали и комбинировали так, смысл высказанного или терялся или искажался. Монтаж как правило проходит без уведомления гостей экспертов и на экране мы видим лишь итог (часто печальный). Единтвенно позитивным опытом такого рода была работа над 7 серийным фильмом !"Тайны страхов", где и материал подали по-научному, и слова сильно не порезали. Сейчас начал новый проект на Интернет-радио "Мозг - инструкция по применению", тоже свои проблемы отмечаются. -- В связи с этим два вопроса к коллегам:
1. Поделитесь вашим опытом взаимодействия со СМИ.
2. Какие темы по психологии на ваш взгляд будут наиболее интересны для людей.

Уважаемый Юрий Викторович! Замечательно то, что Вы пытаетесь это делать. И пусть иногда будут неудачи. Как же без них. И дело не только в том, что мы мало рассказываем людям о психологии, да так, чтобы им было интересно,хотя это тоже очень важно. Мне кажется , что мы-профессиональные психологи –в большом долгу перед нашими людьми, оказавшись в трудную для них пору просто профессионально несостоятельными. И сама перестройка ,смена систем, и то, как это делалось, породило у людей сильное стрессовое состояние, причем, в массовом масштабе и на длительное время. А мы не смогли ( похоже и не пытались) пробиться в соответствующие информационные каналы, чтобы помочь людям справиться с этими стрессовыми состояниями, преодолеть их, открыть людям возможности саморегуляции в этом преодолении, помочь адаптироваться к новым социальным условиям жизни. Самое чудовищное, что многие СМИ до сих пор упорно и последовательно делают все, чтобы усилить эти стрессовые состояния в людях, особенно в тех, кому трудно мобилизовать себя на критический анализ и рациональное восприятие действительности. Кроме того, профессиональные психологи не смогли вступить в содержательный разговор-дискуссию со СМИ относительно принципов построения информационного содержания в условиях сильного длительного стресса. А через такое СМИ как телевидение это можно было бы попытаться сделать и, как мне кажется, достаточно эффективно.

Юрий Викторович. в 80-е и 90-е годы у меня был достаточно обширный опыт общения с различными СМИ,
включая телевидение. Потом я все больше стал избегать журналистов, чтобы... не огорчаться.
В жизни и так хватает огорчения. Да, бывают приятные исключения. Но они, увы, скорее подчеркивают
правило. Журналисты считают себя вправе оглуплять смысл до уровня... идиотизма. При этом
у них очень удобная оправдательная концепция для своего поведения: а) надо сделать
передачу интересной массовому зрителю (слушателю), б) надо сделать передачу понятной.
Вот так возникают различные "перлы", сопоставимые, если использовать астрономическую
аналогию, с утверждениями типа "Солнце вращается вокруг Земли". Ну как же, ведь это же
понятная и вполне наблюдаемая истина, которая призвана повысить уровень доверия
обывателя к передаче. При этом самое неприятное обстоятельство заключается в том,
что уровень интеллектуальной культуры (подготовки) многих журналистов даже не позволяет
им усомниться в том, что они занимаются... ПОПУЛЯРИЗАЦИЕЙ МРАКОБЕСИЯ.

Ничего не измениться, пока ... у экспертов-ученых не появится законодательное
основание истребовать через суд с таких журналистов значительных штрафов
в счет морального ущерба и вреда, нанесенного личной репутации ученого
и репутации всей Науки вообще.

Ваш АШ

P.S.
Но я знаю, как журналисты проявляют профессиональную солидарность в борьбе с "критически настроенными" экспертами. Возникают не вполне гласные "черные списки". Это похоже на то, как среди турагентов распространяются "черные списки скандальных туристов", не довольных тем, как их обслужили...

Вот образец передачи на Интернет-радио, в том цикле "Мозг - инструкция по применению", о котором я говорил - запись на ЮТюбе - "Эмоциональная (любовная) зависимость". Приходится выбирать темы, с одной стороны актуальные и интересные людям, а с другой - те, где я могу обсудить механизмы работы психики и мозга человека.
Буду благодарен за обратную связь и конструктивную критику.

Это точно - после критически настроенного общения тебя просто перестают приглашать в эфир. Поэтому я и ухватился за возможность пусть не в центральных СМИ, а хотя бы на Интернет-радио и ЮТюбе сам формировать тематику передач по психологии

Юрий Викторович! Слушаю Вашу передачу. Воспринимается как разговор двух профессиональных психологов. И хотя Ваша речь ясна и доступна и Вы апеллируете к жизненным примерам, но все-таки чувствуется "замкнутость" психолога,ведущего передачу, и эксперта друг на друга. Интересно бы знать ,а что пришло после передачи по каналу обратной связи? Мне кажется,что,может быть, стоило бы 1). взять режиссера и 2). ввести элемент интерактива,чтобы адресат этой передачи стал бы как-то тоже соучастником. И еще, темп речи и темп постановки вопросов для эксперта кажется ускоренным. У слушателя может не хватить времени воспринимать и усваивать поток информации. Такие мелочи тоже ведь надо иметь в виду,если думать о слушателе. Впрочем все это соображения дилетанта. В принципе передачу безусловно стоит проводить, а жанр ,формат и способ реализации найдутся по ходу дела,также,как и построение речи обоих участников. "Не оставляйте стараний ,Маэстро...". Успехов. ​

Спасибо за обратную связь! Проект только начался - прошло всего семь передач в тестовом режиме. Учусь понемногу и ваши замечания очень ценны для меня.