Психодиагностический тест (ПДТ) В.М. Мельникова и Л.Т. Ямпольского

Нашёл в книге
Мельников В.М., Ямпольский Л.Т. Введение в экспериментальную психологию личности: Учеб. пособие для слушателей ИПК преподавателей пед. дисциплин ун-тов и пед. ин-тов. - М.: Просвещение, 1985. - 319 с.
психодиагностический тест (ПДТ) В.М. Мельникова и Л.Т. Ямпольского, о котором раньше не знал.

Он составлен из 174 вопросов, взятых из 16PF и MMPI. Они группируются в 10 первичных шкал, которые в свою очередь сводятся к 4 вторичным шкалам.

Мне очень понравилась детализированность математического обоснования этого инструмента, нетипичная для отечественной тестовой психодиагностики 1980-х гг.

Пользуется ли кто-нибудь сейчас этим тестом? Были ли какие-то его модификации и обновления?

В свое время я исследовала этот тест, который создавался по правилам и в соответствии с требованиями к разработке тестов. Но на практике больше применимы конкретные правила и структурный подход к пониманию значимых показателей в соответствии с задуманным подходом. Что касается личности, то есть личностных особенностей, - на мой взгляд методика оставляет желать лучшего.

В конце книги обсуждается прогностичность этого теста - выглядит достаточно убедительно.
А какие недостатки этой методики Вы обнаружили? Было ли это где-то описано в Ваших работах?

Сама интерпретация носила характер сухого протокола с последовательным перечислением факторов, целостного образа личности не получалось, мне это не подходило; возможно - это субъективное впечатление - уж очень давно это было. Сами создатели теста мною уважаемые люди, в беседах с ними высказывалась, так как их интересовало мое мнение.

Разве это не общая проблема всех тестов?
Целостный образ личности можно получить путём беседы, не используя никаких тестов. И для решения целого ряда задач это удобнее.
Но есть ли у этого теста такие недостатки, которые не сводятся к общим недостаткам всех тестов (с несколькими шкалами)? Или есть ещё что-то, что я пока не понимаю?

Помню, что это была очень серьезная для отечественной психодиагностики разработка. К сожалению, книгу о тесте мне не вернул коллега, поэтому впечатления очень давние, а освежить сложно (наверное можно найти в сети, но специально заниматься поиском нет энтузиазма)