Результаты голосования по выбору эталонных источников

Проект КВАЛИМИН-26
РЕЗУЛЬТАТЫ ОПРОСА-ГОЛОСОВАНИЯ
ПО ВЫБОРУ ДВУХ ЭТАЛОННЫХ ТЕКСТОВ
(25.01.2025; n=31)

Раздел 1. Общая и социальная психология
45%	Психология мотивации и эмоций. Хрестоматия по психологии / Под ред. Ю.Б. Гиппенрейтер и М.В. Фаликман – М: АСТ, 2009.
55%	Андреева Г.М. Социальная психология: Учебник. - М: Аспект пресс, 2003. - 363 с.
58%	Майерс Д. Социальная психология. – Москва, Спб: Питер, 2011. - 793 с. Изд. 7. - 2024.
Раздел 2. Дифференциальная психология и психодиагностика
52%	Психология индивидуальных различий / под ред. Ю.Б. Гиппенрейтер, В.Я. Романова. --- 3-е изд., перераб. и доп.--- М.: Астрель, 2008. - 720 с. --- (Хрестоматия по психологии)
42%	Основы психодиагностики. Учебное пособие для студентов педвузов / под общ. редакцией А.Г. Шмелева --- Ростов-на-Дону: «Феникс», 1996
45%	Анастази А. , Урбина С. Психологическое тестирование. - Спб: Питер, 2007
Раздел 3. Индивидуальное консультирование и клиническая психология
29%	Сапогова Е. Е. Консультативная психология. Тесты, вопросы, упражнения. Учебное пособие. - Москва: МПГУ, 2019
45%	Карвасарский Б.Д. Психотерапевтическая энциклопедия. 2е изд. - Спб: Питер, 2000
32%	Когнитивно-поведенческая терапия. От основ к направлениям. Джудит Бек, Спб: Питер, 2025
Раздел 4. Консультирование организаций и организационная психология
32%	Шейн Э. Организационная культура и лидерство,. - Спб: Питер, 1992.
29%	Российский стандарт Центра Оценки. - 2013
35%	Управление персоналом: Учебник для вузов /Под ред. Т.Ю. Базарова, Б.Л. Еремина. — 2-е изд., перераб. и доп. М.: ЮНИТИ, 2002.
Раздел 5. Этические стандарты практикующих психологов
71%	«Этический кодекс Российского психологического общества» (2012, действующая редакция).
55%	Российский стандарт тестирования персонала / Н. А. Батурин, Е. В. Вучетич, С. Н. Костромина [и др.] - журнал Организационная психология, 2015, №2, с. 67-138.
13%	Слабинский В.Ю. Основы психотерапии. - СПб.: Наука и техника, 2008. - 464 с.
Вопрос по ссылкам. Укажите, какие из трех вариантов для Вас приемлемы:
16%	А) Самое строгое решение - не давать испытуемым никаких ссылок на возможность скачивания каких-либо источников (!).
61%	Б) При сохранении ссылок достаточно принципиальное решение - исключить из набора эталонных текстов такие, на которые правообладатели не дали согласие по свободному доступу к ним.
19%	В) Самое мягкое решение - это публиковать ссылки на работы, изданные в прошлом веке, и не публиковать на книги, выпущенные в 21 веке (!).
13%	Особое мнение (напишите его на следующей странице, если выбрали этот ответ)

Пояснение. По каждому разделу указываются результаты только для трех источников, набравших максимальное число голосов. Разброс ответов, как и ожидалось, оказался очень большим, поэтому плотность результатов в рейтинге велика в каждом разделе. Третий источник, как правило, совсем незначительно отстает от второго, но в качестве официальных эталонных утверждаются только два источника в каждом разделе (соответствующие клеточки выделены желтым цветом). Исключение: в первом разделе в качестве второго источника избрана хрестоматия по общей психологии, а не второй учебник по социальной психологии (вместо учебника Г.М.Андреевой утверждена хрестоматия под редакцией Ю.Б. Гиппенрейтер).

Доминирующее решение Б по ссылкам, видимо, предстоит осуществить уже не в рамках демоверсии (которая НЕ будет снабжена ссылками), а в рамках разработки экзаменационной версии теста КВАЛИМИН-ПП (если такая разработка состоится).