Сериал Куликова и Мармонтова "Взрыв" (2018)

Вчера от жары не спалось и ночью меня зацепил отечественный сериал "Взрыв". Вместо переключения от тяжелых новостей на легкую мелодраму я погрузился невольно в совсем нелегкую судьбу героев сериала - жителей взорванного московского дома.

Сценарист Илья Куликов и режиссер Андрей Мармонтов и раньше завоевали мой интерес прежними своими работами. Это были сериалы "Меч" (2010, впрочем, там был еще другой режиссер) и "Бессонница" (2014).

На первым фото - кадр из фильма "Взрыв", когда один из главных героев - бывший десантник Антон (актер Дмитрий Чеботарев) - находит на развалинах своего взорванного дома кусочек пластида и понимает, что взрыв произошел вовсе не из-за утечки бытового газа.

Но главный герой сериала - это, конечно, бывший зек Женя Бес (актер Алексей Матошин). Вот ради смысловой линии, связанной с этим героем я и взялся писать этот комментарий. Как и герои прежних сериалов этой же пары авторов, Женя Бес - это борец за правду, справедливость и человечность, но... использует жестокие и силовые методы, в которых преуспел еще "на зоне", откуда вернулся совсем недавно - прямо накануне взрыва.

На фоне формализма и дефицита человеческого внимания в отношении к потерпевшим со стороны государственных органов (и полиции прежде всего) именно Женя Бес вершит и суд, и справедливость - защищает своих соседей от многочисленных покушений на их новое жилье и "пособие" (1 миллион рублей - компенсация за гибель родственников и утерю жилища). Причем защищает с молотком в руках, которым дробит в каком-то эпизоде колени одного из насильников, попытавшихся изнасиловать малолетнюю сироту Лену, оставшуюся без бабушки, - хозяйку одной из новых квартир. Лену предает второй раз в жизни ее родная мать, которая бросила Лену на попечение бабушки едва ли не сразу после рождения, а теперь приехала "откуда ни возьмись", сформулировала свои претензии на половину новой двухкомнатной квартиры и решила добиться "размена" путем подселения к Лене какого-то возрастного алкаша-насильника...

Интересное моральное оправдание формулирует вслух Женя Бес для своих "методов" борьбы: "Чем человек отличается от всех животных? Думаете, что интеллектом? - Нет, способностью сострадать!". Главное, что это моральное самооправдание вооружает Беса бесконечной отвагой - он рискует каждый раз собой, совершенно не задумываясь о последствиях - как человек, который уже один раз умер (как минимум, один раз).

Доведенная до абсурда идея преданности "своим" приводит в какой-то момент Женю Беса к тому, что ради своего бывшего кореша и уголовника Бес ввязывается в историю, связанную с грабежом ювелирного магазина. Хотел было "завязать", но раз друг в беде, то надо ему помочь - добыть кучу денег и вернуть его карточный долг. Большой социум для Жени как бы при этом не существует ("чужие люди"). Он - Робин Гуд, который сострадает только тем, кого видит рядом с собой - видит глазами и может сопереживать и помогать своими руками.

И актеры сериала, проникнувшись пафосом этого лейтмотива, искренне вживаются в судьбы своих персонажей и страдают, и сострадают на экране очень убедительно. В ряде эпизодов показан моральный кризис людей, которые не могут справиться с посттравматическим стрессом с помощью социально-приемлемых видов своей активности. Складывается такое впечатление, что сострадать по-настоящему могут только "товарищи по несчастью", которые незаметно для себя превращаются в членов одной банды ("бригады"). Картинка мрачноватая, но ... одновременно она заставляет верить в то, что в экстремальных ситуациях, оказавшись в безвыходной ситуации (на дне жизненной трагедии), люди начинают по-настоящему ценить и дружбу, и взаимопомощь.

В целом сериал "Взрыв" смотрится не таким захватывающим, каким смотрелся сериал "Бессонница". Но сюжет здесь выглядит более жизненным, менее надуманным, поэтому все равно затягивает. Надеюсь, что сам сюжет я фактически не раскрыл (ведь про тайну самого взрыва я не написал фактически ничего, да?), и Вам все-таки тоже будет интересно смотреть этот сериал, а потом поделиться своими впечатлениями с друзьями.

Вот написал это "рецензию" и не знаю, стоит ли мне и дальше в таком жанре упражняться. Что посоветуете?



Главный герой сериала "Взрыв" Женя Бес (актер Матошин).


* * *

Образ Жени Беса у меня соединился невольно с образом лирического героя Ярослава Дронова-Шамана в песне "Я - русский". Но... я бы лично предложил для этой пронзительной песни несколько иные слова:

Я - русский!
И я умею сострадать
Всем назло.
Я - русский!
Значит Вам всем повезло!

Я - русский!
Сжимаю в слезах кулаки.
Не бойтесь!
Лежачих не бьют русаки...

Женя Бес немедленно поверил гастарбайтеру-белорусу Валерию, которой пришел к нему прямо в дом - сдаваться ("надоело убегать и прятаться от Вас"). Женя тут же поверил, что Валерий не мог взорвать их дом, а ведь уже был готов исполнить "коллективный приговор". У Жени все в жизни построено на "чуйке" - можно ли доверять или нельзя.

P.S.
Должен добавить, что в этом сериале заслуживает внимания также необычный для нашего кинематографа женский образ. Персонаж по имени Вера (актриса Нина Гогаева) - это что-то вроде "Юрия Деточкина в юбке" (помните, наверное, "Берегись автомобиля"). Наворованное она отдает в частный детский дом. А воровской бизнес у нее весьма "деликатный и рискованный": подкладывать молодых проституток под богатеньких клиентов, а затем их шантажировать с помощью секретных видеозаписей. В целом моделей "грязного подпольного бизнеса" в сериале больше, чем достаточно. Тут и брачные аферисты, и молодые наркодилеры, и черные риэлторы, и торговцы разрешениями на строительство и так далее. Периодически из-за обилия этой "чернухи" сериал не хочется смотреть вовсе. Поэтому не удивляюсь, что аудитория у сериала не велика - только 15 тысяч человек. Люди устали от "чернухи" и хотели бы видеть на экране что-то более светлое. Поэтому готовы больше смотреть не про нашу жизнь или про нашу, но более легкомысленно оптимистичное кинцо.

Спасибо, Александр Георгиевич. Правда, я только пробежала глазами. Посмотрю, когда устану от лёгкой комедийный мелодрамы "Постучись в мою дверь" (разрешаю себе посмотреть по вечерам и до ночи сижу: зацепил он меня, судя по комментариям, мужчин цепляет тоже: там героиня -супер))) И прорисованы хорошо некоторые психологические моменты- различные фобии, механизмзащиты и компенсации. Правда, тут узнала, в одном сезоне 100(!) Серий, во втором - 52. Надеюсь, они поженятся не в последней серии))Интересно, насколько меня хватит. Но пока мне хорошо. Тоже ночами смотрю, в общем))

"МЕЧ" кажется смотрела.

Песня классная. Шаман шаманит хорошо.

Ирина Алексеевна,

я совершенно не осуждаю Вашу привязанность к американской кинопродукции. Тем более, что я видел немало не только дребедени,
но и достойных, осмысленных фильмов с блестящими актерскими работами. В том числе даже здесь писал про некоторые...

Почему, однако, я считаю, что психологам стоит обращать внимание на отечественное кино и телесериалы, даже если это все выглядит
местами сделанным не так профессионально, выглядит затянутым, не таким динамичным. Мне лично бесконечно интересны не только
сюжетная линия, но и то, как именно отражается наша обыденная жизнь в головах именно наших людей, чувствительных к развитию
общественных нравов (подьемам и падениям). Мне кажется, что я уже приноровился отделять "штампы" - искусственные сюжетные ходы,
направленные на захват аудитории "Любой ценой" и работы, в которых просматривается искренний интерес самих создателей сериала к
реальным судьбам своих героев...

Книги сейчас читать не успеваю, а вот в полглаза ночью посмотреть что-то, чтобы хотя бы почувствать язык, на котором
сейчас говорят люди, - это просто профессионально необходимо любому разработчику опросов и тестов...

Ваш АШ

Рекомендую обратить внимание на сериал "Новичок", про бывшего строителя, который в 40+ решил стать полицейским.

Александр Георгиевич, тоже не смотрю российские сериалы, а которые краем глаза смотрел, то они совсем не про нашу жизнь. Но проекрасно понимаю и поддерживаю Ваш аргумент, что иногда полезно именно разработчикам опросников

А психологам вообще стоит смотреть сериал "Психологини", чтобы понять, чем сейчас занимается психология?

Вы, Александр Георгиевич, меня приятно удивили. Я уже давно привыкла видеть Вас в образе большого педанта, обращающего внимание лишь на то, что имеет ценность статистически доказуемых формальных показателей, что можно вычислить и измерить. Похоже, что что-то пробудилось в Вашей душе и отразилось в таком прекрасном эмоционально высоком образе. Вы, как и автор цитаты, безусловно правы - не столько интеллект отличает человека от животных, сколько способность сострадать ближнему!
А коллеге Никитиной хочу возразить: как хорошо не были бы "сделаны" зарубежные фильмы, в них редко можно найти созвучность русской душе. Итальянские и английские - изредка, а американские и французские - почти никогда, лишь для развлечения, да и юмор у них "плоский, чтобы не сказать - дурацкий.

Кстати, да, слышал про этот сериал, но не смотрел, подозреваю, что он является отражением текущего уровня подготовки психологов в заборостроительных университетах

О СУДЬБЕ ЕГОРА КЛИНАЕВА




Оказывается, один из главных героев сериала "Взрыв", о котором я здесь написал, погиб в автокатастрофе в возрасте 18 лет (!) Да и сериал этот смотреть все меньше хочется. Слишком большое нагромождение тяжелых событий и отрицательных персонажей.

Вот здесь по этой ссылке Вы можете узнать тяжелую новость (уже не новость, так как это было в 2017 году):


https://yandex.ru/video/preview/?filmId=16077258395652383207&from=tabbar&parent-reqid=1659960956027643-10574386897260023629-vla1-4105-vla-l7-balancer-8080-BAL-9269&text=Егор Клинаев погиб


А парнишку - Егора Клинаева - жалко. Ибо я смутно припомнил и нашел видео с его прекрасным еще детским исполнением приятной песенки "Полгода плохая погода"...

https://yandex.ru/video/preview/?text=егор клинаев поет полгода плохая погода&path=yandex_search&parent-reqid=1659961035283484-10041416382642056910-vla1-4105-vla-l7-balancer-8080-BAL-6104&from_type=vast&filmId=13473154722391048610

Людмила Николаевна, спасибо за ваш эмоциональный отклик.
Но... хотелось бы Вас проинформировать о том, что я в своей
жизни, пожалуй, вначале освоил "художественное видение
действительности" (вынужден был именно его освоить, так
как воспитывался в театральной семье), а к науке обратился только
в старших классах школы и НАУКА всегда мне представлялась храмом
для поклонения рациональному и строгому
КОНЦЕПТУАЛЬНОМУ ЗНАНИЮ - строгому в отношении системы
аргументации, в отношении системы количественных аргументов
и методов работы, обеспечивающих "независимость знания от автора" и т.п.

Ваш АШ

Никита Александрович,

про сериал "Психологини" я, кстати, если Вы обратили внимание, написал довольно большой текст - своей критики.
Но не здесь, а на Дзен-канала "Думай Человек". А здесь опубликовал ссылочку.
Этот сериал как раз весьма превратно отражает то, чем занимаются академические психологи, но ...
кое-что ухватил из того, чем занимаются "практические" (беру "практические" в кавычки).
Вашу иронию уловил - смысл иронического сравнения с другим сериалом.

С ув,
АШ

Нравственный критерий превыше всего.

Это тезис можно рассмотреть с разных стороны.
В контексте этики - это аксиома.
А вот в контексте социального бихевиоризма - это еще
только теорема, которую надо доказать.

С ув,
АШ

Я не предполагаю придерживаться философской базы бихевиоризма, психологии ближе всего Кант.

На мой взгляд, наука тем и отличается от веры (в широком смысле), что исключает любое поклонение. Любое утверждение сначала ставится под сомнение, а затем доказывается в соответствии с принятым типом научной рациональности.

Что касается нравственности, то её происхождение довольно хорошо изучено в эволюционной психологии. Получается, что нравственность можно познавать с помощью науки, а заниматься наукой с помощью одних лишь нравственных идеалов - нет.

Нравственность нельзя изучать. Она или есть или нет, и религия здесь не обязательно является мерилом нравственности. Она - критерий человечности, добра, достоинства и сострадания. Эти критерии с эмоциональной окраской и подсчету не подлежит.

Интересно, сможете ли Вы повторить эти же слова ("нравственность нельзя изучать") после прочтения этой книги?
Черчленд П. Совесть. Происхождение нравственной интуиции: пер. с англ. – М.: Альпина нон-фикшн, 2021. – 278 с.
Хотя это и научно-популярная книга, там есть ссылки на оригинальные статьи.

Я тоже не придерживаюсь сам социального бихевиоризма, Людмила Николаевна.
Но для "капитанов экономики и политики" убедительными являются аргументы
именно в логике такого подхода. Анализ потенциала работников и
диагностика "по компетенциям" - это пример бихевиоризма.

С ув,
АШ