Восприимчивость к псевдоглубокому бессмыслию

Pennycook G., Allan Cheyne J., Barr N., Koehler D.J., Fugelsang J.A. On the reception and detection of pseudo-profound bullshit // Judgment and Decision Making. – 2015. – Vol. 10(6). – P. 549-563. – DOI: 10.1017/S1930297500006999
https://www.cambridge.org/core/jour...und-bullshit/0D3C87BCC238BCA38BC55E395BDC9999

Перевод аннотации:
Хотя бессмысленные высказывания (bullshit) широко распространены в повседневной жизни и привлекают внимание философов, их восприятие (критическое или некритическое), насколько нам известно, не становилось предметом эмпирического исследования. В данной работе мы сосредоточились на псевдоглубоком бессмыслии — утверждениях, которые выглядят впечатляющими, преподносятся как истинные и осмысленные, но на самом деле пусты по содержанию. Участникам исследования предлагались бессмысленные высказывания, составленные из модных слов, случайным образом организованных в синтаксически правильные, но лишенные смысла фразы (например, «Целостность успокаивает бесконечные феномены»). В нескольких исследованиях склонность оценивать такие высказывания как глубокие оказалась связана с рядом концептуально значимых переменных (например, интуитивным стилем мышления, верой в сверхъестественное). Аналогичные связи были менее выражены при оценке высказываний, традиционно считающихся глубокими (например, «Мокрый человек не боится дождя») или обыденными (например, «Новорожденные дети требуют постоянного внимания»). Эти результаты подтверждают идею о том, что некоторые люди более восприимчивы к подобной бессмыслице, а её распознавание – это не просто безразборный скептицизм, а способность отличать обманчивую расплывчатость за внешне впечатляющими утверждениями. Наши данные также позволяют предположить, что склонность принимать утверждения за истину может быть важным компонентом восприимчивости к псевдоглубокому бессмыслию.