Да здравствует свободное сетевое общение российских психологов!

Дорогие коллеги!

Упорные слухи о том, что 22 ноября - это день психологов, привели к тому, что и меня поздравляют сегодня и я, куда деться, тоже начал поздравлять.

Но... обратите внимание на мой аккаунт (мою страницу) на Фейсбуке, как весело там все сегодня развивается. Два моих последних сообщения, включая поздравление с Днем психолога, не получили ни одного лайка сегодня (?!). Это при наличии без малого 4 тысяч друзей (?!). Вы в этом можете поверить, что так бывает? Причем признаков устойчивой персональной обструкции не наблюдается, так как какое-нибудь похоронное сообщение (не веселое, а очень грустное) всегда собирает сто и больше лайков.

Так что... Да здравствует свободное сетевое общение на Фейсбуке!
Всех психологов от души поздравляю, что все мы там последние годы бурно
наслаждаемся неограниченной свободой для любых своих идей, размышлений,
восторгов и сомнений...

Ваш АШ

Дак это же репост. Может, просто никому мое сообщение не нравится. И всё

Мои поздравления и спасибо !!!

Дорогие друзья - сообщники по ЭСПП!

Во-первых, спасибо Вам большое, что Вы откликнулись на это мое сообщение. И... по-свойственной нашим интеллигентным людям привычке Вы стали рассматривать ситуацию в контексте ... внутреннего локус контроля - искать объяснение через собственную занятость и т.п.

Но... я хотел привлечь ваше внимание (и внимание совсем "невидимых и неслышимых" коллег) к другому - к тому, что регулярно происходит на Фейсбуке с моими сообщениями, на которых: а) есть ссылка на наше сообщество (прямая или косвенная), б) распространяется какая-то позитивная и консолидирующая информация, в) распространяется наукоемкая и профессиональная информация о новых разработках, о просветительских мероприятиях и т.п. (а не шутка-прибаутка).

А происходит следующее:

1) Именно в таких случаях в первые 1-2 часа показ этих сообщения моим друзьям и подписчикам ИСКУССТВЕННО блокируется (иногда, впрочем, пробиваются в первые секунды 1-2 лайка, но чем быстрей они "пробиваются", тем жестче и дольше работает блокировка - не появляется более ни одного лайка).

2) лайки появляться начинают лишь спустя несколько часов и от лица только тех, кто регулярно заходит на мою ленту специально или у кого есть высокий "индекс привязки" к новостям именно с моей ленты, а это очень узкий круг людей.

3) если разместить горестную новость (кто-то из значимых людей скончался), то такой блокировки НЕ происходит: лайки появляются сразу и этот процесс НЕ останавливается искусственно на 1-2 часа

4) искусственная остановка показа сообщений на 1-2 часа НЕ наблюдается мной на следующих лентах у моих друзей: а) у тех, кто публикует только шутки, б) у тех, кто публикует сообщения о достижениях зарубежных ученых, в) у тех, кто публикует сообщения о путешествиях зарубежом, г) у тех, кто публикует сообщения с критикой действий российской власти.

5) искусственная остановка показа сообщений приводит к тому, что подавляющее большинство моих друзей и подписчиков на ФБ (а их около 4 тысяч) просто НЕ видят в своей френд-ленте (новостной ленте) моих сообщений, так как сообщения упорядочены по свежести и моя новость оказывается... ниже экрана.


После этого прошу Вас сделать самостоятельные выводы насчет "торжества свободы обмена информацией в социальных сетях" ...гм... в наше неспокойное время (не будут дальше распространяться про гибридную информационную войну; читайте и ищите другие материалы по жесткой модерации сообщений российских активных блогеров из заграницы- они в свободном хождении есть, но, конечно, не на Фейсбуке).

Ваш АШ

В ФБ плохо, что не видно, сколько человек просмотрели публикацию, как это сделано в ВК. Может быть, кто-то знает, как настроить?

Чудовищно!!!

Наташа, об этом многие писали уже не раз - о принципиальной политике на ФБ по непредоставлению статистики просмотров.

Елена Петровна,

понимаете, какая штука. Все, что я наблюдаю последние пять лет, как мне кажется, укладывается в довольно-таки ясную и непротиворечивую картину, хоть и грустную. И блокировка моих попыток на Википедии написать статью про Тестологию тоже укладывается в эту картину.

Многим эта картина не видна и не ясна, так как в море информации рецепиенту в наше время очень трудно разбираться, чтобы разглядеть в нем разные течения, тем более не совсем явные, подводные течения. Но... когда ты осознанно принимаешь на себя роль активного коммуникатора - производителя информации и сталкиваешься с изощрёнными методами сопротивления распространению этой информации, то все становится гораздо более заметно. Ещё до известных печальных событий 2014 года в нашей большой соседней стране я позволил себе немало высказываний на ФБ по поводу информационной войны, так что попал в фокус внимания определенных структур, которые на самом деле держат руку на пульсе - управляют информационными потоками и правилами игры на таких международных площадках как ФБ. Я сам, будучи разработчиком определенных сетевых алгоритмов и технологий, понимаю, как это технически можно сделать вполне "элегантно", не очень грубо и не очень заметно. Только результат, соответствующий явно сформулированным целям, все равно не скрыть. А цель такая: надо всем доказать (и прежде всего самим россиянам), что Россия в области гуманитарных наук как была, так и остаются БЕСПОМОЩНОЙ, что ее удел в это области - это болтология плюс закупка готовых западных технологий (методик), что закрепляет и усугубляет историческое технологическое отставание.

Да ,Александр Георгиевич! К сожалению ,все так. О времена, о нравы!

Да, Александр Георгиевич, к сожалению, это так. Но я надеюсь, что конкуренция соцсетей между собой сделает своё дело когда-нибудь

Коллеги,

сегодня на моей личной странице в ФБ наблюдаем все то же самое: первый
лайк на сообщение про обезьян от Ларисы Абдугалимой возник меньше,
чем через 1 минуту, а второй - через 53 минуты (?!).

Никто из админов ФБ не собирается мне объяснить эту паузу, хотя я пишу об этом не первый раз, в том числе на ФБ. Нам предписывают считать, что это нормальная пауза, просто сообщение, мол, не слишком популярное и не вызвало большого интереса. Так бы и подумали, наверное, большинство НАИВНЫХ пользователей. Но я то лично не только в Фейсбуке работаю, а у меня большой опыт рассылок на почту (продолжается), а также были проекты в разных социальных сетях еще задолго до появления Фейсбука (да и в Фейсбуке не первый год, да и другие аккаунты в ФБ наблюдаю с другой динамикой). В первый час всегда появляется более 33 процентов кликов (лайков и просмотров), а на моей странице в ФБ этот непреложный закон Интерната нарушается (!).

С уважением,
АШ

P.S.

Пока писал это сообщение, появился третий лайк - от моего постоянного подписчика (который часто появляется на моей страница активно и самостоятельно) - от Helen Muradjan. На что прошу обратить внимание опять-таки: на интервалы между лайками. Между первым и вторым - интервал 53 минуты, а между вторым и третьем - интервал 6 минут. А должно быть... наоборот! В этом и проявляется аномалия.

Итак, пошел второй час. В течение этого второго часа лайков оказалось больше,
чем в течение первого. Опять аномалия. Но... главный факт не в этом, а в том,
кто ставит лайки в течение второго часа. Я хорошо знаю ВСЕХ этих людей,
так как именно они входят в горстку мои активных подписчиков - таких
пользователей, которые часто смотрят мои публикации и часто пишут
комментарии к ним и ставят лайки. Единственный незнакомый пользователь -
это как раз Лариса Абдугалимова, которая стала первой на первой минуте.
Выстраивается ясная картина: в течение первой минуты мой пост еще могут
увидеть малознакомые мне подписчики, а на втором часе и позднее
- только хорошо знакомые.

АШ