Дефицит вероятностной логики мышления - это большая проблема в эпоху пандемии

Коллеги,

сегодня я прочел такой очередной "журналистский выверт" на тему заявления Председателя ВОЗ о том, что самоизоляция - это НЕ ЕДИНСТВЕННЫЙ антиэпидемический инструмент (не панацея) и он должен быть дополнен другими мерами (диагностика, определение круга контактов, лечение больных и т.п.). А приделан к этой информации следующий буквально провокационны заголовок, за который я лично бы посадил этого журналюгу в ТЮРЬМУ (!).

"САМОИЗОЛЯЦИЯ БЕСПОЛЕЗНА!"

Вот так работает не вероятностная логика, а логика "тупоумных людей" - логика "да-нет".

Понимание вероятностной и множественной причинности - это важнейшее условие в грамотной политике настроя населения и СОТРУДНИЧЕСТВА в эпоху пандемии. Пока этого НЕ видно (!).


1. Про эффективность самоизоляции.

Чем меньше количество контактов, тем ниже вероятность заражения - вот эта простая мысль почему-то не до всех доходит. А почему? - Ну не доносят эту простую мысль значит тем, у кого совсем плохо с вероятностной логикой. Почему плохо? А дело в механизмах психологической защиты. Если они эмоциональные, а не рациональные, то... увы, они АРХАИЧНЫЕ. В них работает пралогика магического мышления. Эта логика нашего бессознательного, она уповает на волшебные инструменты, а значит работающие по принципу "волшебной палочки", то есть по принципу "есть в руках палочка - спасен", "нет в руках палочки - не спасен".

2. Про маски.

Во всех дискуссиях, которые я слышу и читаю про маски, опять-таки редко работает ЗДОРОВАЯ ВЕРОЯТНОСТНАЯ ЛОГИКА.

Маска - не панацея, но такая же вероятностная защита, как и количество рукопожатий в день.

1) Маска защищает от немногих вирусов, которые доставляются в нос вместе с мелкими капельками в воздухе (от чихания больного человека в том же лифте) , хотя многие вирусы проникают через марлевую повязку и без этого.

2) Маска сокращает прямые контакты Ваших же собственных рук с носом и ртом.


3. ПАНИЧЕСКИЕ НОВОСТИ - ПРИМЕР ПРАЛОГИЧЕСКОГО МЫШЛЕНИЯ,
КОТОРОЕ ЗАСТАВЛЯЕТ НАС ЧИТАТЬ ЛИБО НАЧАЛО, ЛИБО КОНЦОВКУ НОВОСТИ.


Пожалуйста, коллеги, прочтите это новостное сообщение и найдите в нем логическую "блоху" (точнее провокацию логической ошибки). Я на Яндексе новости вижу невольно, так как захожу "На почту" на этом ресурсе.



"...общее число заразившихся коронавирусом за сутки возросло до 840."


Моя интерпретация: если человек ищет информацию о коэффициенте в геометрической прогрессии, то в этом сообщении что происходит: как бы есть замах на то, чтобы дать информацию об этом (в выражении "За сутки"), но... цифра сообщается итоговая - сумма членов геометрической прогрессии. Моя редакция этого новостного сообщения такова:

"В России ЗА ПОСЛЕДНИЕ СУТКИ зафиксировано 182 новых случая коронавируса. Это на X% больше, чем за предыдущие сутки. Об этом сообщает оперативный штаб. Таким образом, общее число заразившихся коронавирусом возросло до 840."