1. Уважаемые посетители форума ЭСПП!

    Для просмотра сообщений достаточно прокрутить данное сообщение, а для просмотра списка разделов - вызвать "Каталог".

    Для комментариев необходимо предварительно ознакомиться c Правилами Форума и пройти регистрацию!



    Для того, чтобы быстро ознакомится с возможностями форума, загляните в подраздел Для новичков.

    Если при входе на форум появляется сообщение об ошибке, попробуйте восстановить или сменить пароль, нажав здесь.

Нормы для матриц Равена

Тема в разделе 'Общие вопросы', создана пользователем Давыдов Д Г, 19 май 2014.

  1. Давыдов Д.Г.

    Давыдов Д.Г. Активист

    Коллеги!
    Нужны нормы для Стандартных прогрессивных матриц Равена и Цветных матриц Равена.
    Нормы нужны международные, лучше английские или США. Интересно было бы посмотреть и российские.
    Главное: нормы нужны для процедуры с ограничением времени (20 минут).
    Руководство к тесту СПМ (Равен Дж., Равен Дж.К., Корт Дж. 2000 года, раздел 3, издано Когито-Центр 2012) приводит нормы для теста БЕЗ ОГРАНИЧЕНИЯ ВРЕМЕНИ (а для взрослых вообще приводятся нормы для самотестирования "на досуге".

    В интернете надежных данных не нашел, буду благодарен за подсказку.

    Вообще, удивила позиция официального Руководства к тесту - они не рекомендуют тестировать с лимитом времени. Очень спорное решение.

    С уважением,
    Д.Давыдов
    Тукачев Ю.А. нравится это.
  2. Заломов Я.А.

    Заломов Я.А. Участник

  3. Заломов Я.А.

    Заломов Я.А. Участник

    http://yadi.sk/d/WRkmUl_WRFtci
    Вот ещё, накопал про стандартизацию, правда нормы в процентилях (мне не привычно, но уверен, что это верно)
    Тукачев Ю.А. и Попова О С нравится это.
  4. Давыдов Д.Г.

    Давыдов Д.Г. Активист

    Спасибо!
    Но в Википедии нет ссылок публикации, неясно кто делал стандартизацию и на какой выборке.
    И это без лимита времени.
    Прцентильная стандартизация удобна, но опять это безлимитное время тестировани я и выборка ангийская и американская.
    Но все равно благодарю.
    Заломов Я.А. нравится это.
  5. Чупров Л.Ф.

    Чупров Л.Ф. Модератор

    "Но в Википедии нет ссылок публикации, неясно кто делал стандартизацию и на какой выборке".
    "это безлимитное время тестирования "
    Безлимитную использовали и разрабатывали Т.В.Розанова (1). У нее есть монография и ряд статей. Розанова Т. В. Развитие памяти и мышления глухих детей. - М.: Педагогика, 1978. - 231 с. и Т.В. Егорова (1964) (2)
    Л.И.Переслени, В.Л.Подобед, Е.М.Масюкова и ваш покорный слуга (3). Переслени Л. И., Мастюкова Е. М., Чупров Л. Ф. Психодиагностический комплекс методик для определения уровня умственного развития младших школьников (учебно-методическое пособие). - Абакан: АГПИ, 1990. - 68 с.
    Помимо ПДК, вариант описан в одной из сетевых публикаций. Чупров Л. Ф. Психодиагностический набор для исследования интеллектуальной недостаточности у детей младшего школьного возраста (краткое практическое пособие для психологов по использованию диагностической батареи). - 02.09.2003. Правда сайт ОИМ.ру приказал долго жить, но у меня осталось на диске. В ближайшем номере журнала я сделаю републикацию.
  6. Давыдов Д.Г.

    Давыдов Д.Г. Активист

    Леонид Федорович, спасибо!
    Почувствовал землю под ногами.
    Будем ждать републикацию статьи 2003 года.
    Как завершим обработку наших данных (Raven SPM & CPM), сообщу о результатах.
    Тукачев Ю.А. нравится это.
  7. Чупров Л.Ф.

    Чупров Л.Ф. Модератор

    Кстати, сейчас усиленно Равеном занимается Павел Сабанин.
    Особенности словесно-логического и наглядно-образного мышления у детей младшего школьного возраста, проживающих в Московской агломерации
    Сабанин П. В., Чупров Л.Ф. http://bulletinpp.esrae.ru/205-904
    ОСОБЕННОСТИ РАЗВИТИЯ МЫШЛЕНИЯ У ГОРОДСКИХ И СЕЛЬСКИХ
    МЛАДШИХ ШКОЛЬНИКОВ

    Макшанцева Л.В., Сабанин П.В
    МГПУ, Москва
    http://www.systempsychology.ru/jour...-gorodskih-i-selskih-mladshih-shkolnikov.html
  8. Давыдов Д.Г.

    Давыдов Д.Г. Активист

    Спасибо, взял на заметку.
  9. Давыдов Д.Г.

    Давыдов Д.Г. Активист

    Леонид Федорович, удалось ли сделать републикацию?
    Я пока не нашел.
  10. Чупров Л.Ф.

    Чупров Л.Ф. Модератор

    Републикации есть.
    Переслени, Л. И. Психодиагностический комплекс методик для определения уровня умственного развития младших школьников [Текст] : (практическое пособие) / Л. И. Переслени, Е. М. Мастюкова, Л. Ф. Чупров ; под ред. Л. Ф. Чупрова // Психологическая диагностика. - 2014. - № 2. - С. 3-66. - Библиогр.: с. 1-51 (75 назв. ) . - ISSN 1991-3230
    Правда, я сам еще не видел этот журнал.
    Но я сделал сетевое издание по рукописи
    Библиографическая ссылка
    Чупров Л. Ф. Психодиагностическая триада методик для исследования структуры интеллектуального развития младших школьников (ПД-Триада) // Вестник по педагогике и психологии Южной Сибири. – 2014. – № 3;
    URL: www.es.rae.ru/bulletinpp/208-965 (дата обращения: 03.07.2015).
    Еще что-то было у Павла Сабанина. Спрошу. Просто сейчас занят организацией Международной летней школы и всякими бюрократическими делами по организации бумажного варианта журнала "Наука. Мысль" (совместно с БухГУ, Узбекистан).
  11. Давыдов Д.Г.

    Давыдов Д.Г. Активист

    Спасибо большое!
    Шмелев А.Г. нравится это.
  12. Давыдов Д.Г.

    Давыдов Д.Г. Активист

    Результаты Прогрессивных матриц Равена для детей и взрослых.
    Стандартизация в процентилях, желающие могут пересчитать в IQ.
    Данным уже 10 лет и выборка оказалась смеженной по географии (мало на Дальнем востоке).
    Но, лучше я пока в России не встречал.

    Давыдов Д.Г., Чмыхова Е.В. Применение теста Стандартные прогрессивные матрицы Равена в режиме ограничения времени // Вопросы психологии. 2016. №4. С.129-139.

    Сейчас сопоставляем наши данные с социальными переменными (возраст и образование родителей, условия развития и т.д.)

    Вложения:

  13. Шмелев А.Г.

    Шмелев А.Г. Организатор Команда форума

    Денис Геннадьевич, здравствуйте.

    Виталий Алтухов задал этот вопрос прямо на ФБ,
    но я считаю более уместным обсуждать такие вопросы именно здесь.
    Вы опубликовали статью здесь и спасибо Вам за это.
    Но я пока только мельком ее просмотрел и не успел
    понять, в какой мере Вы опираетесь в этой работе
    на легальную (не пиратскую) версию теста Равена. Кажется,
    что ссылка на публикацию "Когито-Центр" у Вас есть, да?


    Очень хотелось бы поддерживать и пропагандировать
    именно цивилизованные версии известных тестов.



    С уважением,
    АШ
  14. Шмелев А.Г.

    Шмелев А.Г. Организатор Команда форума

    Коллеги!

    Еще один серьезный (вовсе не занимательный, а серьезнейший!)
    факт, на который я обратил внимание только сегодня.


    Именно эта ветка, как мне кажется, поставила РЕКОРД по количеству
    просмотров на нашем форуме - более 8000 (!). Это очень поучительный факт.
    Он говорит о размерах НЕУДОВЛЕТВОРЕННОЙ потребности
    "пассивной части психологов" в методической информации.
    Но не только, а и о стремлении добыть эту информацию "на халяву"
    - путем поиска доступных и бесплатных ресурсов в Интернете.


    Нам надо научиться использовать эту потребность "в мирных целях" -
    так чтобы сокращать удельный вес пиратства и профанации.
    Обращаю внимание на этот факт прежде всего админ-группы
    и наших активистов.


    Ваш АШ
    Тукачев Ю.А. нравится это.
  15. Тукачев Ю.А.

    Тукачев Ю.А. Администратор Команда форума

    Я бы не стал размещать нормы в свободном доступе, сейчас разработчики пиратских компьютерных свалок быстро воспользуются
  16. Шмелев А.Г.

    Шмелев А.Г. Организатор Команда форума

    Юрий,

    я с Вами согласен, что в свободном доступе такие вещи размещать нельзя.
    Мы в свое время (уже лет 8 назад) настаивали с Николаем Алексеевичем,
    чтобы в научных журналах задания с ключами никто не публиковал,
    но нормы - это тоже важный технически-конфиденциальный элемент
    методической информации.


    Может быть, стоит создать для такого рода публикаций хотя бы
    раздел на нашем форуме, защищенный паролем. Как, например, МОНЭКС.
    Ведь раздел МОНЭКС у нас не открыт в свободном доступе.


    Кстати, инициатива опубликования здесь статьи принадлежит,
    как Вы понимаете вовсе не мне, а полностью Денису Геннадьевичу.


    Ваш АШ

  17. Тукачев Ю.А.

    Тукачев Ю.А. Администратор Команда форума

    Александр Георгиевич, абсолютно согласен.
    Следует, наверное, перенести тему из раздела "Общие вопросы" (он открыт для всех) в закрытый подраздел "Индивидуальные случаи в деятельности психолога".
    А вот раздел МОНЭКС, как оказалось, является открытым! Только что проверил.
  18. Давыдов Д.Г.

    Давыдов Д.Г. Активист

    Александр Георгиевич, здравствуйте.
    Есть ссылки на Руководство к тесту, по ходу обсуждения.
    Ссылок на тестовый буклет (2002 года издания) мы не делали.
    Я как-то не видел в зарубежных статьях подобных специальных указаний на происхождение именно тестовых буклетов (не самой методики).
    Подобных требований не встречал и со стороны редакций российских и зарубежных журналов.
    Впрочем, у меня небогатый опыт.
    С методической т.з. подобное уточнение было бы необходимо в случаях наличия различающихся вариантов стимульного материала у разных издательств и в разные годы.
    Если таких особенностей нет, то по умолчанию, очевидно, предполагается порядочность исследователя.
    Вопрос Ваш, тем не менее, считаю важным и учту при подготовке других публикаций.
  19. Давыдов Д.Г.

    Давыдов Д.Г. Активист

    Уважаемый Александр Георгиевич!
    Уважаемый Юрий Александрович!
    Абсолютно согласен с необходимостью ограничить доступ к стимульному материалу и ключам!
    А по поводу норм - убежден, что этого делать не нужно.
    Это стандартная практика - нормы SPM публикуются в достаточно респектабельных научных журналах, в т.ч. и с открытым доступом.
    Во-первых, это просто необходимо для сравнительных временных и кроскультурных исследований, для взаимной перепроверки и т.д.
    Во-вторых, закрытие лишает огромную часть практических психологов возможности использования такими нормами. Возможно, следует подождать до того времени, когда все психологи в России станут членами нашего сообщества на форуме HT-LINE.
    Тарасенко Н.Н. нравится это.
  20. Давыдов Д.Г.

    Давыдов Д.Г. Активист

    Разработчики пиратских версий тоже читают научные журналы.
    Вреда больше, когда они используют непонятно откуда взявшиеся "нормы".
    Тарасенко Н.Н. нравится это.