1. Уважаемые посетители форума ЭСПП!

    Для просмотра сообщений достаточно прокрутить данное сообщение, а для просмотра списка разделов - вызвать "Каталог".

    Для комментариев необходимо предварительно ознакомиться c Правилами Форума и пройти регистрацию!

    Если при входе на форум появляется сообщение об ошибке, попробуйте восстановить или сменить пароль, нажав здесь.

Тест апреля и опять... тревожное предвосхищение

Тема в разделе 'Клуб испытателей тестовых технологий (КИТТ)', создана пользователем Шмелев А.Г., 13 апр 2017.

  1. Шмелев А.Г.

    Шмелев А.Г. Организатор Команда форума

    Коллеги - участники ЭСПП и подписчики сайта ht.ru!

    В апреле нашим тестом месяца стал тест с условным названием
    "Тест сенсорного предвосхищения":


    http://services2.ht-line.ru/m-tests/?testing=d330ae58eadae2e4

    Этот тест продолжает серию тестов на предвосхищение,
    начатую в прошлом году и направленную на устойчивое
    обнаружение самого феномена - способности к предвосхищению.
    (Надо бы сразу напомнить, что пока нами сам этот феномен
    НЕ обнаружен).


    В чем инновации в этом тесте апреля?

    1) Надо предугадать появление на экране на этот раз
    не слова ТРЕВОГА, а звукового символического сигнала
    и эмблематического изображения ТРЕВОГА.


    2) В правом верхнем углу впервые в истории клуба КИТТ
    появился "текущий счет" - числовой баланс правильных
    ответов и ошибок в угадывании.


    Ждем ваших предвосхищений и всяческих соображений по
    поводу успехов и неудач, а также критики нашего эксперимента.


    Напомним как стать членом клуба КИТТ? - Регистрация (как упрощенная,
    так и полная) для всех доступна на сайте:


    http://www.testbytest.ru

    Ваш АШ
  2. Орлова Е.А.

    Орлова Е.А. Локомотив

    Когда проходила, ближе к концу испытаний подошел сынишка, и у нас с ним ощущение "о, вот сейчас будет!" относилось к разным экранам, и в половине случаев срабатывало у него, а в половине у меня, это было забавно. По ощущением, все угадывания - чистая случайность в этот раз. И так и вышло, попаданий 50 на 50. Хотя настрой бы вначале "ну мы сейчас всё предвосхитим!" (мысленно потирая лапки).
    Шмелев А.Г. нравится это.
  3. Шмелев А.Г.

    Шмелев А.Г. Организатор Команда форума

    Дорогие коллеги!

    Опять я наблюдаю сегодня на страницах ФБ очень поучительную картину.
    Как только там публикуются (мной же) какие-то шуточки-прибауточки,
    то посещаемость оказывается приличной (могу судить по кол-ву лайков),
    а как только дается ссылка на какой-нибудь онлайн-тест (на внешнем
    для ФБ ресурсе), то лайков почти просто нет.


    У меня всякий раз возникает по этому поводу вопрос (ведь многие
    наши активисты довольно активны на ФБ тоже): а Вы видите
    мой сегодняшний топик про ПРЕДВОСХИЩЕНИЕ на ФБ?


    Кажется, что такого рода тактика применяется к таким публикациям:
    они попадают в вашу "френд-ленту", но... не показываются. Как это можно
    истолковать? - А так, что они попадают в ленту не на первом мессе,
    а сразу же на втором, третьем и т.п. местах. Вроде бы и придраться
    в этом случае не к чему, да? - Но люди-то смотрят на то, что появляется
    у них как "свежак", а на старые записи в ленте вообще никто не смотрит
    (почти никто). Вот такой финт... Или я не прав? И это мои "измышления"?


    В любом случае разработчики социальных сетей (это касается и сети
    Вконтакте тоже) лично мне доказали правильность принятой когда-то стратегии: хочешь иметь свой контингент участников для своих экспериментальных проектов? -
    Тогда собирай их на своей технической платформе.
    Я имею в виду проект КИТТ сейчас. Я не про ЭСПП говорю сейчас.
    Хотя в группе ЭСПП просмотров насчет ПРЕДВОСХИЩЕНИЯ не больше,
    чем на моей личной странице в ФБ...


    Ваш АШ
  4. Орлова Е.А.

    Орлова Е.А. Локомотив

    С Фейсбуком, в отличие от Вконтакта, история совсем тёмная и мутная.

    Сейчас я на работе за стационарным компьютером, и вижу в ленте только один ваш пост - с просьбой дать ссылки о предвосхищении. Остальные ваши свежие посты исчезли (а я далеко вниз пролистала). Чтобы их отыскать, нужно в панельке ФБ тыкнуть глобус (уведомления) и пройти по ссылке на ваш комментарий к моему комментарию. А если бы комментария не было - ну-ну, ищи этот пост, фотоёжик. Шансы поставить посту лайк стремятся к нулю. И да, часто приходится очень долго листать вниз, чтобы найти что-то пропущенное важное и новое.

    На смартфоне (Nokia-Windows-Explorer) еще хуже: показываются только сообщения недельной давности. Иногда промелькивают новые 1-2 (хотя друзья постоянно что-то постят), и все возвращается к старым давно прочитанным. Если там же загрузить Оперу, начинают показываться более свежие посты, но очень неудобно и тоже как-то избирательно. Доступные настройки никак это не регулируют, я пыталась так и сяк :(
    Шмелев А.Г. нравится это.
  5. Завоеванная Н.С.

    Завоеванная Н.С. Администратор Команда форума

    Александр Георгиевич, здравствуйте!

    Сначала про тест. Дело в том, что еще в начале апреля мне пришло письмо от КИТТ обычное, стандартное. Ну, я пошла и выполнила тест. Только интерфейс выполнения был старый, почему-то, мне вывели результаты. А, вчера я получаю письмо, переходя по ссылке вижу, что тест не выполнен. И по всем ссылкам он не выполнен. Начала проходить заново, но отвлекли и прервалась

    По первому прохождению получила средний результат. Субъективно кажется, я часто угадывала свою ошибку. Нажимаю на ответ и думаю: "Ошиблась" И точно! В общем, не смогла "отпустить" рациональность. Не стать мне Вангой, видимо:) Ну, и ладно - собой буду:)
    Могу по рекомендовать надевать наушники перед началом тестирования. Сначала все окружающие бегут узнавать "Что случилось? Что это!?", потом всех начинает раздражать - "Выключи, эту пищалку, сигналку" и т.д. А, это отвлекает от тестирования. Так что, наушники - "наше все" в этом тесте

    Теперь про ФБ . Специально пошла посмотреть. Александр Георгиевич, ситуация следующая: в ленте все Ваши посты есть, я бы даже сказала сверху только они и есть. Таким образом, все увидела и все перелайкала.;)
    Я обычно в ленте прокручиваю до момента, что уже видела...
    Последнее редактирование: 14 апр 2017
    Никитина И.А. нравится это.
  6. Шмелев А.Г.

    Шмелев А.Г. Организатор Команда форума

    Наташа,

    спасибо Вам за подробный рассказ.

    Из него я сделал важный для себя вывод, что надо как-то прокомментировать для участников КИТТ
    замену одной версии теста на другую (с текущей суммой очков). Или просто объединить результаты
    этих двух тестов (такое технически возможно, ибо протоколы имеют идентичный формат).
    Надо еще подумать.


    Про то, что Вы на своей ленте в ФБ исправно видите ВСЕ мои сообщения, мы с Вами уже выясняли
    и раньше. Но... как Вы успели понять из рассказа Жени Орловой, не все это все видят... :(


    Ваш АШ

    Завоеванная Н.С. нравится это.
  7. Шмелев А.Г.

    Шмелев А.Г. Организатор Команда форума

    Интересно, что пока по тесту со звуками самый высокий (из 204)
    результат принадлежит участнику с оригинальной фамилией Иванова.
    Это 76 правильных ответов из 96 возможных.


    Чтобы проводить такого рода "чемпионаты" нужно, очевидно, выводить
    меняющийся состав лучшей десятки В РЕАЛЬНОМ ВРЕМЕНИ.


    Ваш АШ
    Завоеванная Н.С. нравится это.
  8. Завоеванная Н.С.

    Завоеванная Н.С. Администратор Команда форума

    Александр Георгиевич, да не за что!
    Не совсем поняла Вас, потому что не вижу сумму очков, не вижу результат первой попытки. Он, все-таки, сохранен?
  9. Шмелев А.Г.

    Шмелев А.Г. Организатор Команда форума

    Вы, наверное, посмотрели раньше того, как результат вновь появился.
    Сейчас он опять Вам доступен.

  10. Завоеванная Н.С.

    Завоеванная Н.С. Администратор Команда форума

    Да, теперь вижу, спасибо! Можно заново не проходить. Если только, ради интереса....но вряд ли я смогу что-то предвосхетить
  11. Шмелев А.Г.

    Шмелев А.Г. Организатор Команда форума

    Итак, в апреле тест на предвосхищение звуков выполнили 290 участников.
    Всего они совершили 413 попыток.


    Публикуем имена 11 победителей-призеров апреля:





       
    Иванова Е.И.7679,2%
    М. В.7477,1%
    Дрючина М.М.7376,0%
    Исхакова Н.И.7275,0%
    Милюхина И.В.7174,0%
    Gobee Д.А.7174,0%
    Спит7072,9%
    Устинова Е.7072,9%
    Луговой А.В.7072,9%
    Сушкова7072,9%
    Владимир7072,9%
    Итак, дорогие коллеги - участники ЭСПП и КИТТ!

    О чем говорят полученные результаты?

    1. Никаких "чудесатых" результатов,
    никаких "высокоочковых испытуемых"!
    Опять парапсихологи могут "хлопнуть дверью" :)
    Никто из 290 участников опять не показал дважды
    подряд "неслучайный" результат на уровне p<0,01.
    Это при том, что фи-коэффициенты подсчитаны для всех
    413 попыток.


    2. Если сравнить с результатами предвосхищения слов
    (тест годовой давности в КИТТ - марта 2016 года),
    то на удивление предвосхитить "БИП-БИП-БИП"
    оказалось не проще, а еще трудней (!?). Это видно
    даже по десятке лучших результатов. Хотя.... год
    назад было побольше испытуемых (более 1000 протоколов).


    3. Лично для меня этот ОТРИЦАТЕЛЬНЫЙ РЕЗУЛЬТАТ
    третьего эксперимента на предвосхищение (такой же
    отрицательный, как и первых двух экспериментов) -
    это своеобразный подарок на Первое мая. А для Вас?


    Ваш АШ
    Последнее редактирование: 1 май 2017
  12. Хохлов Н.А.

    Хохлов Н.А. Администратор Команда форума

    Шмелев А.Г. нравится это.
  13. Шмелев А.Г.

    Шмелев А.Г. Организатор Команда форума

    Никита,

    любой эксперимент (или авторская серия экспериментов), который показал "значимый результат",
    нуждается в особой экспертизе в этой области, которая в данной статье названа PAA - predictive anticipatory activity.

    Это вероятностно-статистическая экспертиза КАЖДОГО полного протокола, в котором обнаружен значимый эффект,
    из которой должно стать понятным, существуют ли в последовательности элементы "марковской цепи"
    (зависимости следующих событий от предыдущих).

    Никитина И.А. нравится это.