1. Уважаемые посетители форума ЭСПП!

    Для просмотра сообщений достаточно прокрутить данное сообщение, а для просмотра списка разделов - вызвать "Каталог".

    Для комментариев необходимо предварительно ознакомиться c Правилами Форума и пройти регистрацию!



    Для того, чтобы быстро ознакомится с возможностями форума, загляните в подраздел Для новичков.

    Если при входе на форум появляется сообщение об ошибке, попробуйте восстановить или сменить пароль, нажав здесь.

Автоматизация психологической и медицинской диагностики

Тема в разделе 'Общие вопросы', создана пользователем Шмелев А.Г., 15 авг 2022.

  1. Шмелев А.Г.

    Шмелев А.Г. Организатор Команда форума

    Елена Ивановна, здравствуйте.

    Спасибо за Вашу такую развернутую сегодняшнюю реакцию на поднятую мной тему.
    Не все у меня вызывает безусловное приятие, но многое из того, что Вы написали.


    За собственное постоянное стремление к ... АВТОМАТИЗАЦИИ я бы хотел оправдаться
    следующим образом (не все примут это оправдание, но я бы все равно хотел).
    Понимаете, мне всегда казалось, что освободив мозг человека от рутинных операций,
    мы освободим этот мозг для того, что лучше всего получается именно у ЧЕЛОВЕКА,
    а не у машины, - для Творчества (!). Но... допускаю, что в этом представлении
    заключается изрядная доля идеализма и самопроекции. Для кого-то, кто сам
    не добивается, а берет готовую автоматизацию (созданную интеллектом других
    людей), эта самая автоматизация становится ОСВОБОЖДЕНИЕМ ДЛЯ

    ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ ПРАЗДНОСТИ И ИЖДИВЕНЧЕСТВА...

    Ваш АШ
  2. Тукачев Ю.А.

    Тукачев Ю.А. Администратор Команда форума

    Александр Георгиевич, а я бы не стал это называть "оправданием". Всё очень точно сформулировано.
    К сожалению, многие не смотрят на автоматизацию таким взглядом.

    Хочу заметить, что проводились исследования на врачах по принятию решений, связанных
    с постановкой диагноза. Так вот, искусственный интеллект (точнее сказать -- алгоритм машинного обучения)
    дает неплохую точность, иногда выше, чем среднестатистический компетентный врач, но самое удивительное
    другое -- когда врачи ставили диагноз с учетом предсказания машины, точность только увеличивалась.
    Иными словами, врач, которые учитывает предсказание машины более эффективен, чем машина или человек
    по отдельности.
    Аналогичное исследование проводилось на эйчар-менеджерах, только с другим результатом: рекрутеры доверяют человеческим
    суждениям больше, чем ИИ (алгоритму МО), вплоть до выбора неподходящего кандидата, даже если это решение противоположно
    решению ИИ. Вот такая специфика и "судьба" систем поддержки принятия решений в разных практических областях.

  3. Хохлов Н.А.

    Хохлов Н.А. Администратор Команда форума

    Как раз сейчас работаю над статьёй на близкую тему.
    Есть хорошая книга об автоматизации постановки диагноза:
    Гельфанд И.М., Розенфельд Б.И., Шифрин М.А. Очерки о совместной работе математиков и врачей / Под ред. С.Г. Гиндикина. – 2-е изд., испр. и доп. – М.: Едиториал УРСС, 2005. – 320 с.
    Первое издание вышло в 1989 году, а само исследование проводилось чуть раньше. Об искусственном интеллекте тогда ещё не говорили, но всё уже работало.
  4. Тукачев Ю.А.

    Тукачев Ю.А. Администратор Команда форума

    Спасибо, посмотрю!

    Шмелев А.Г. нравится это.
  5. Тукачев Ю.А.

    Тукачев Ю.А. Администратор Команда форума

    Нашел про врачей: Если верить этой статье, такой специалист должен выдавать диагноз каждые 3-4 секунды. Машинный интеллект может повысить квалификацию обычного специалиста, помогая ему разобраться в сложных ситуациях. Тем самым уменьшая количество ложных диагнозов и спасая жизни людей.https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC6268174/
    Чуть позже скину исследование на эйчарах
    Хохлов Н.А. нравится это.
  6. Тукачев Ю.А.

    Тукачев Ю.А. Администратор Команда форума

    Такую технологию разрабатывает, к примеру, медицинская школа Гарварда. Алгоритм использует технологию распознавания речи и изображений для распознавания снимков с патологиями и обучает компьютеры различать раковые и не раковые образования. Сочетание этого алгоритма с работой человека привело к точности 99,5%.
    Это отсюда: https://habr.com/ru/amp/post/506288/
    Хохлов Н.А. нравится это.
  7. Хохлов Н.А.

    Хохлов Н.А. Администратор Команда форума

    А давайте откроем отдельную тему для обсуждения математизации, автоматизации, алгоритмизации и т.п. медицинской и психологической диагностики.
    Тукачев Ю.А. нравится это.
  8. Тукачев Ю.А.

    Тукачев Ю.А. Администратор Команда форума

    Я за, можем перенести сообщения отсюда в другую новую ветку обсуждений, чтобы не расплываться и не отходить от стартовой темы
  9. Хохлов Н.А.

    Хохлов Н.А. Администратор Команда форума

  10. Хохлов Н.А.

    Хохлов Н.А. Администратор Команда форума

    Исследования Школы биомедицинской инженерии, науки и систем здравоохранения Университета Дрекселя недавно продемонстрировали, что чат-бот OpenAI GPT-3 может идентифицировать подсказки из спонтанной речи, которые с точностью 80% позволяют прогнозировать ранние стадии деменции
    Подробнее: https://www.securitylab.ru/news/535421.php?ysclid=lc7fp6o6i0227507316
    Оригинальная статья: https://journals.plos.org/digitalhealth/article?id=10.1371/journal.pdig.0000168
    Белянин В.П. нравится это.
  11. Хохлов Н.А.

    Хохлов Н.А. Администратор Команда форума

    Шамис А.Л. Поведение, восприятие, мышление: проблемы создания искусственного интеллекта. - М.: Едиториал УРСС, 2005. - 224 с.
  12. Хохлов Н.А.

    Хохлов Н.А. Администратор Команда форума

  13. Хохлов Н.А.

    Хохлов Н.А. Администратор Команда форума

  14. Хохлов Н.А.

    Хохлов Н.А. Администратор Команда форума

    Мисюк Н.С. ЭВМ в диагностике нервных болезней. – Минск: «Беларусь», 1978. – 159 с.
    Белянин В.П. нравится это.
  15. Хохлов Н.А.

    Хохлов Н.А. Администратор Команда форума

    Автоматическое порождение гипотез в интеллектуальных системах / Сост. Е.С. Панкратова, В.К. Финн; Под общ. ред. В.К. Финна; Предисл. Ю.М. Арского. – М.: Книжный дом «ЛИБРОКОМ», 2009. – 528 с.
  16. Хохлов Н.А.

    Хохлов Н.А. Администратор Команда форума

    В книге [Кочергин А.Н. Философские вопросы моделирования функций мозга (спецкурс). – Новосибирск: Новосибирский государственный университет, 1973. – 252 с.] нашёл ссылки на две книги, вышедшие в Новосибирске в 1969 году (скорее всего, коллективные монографии или сборники материалов конференций). Названия такие: "Алгоритмы и программы вычислительной диагностики психических заболеваний" и "Схемы первичной обработки клинической информции для вычислительной диагностики основных психических заболеваний".
    Возможно, кто-то из новосибирских коллег имеет эти книги или может получить к ним доступ.
  17. Хохлов Н.А.

    Хохлов Н.А. Администратор Команда форума

    Проблемы моделирования психической деятельности: (Материалы к симпозиуму). Вып. 1. / Под ред. А.Н. Кочергина, П.П. Волкова. – Новосибирск: [б. и.], 1967. – 288 с.
    Проблемы моделирования психической деятельности: (Материалы к симпозиуму). Вып. 2. / Под ред. А.Н. Кочергина, П.П. Волкова. – Новосибирск: [б. и.], 1968. – 460 с.
  18. Хохлов Н.А.

    Хохлов Н.А. Администратор Команда форума

    Парин В.В., Баевский Р.М. Введение в медицинскую кибернетику. – М.: Медицина; Прага: Изд-во мед. лит., 1966. – 298 с.
  19. Хохлов Н.А.

    Хохлов Н.А. Администратор Команда форума

    Радченко А.Н. Моделирование основных механизмов мозга / Отв. ред. А.В. Напалков. – Л.: Изд-во «Наука», Ленингр. отд., 1968. – 212 с.
  20. Хохлов Н.А.

    Хохлов Н.А. Администратор Команда форума

    Червинская К.Р. Компьютерная психодиагностика. – СПб.: Издательство «Речь», 2003. – 336.