1. Уважаемые посетители форума ЭСПП!

    Для просмотра сообщений достаточно прокрутить данное сообщение, а для просмотра списка разделов - вызвать "Каталог".

    Для комментариев необходимо предварительно ознакомиться c Правилами Форума и пройти регистрацию!



    Для того, чтобы быстро ознакомится с возможностями форума, загляните в подраздел Для новичков.

    Если при входе на форум появляется сообщение об ошибке, попробуйте восстановить или сменить пароль, нажав здесь.

Авторское право при использовании опросников сторонних авторов

Тема в разделе 'Общие вопросы', создана пользователем Соболев М.А., 15 дек 2019.

Страница 2 из 2
  1. Белобрыкина О.А.

    Белобрыкина О.А. Локомотив

    Речь как раз идет не о вас, а о тех, кто инициировал вашу работу. Я просто не вижу смысла ряд некачественных методик переводить в компьютеризированную форму, они от этого лучше не статут - все те же неверные значения и интерпретации, только полученные быстрее - вот и вся разница
    Белобрыкина О.А., 17 дек 2019
    #21
    Шмелев А.Г. и Хохлов Н.А. нравится это.
  2. Шмелев А.Г.

    Шмелев А.Г. Организатор Команда форума

    Александр Владимирович,

    Вы неправильно трактуете факт публикации теста как автоматическое разрешение на его использование в научных целях. Увы, это распространенная ошибка в трактовке данной ситуации. Для сравнения: представьте себе, что пьеса опубликована автором в каком-то издании. Означает ли это автоматическое разрешение любому театру на ее постановку? - НЕТ! Автор методики имеет право не разрешить использовать свою методику такому "научному работнику", квалификацию которого он посчитает для этого недостаточной.
    См. об этом подробнее в мое книге "Практическая тестология".

    Насчет бесплатного распространения теста (методики) Вы все правильно написали.

    Спасибо за Ваше активное участие.

    С ув,
    АШ


    Шмелев А.Г., 17 дек 2019
    #22
    Тукачев Ю.А. нравится это.
  3. Шмелев А.Г.

    Шмелев А.Г. Организатор Команда форума

    Матвей, еще раз здравствуйте.

    Положив руку на сердце, я бы лично НЕ дал биохимику разрешение на использование психологических тестов (не путать с тестами знаний) - даже в целях автоматизации обработки. Вы должны привлечь к своему "коллективу" дипломированного психолога, чтобы получить такое разрешение. Ваш случай - это формально недостаточная подготовка для использования психологических методик. Извините, при всей моей заочной симпатии к Вам за сам тот факт, что Вы подняли эту тему.

    Ваш АШ


    Шмелев А.Г., 17 дек 2019
    #23
    Тукачев Ю.А. нравится это.
  4. Соболев М.А.

    Соболев М.А. Участник

    Прошу прощения, не сразу обнаружил ответ.
    Александр Георгиевич, разрешите поинтересоваться, почему?
    В дизайне эксперимента были заложены определенные задачи, часть из которых после обсуждения решили автоматизировать. Например в случае СМИЛ пациенты заполняют бумажные формы единовременно в количестве 10-20 человек (все инструкции даёт лечащий врач), как итог скапливается достаточное количество исходных данных, которые затем вносятся в электронную таблицу и обрабатываются. Именно перенос ответов наиболее проблемный: и из-за трудозатрат и из-за возможных ошибок.
    Как дело обстоит сейчас, на примере теста CAGE, определения хронической интоксикации алкоголем, который уже компьютеризирован. Врач озвучивает вопросы, пациенты нажимают кнопки с соответствующими ответами. По завершении формируется файл, в котором напротив номера вопроса хранится ответ. Только на данном этапе файлы попадают по мне, где я при помощи программы подсчитываю для каждого обследованного сумму положительных ответов. Соответствующая запись производится в другом файле, в котором хранятся результаты исследования.
    По завершении набора опытной и контрольной группы мне объясняется анализом каких результатов могут быть выполнены те или иные задачи исследования, а я, соответственно, занимаюсь их статической обработкой.
    То есть с пациентами я никаким образом не контактирую, интерпретацией результатов не занимаюсь, мое дело - исключительно числа.
    Соболев М.А., 20 дек 2019
    #24
Страница 2 из 2