что говорят психологи про сглаз?

Коллеги! Есть ли какие-то исследования в психологии, касающиеся сглаза? Интернет изобилует советами и разъяснениями о том. что это такое, как это снять и проч. А, если вас спрашивают "Что такое сглаз? Возможен ли он? Что наука про это говорит?" - то вы как на это отвечаете?

Ха! Это моя эмоция такая
Моя бабушка набожная женщина, грамотная в религиозном отношении, лечила этот сглаз и др. молитвами и "эшкеру белэн".

Научных работ не знаю, не интересовался

В том-то и дело, что, когда мне задают об этом вопрос, то я могу только сослаться на "опыт и практику бабушек". Есть ли где и кого исследования на эту тему?

Действительно, очень интересно найти исследования.

Юрий, спасибо! Только ведь это косвенные вещи, которые объясняют реакцию "объекта", а меня интересуют насколько реальны возможности "субъекта" сглаза. Кто-то исследовал?

Юрий Викторович! Я с вами всей душой! Но, как справедливо заметил АШ, я не могу вот так своим клиентам в лицо просто выкрикнуть: "Этого не существует!" Мне в ответ сразу: "А докажите!" И что мне делать? В моем распоряжении только контраргумент: "А кто доказал, что сглаз - это не самовнушение?" ну как-то это не убеждает. Я наверное должна подробнее разъяснить, откуда запрос. Он, кстати, не из России. Есть такое сообщество международное "Лягушки"/"Русалочки" - это ФБ_группа в 5 тыс.чел., состоящая из российских женщин, по разным причинам живущим за рубежом ( я ведь тоже сейчас живу в Словении). Я веду там раздел о развитии и воспитании детей. Ссылаюсь то и дело на Выготского и Леонтьева, или Эльконина. Словом, меня нельзя заподозрить в том. то я злоупотребляю доверием тысяч женщин. Напротив, они стали обращаться за консультациями. И недавно они попросили меня разобрать на ФБ вопрос о сглазе, инициировав дискуссию. Я подумала - уж лучше я, чем разные "псевдо"... Но мне нужны аргументы. Солидные. серьезные. Я их не вижу. Я не ищу аргументов , почему люди внушаемы. Я ищу аргументов, что "сглаз" - это не явление, не сигнал, который нам посылают, а отношение того, кто сглаза боится. Ну или в этом роде. Для этой группы это важно. потому что большинство успешны (как минимум материально) и постоянно сталкиваются, как они говорят, с завистью и сглазом. Это вот что? Помогите мне.

ну так почитайте в scholar.google про envy и evil eye.

вот, например, забавное исследование

вот еще хорошие штуки.

раз.

два.

три.

спасибо, читаю.

спасибо!

вот бы еще Российских специалистов услышать!

тот же гугл сколар, только поиск на русском.

Все изучают того, кого "сглазили" и кто боится "сглаза". Вот и диссертации о них же. Мой запрос - кто-то изучал (как их назвать-то правильно?) - "сглазивающих", так кажется? Про реакцию на сглаз -много исследований, например, Юрий Тукачев быстро сориентировался. Меня интересуют исследования, где объект "опасные люди", а предмет - их способность к сглазу. Может, их не изучают, потому что их и нет совсем? А может, соответствующих диагностических инструментов нет?

про зависть.

тоже ищите в гугл сколар.

truth in the eye of the beholder как вы докажете, что этот человек вас сглазил, это же индивидуальный нарциссический страх - что мое благополучие шатко, и любой, кто не так посмотрит, его испортит. искажение восприятия.

Не, про зависть не надо. В сообществе есть дама, специализирующаяся в этом поле. Пусть она и разбирается. ей нравится, и у нее получается очень хорошо. Мне бы только про сглаз.