Интерпретация результатов Implicit Association Task

Уважаемые форумчане!
Написал программу для оценки IAT, которая демонстрирует испытуемому изображения:

• алкогольных напитков (кружка пива, рюмка водки и пр.)
• прохладительных напитков (стакан газировки, бутылка минералки)
• положительных эмоций (улыбки в разных формах)
• отрицательных эмоций (гримасы в разных формах)

Тест состоит из 10-20 изображений, которые разделены в следующие блоки:

1. Напитки - Алкоголь
2. Хорошо - Плохо
3. Напитки + Хорошо - Алкоголь + Плохо
4. Напитки + Хорошо - Алкоголь + Плохо
5. Алкоголь - Напитки
6. Алкоголь + Хорошо - Напитки + Плохо
7. Алкоголь + Хорошо - Напитки + Плохо

Перед анализом данные чистятся - удаляются результаты меньшее 400 мс и больше 10 сек, время ошибочного ответа приплюсовывается к следующему верному, первые два результата отбрасываются.
IAT score соответственно я нахожу как среднее между Dp и Dt, которые в свою очередь равны разности B6-B3 и B7-B4 деленные на SD.
То есть как я понимаю - IAT score это величина, которая показывает, насколько испытуемый предпочитает прохладительные напитки - алкоголю, чем ниже - тем больше ассоциация с алкоголем.
Но я провел небольшое пилотное исследование и оказалось, что у пациентов с зависимостью от алкоголя IAT score статистически значимо больше, чем у контроля.
Время реакции на Алкоголь + Хорошо в опытной группе было больше, чем на Напитки + Хорошо. Причем разность была даже выше, чем в контрольной группе.
Подскажите пожалуйста, как такое может быть:
Может быть я некорректно понимаю суть IAT score?
Может быть некорректно составлен дизайн теста? Я видел и другую структуру блоков, но видел и ту, что воспроизвел сам.
Возможно расчеты некорректные? Но опять же, несколько раз проследил по источникам в интернете.
В данный момент у нас с коллегой мнения разделились: его обоснование строится на личных наблюдениях - он занимался обследованием пациентов и при прохождении теста он констатирует, что испытуемым было морально сложно выбрать Алкоголь + Хорошо.
Я возражаю, что в таком случае IAT не может быть Implicit Association, раз испытуемый способен исказить результат и предлагаю другую идею: пациенты находятся на лечении, возможно к 6-7 блоку они банально устали?

Поделитесь пожалуйста своими мыслями по этому поводу, буду благодарен!

Спасибо за Ваше мнение!
В нашей команде оно находит понимание, но всё же мнение не едино. Есть много исследований, которые показывают ассоциат между алкоголем (наркотиками) и положительными эмоциями. У нас не так, единственный момент - пациенты находятся на лечении, возможно дело в этом. Иначе это полный раздрай - алкоголики с диагнозом любят "выпивать" меньше, чем студенты (без диагноза по опроснику).
Позовлю себе поднять тему. Пожалуйста, неравнодушные, откликнитесь на вопрос.