Киноклуб

«Под Солнцем Тосканы» (США, Италия, 2003 год. Режиссер: Одри Уэллс) – фильм о поведении в сложной жизненной ситуации, после развода. Можно сказать, фильм личностном самоопределении. Несмотря на такую проблематику, оставляет легкое, позитивное впечатление.

«Там, где сердце» (США, 2000 год. Режиссер: Мэтт Уильямс) – фильм схож по проблематике и общему впечатлению с фильмом «Под солнцем Тосканы».

Тогда помещу свою старую рецензию на "Гадкого утенка", немного сократив "непсихологическую часть"

Бессмертная сказка Андерсена положена на музыку Чайковского (конечно же, Лебединое озеро, плюс Щелкунчик) в исполнении оркестра Спивакова, частично - на слова Юлия Кима в исполнении хора Турецкого. Все это рассказано в полнометражном мультфильме Гарри Бардина и художника Кирилла Челушкина...
Весь фильм - каскад маленьких находок, и смотрится он на едином дыхании.
Если же обратиться к сути фильма - это это очень грустная и очень жестокая история о том, что бывает, когда не удовлетворена потребность в принадлежности к группе. Без всяких скидок на сказку и мультик.
Гадкий утенок невероятно трогателен в своей тяге быть вместе со всеми, быть принятым. Он готов с энтузиазмом распевать гимн лучшему в мире птичьему двору и выступать перед старшими птицами вместе с цыплятами (и у кого из нас не шевельнется воспоминание о пионерском детстве или детсадовских-школьных утренниках?). Весь фильм он разнообразными способами пытается завоевать расположение окружающих, он даже подвиг совершает, спасая петуха (которого считает папой) из лап лисы. Напрасно.
Его безумно жаль почти весь фильм. А вот в финале... финал смазан, и это неслучайно и хэппи энд не получился. Похоже финал вообще получился какой-то не такой, как нам пытаются внушить.
Конформизм, желание слиться с группой мыслями и делом Гадкого утенка трогателен. Весь фильм его отвергают за то, что он не такой, как все, вынуждая быть нонконформистом. Но когда в финале появляется прекрасный белый лебедь, то становится очевидно: мечта конформиста наконец-то исполнилась. Награда - не свобода и не полет (хотя похоже именно это нам стараются показать, но... неубедительно). Главная награда - в том, что бывший Гадкий утенок наконец-то принят обществом, причем на порядок более "престижным" и статусным, чем птичий двор, слиться с которым он жаждал. То есть, его статус изгоя сразу же повысился так, как ему и не мечталось.
Что же он делает, улетая вместе с теми, кто его принял? Он жестоко мстит тем, в чьи ряды так мечтал влиться.
Вот такую жестокую сказку о том, что происходит с теми, кого долго третировали и отвергали, когда они обретают силу, рассказал нам Гарри Бардин.
Правдивая получилась сказочка...

Рекомендую кинофильм "Общество мертвых поэтов" с большим психологическим подтекстом об особенностях воспитания подростков, психологического подхода к ним, основанного на уважении к личности и индивидуальности подростка. В главной роли несравненный Робби Уильямс, к сожалению недавно умерший. Можно найти на Яндексе или Ютубе.

Да, я смотрела этот фильм, была в восторге!

«Король говорит»

Сюжет фильма разворачивается в 30-х годах. Фильм рассказывает об избавлении английского короля Георга VIот заикания с помощью Лайонела Лога.

Как работает Лог?

На первом приёме он спрашивает Георга, когда он начал заикаться. Принц отвечает, что не помнит, но ему рассказывали, что с 4-5 лет. Затем врач предлагает клиенту прочитать отрывок из Шекспира, поставив музыку, чтобы Георг не слышал сам себя.
Прослушав запись, принц понимает, что говорит не заикаясь.

Теперь доктор показывает Георгу упражнения: укрепление мышц живота и диаграфмы, звуковые упражнения (гудение, тянуть гласные).
Потом Лайонел расспрашивает Георга о его семейной ситуации. И мы узнаём, что Георг – переученный левша. Что его заикание дразнили в детстве члены семьи.

Оказывается, что Георг особенно сильно заикается при разговоре со своим братом – претендентом на трон после смерти отца, желающим совершить мезальянс – жениться на дважды разведённой американке.

Предложение врача стать королём после смерти отца, Георг отвергает. Ситуация накаляется.
Дальше не буду раскрывать интригу

Фильм интересный, рекомендую!

Поздравляю с открытием киноклуба! Тоже хочу стать его членом. У меня есть несколько рецензий на фильмы.
Но я хотела узнать, есть ли возможность, членам клуба размещать свои темы отдельными постами?
Уже выставлено много разноплановых материалов, но они все вытянуты в рулон. Неудобно комментировать материал. Как можно улучшить дизайн?

Предлагаю создать в разделе "Общие вопросы. Новости от членов сообщества." подраздел "Киноклуб", а в нём уже можно будет создавать отдельные темы.

Хорошо!

Ирина Павловна, с нетерпением ждём Ваших рецензий.
По размещению: Никита уже предложил переместить Киноклуб в раздел "Общие вопросы".

Раздел "Киноклуб" сделал, тему перенёс.
Теперь нужно определиться с модераторами этого раздела. Предлагаю на роль модераторов Ю.С. Козлову (уже является модератором раздела "Молодежный День 7 ноября 2014") и Н.С. Завоеванную (не является модератором). Но лучше, чтобы вы решили сами внутри киноклуба, кто будет отвечать за этот раздел. Модераторов может быть двое.

Готова помочь Юле!

Коллеги! Возникла мысль создать в нашей группе (http://vk.com/eispr) тему "Киноклуб" и опубликовать там несколько постов из этой ветки.
Можно ли перепостить Ваши комментарии?
Есть ли кто-то, кто против цитирования своих комментариев?

Важно, чтобы обсуждение не перешло полностью туда. Мы сейчас используем группу в Контакте только для информирования пользователей социальной сети о том, что происходит на форуме.

Юля, я не против...

Перепост из темы, видимо для того и нужен, чтобы активизировать участников. Естественно, надо избежать перехода обсуждения туда полностью...Каким образом? Быть может, не полностью публиковать посты, по типу рекламы: "Хочешь узнать больше?"

Думаю, стоит делать, как предлагает Наташа.

Спасибо за поддержку!

Предлагаю в качестве модератора Наташу.
Я также готова быть модератором.

Спасибо, Юля Ждем решения администрации...

Сделал вас обеих модераторами этого раздела

Поняла, спасибо!