1. Уважаемые посетители форума ЭСПП!

    Для просмотра сообщений достаточно прокрутить данное сообщение, а для просмотра списка разделов - вызвать "Каталог".

    Для комментариев необходимо предварительно ознакомиться c Правилами Форума и пройти регистрацию!



    Для того, чтобы быстро ознакомится с возможностями форума, загляните в подраздел Для новичков.

    Если при входе на форум появляется сообщение об ошибке, попробуйте восстановить или сменить пароль, нажав здесь.

КИТТ: "Какова роль личности в истории?" - Минутный опросник

Тема в разделе 'Клуб испытателей тестовых технологий (КИТТ)', создана пользователем Тимофеев А.А., 16 ноя 2020.

  1. Тимофеев А.А.

    Тимофеев А.А. Администратор

    Уважаемый участник форума и КИТТ!

    В ноябре помимо призового "теста месяца" мы проводим краткий опросник на тему "Какова роль личности в истории?"

    Опрос займет у Вас не больше одной минуты. Смысл его в том, что нам надо с Вашей помощью проверить гипотезу о том, связана или нет эта мировоззренческая позиция с каким-либо чертами личности самого респондента.

    Поясним, почему роль тех или иных факторов в историческом процессе мы предлагаем оценить.... в процентах. Конечно, есть много причин, почему какая-то страна вдруг терпит поражение в какой-то войне, хотя имела на данном этапе истории более сильную армию. Возможно, что подвела экономика (отсюда плохое снабжение армии боеприпасами, продовольствием, медикаментами, как это было у России в Крымской войне 1853-1856 гг), но, возможно, что лидер страны (монарх, президент, вождь и т.п.) плохо и неправильно использовал ресурсы своей армии - некомпетентно вмешивался в действия военачальников. Возможно, что какая-то мощная страна оказывается не готовой справиться с пандемией, если у нее к этому не приспособлена система массового здравоохранения (несмотря на самое богатое оборудование в отдельных клиниках для богатых людей). Мы наблюдаем всевозможные парадоксы и в мировой истории, и в наше время. Просим Вас на одной чаше весов рассмотреть вес (влияние) лидера страны, а на другой - все остальные факторы.

    На данный момент нам уже удалось собрать первые данные результатам опроса 300-сот человек.

    Что Вы думаете по поводу данного распределения?

    [​IMG]

    Если Вы ещё не знакомы с опросником, то он ещё пока открыт и доступен для сбора данных на личной странице каждого участника Клуба

    Вход в клуб: http://services2.ht-line.ru/r.php?TM5HHD
    Тимофеев А.А., 16 ноя 2020
    #1
    Кроник А.А., Тарасенко Н.Н., Низовских Н.А. и 2 другим нравится это.
  2. Шмелев А.Г.

    Шмелев А.Г. Организатор Команда форума

    Да, коллеги, мы, конечно, должны сделать поправку, что выборка
    участников данного опроса специфична. Можем смело предположить,
    что люди, которые участвуют в КИТТ, интересуются психологией,
    поэтому склонны преувеличивать роль личности. Но... по моим
    представлениям, у нас в стране (не знаю, как в других, признаюсь),
    но роль личности вообще населением преувеличивается значительно.

    Обращают на себя внимания 3 локальных максимума на первой гистограмме
    (частотность самих сырых ответов): в районе 70 процентов, 50 и 30 процентов.
    Это и есть "Точки сгущения" для каждой из трех групп - высокой, средней и
    низкой.

    Ваш АШ
    Последнее редактирование: 21 ноя 2020
    Шмелев А.Г., 16 ноя 2020
    #2
    Тарасенко Н.Н. и Низовских Н.А. нравится это.
  3. Федорченко В.В.

    Федорченко В.В. Активист

    Спасибо. Это интересные данные. В литературе по управлению упоминается, что власть принадлежит группе, в самой группе делиться между участников по принципу преданности, а не компетентности / квалификации / профессионализма.
    Федорченко В.В., 16 ноя 2020
    #3
  4. Лисецкий К.С.

    Лисецкий К.С. Участник

    Любопытно.
    Лисецкий К.С., 16 ноя 2020
    #4
    Шмелев А.Г. нравится это.
  5. Собчик Л.Н.

    Собчик Л.Н. Локомотив Команда форума

    Велика. Но, как верно замечено - в нужное время и в нужном месте.
    Собчик Л.Н., 18 ноя 2020
    #5
    Завоеванная Н.С. и Шмелев А.Г. нравится это.
  6. Тимофеев А.А.

    Тимофеев А.А. Администратор

    Уважаемы участники форума!

    Для нашего опросника мы уже сейчас проводим "балансирование позиционного эффекта", а именно - заменены на обратную последовательность все варианты ответов в опроснике. Таким образом мы минимизируем искажение связанное с позиционным эффектом, который заключается в том, что большинство испытуемых имеют тенденцию чаще выбирать первый ответ в списке (самый верхний).

    Пройти опросник можно по прямой ссылке:
    Роль личности в истории по Вашей оценке (R) - Тестирование - HT-Line
    Тимофеев А.А., 22 ноя 2020
    #6
    Шмелев А.Г. нравится это.
  7. Тимофеев А.А.

    Тимофеев А.А. Администратор

    Уважаемые участники форума!

    Аналогично первым двум опубликованным здесь диаграммам - теперь публикую точно такие же, но для опросника с обратным порядком вариантов ответа (n=100):

    [​IMG]
    Последнее редактирование модератором: 23 ноя 2020
    Тимофеев А.А., 23 ноя 2020
    #7
    Шмелев А.Г. и Завоеванная Н.С. нравится это.
  8. Шмелев А.Г.

    Шмелев А.Г. Организатор Команда форума

    Антон, благодарю за публикацию этих гистограмм.

    Коллеги, что мы здесь видим? - А видим мы, что имеет место небольшой, но все же заметный позиционный эффект. В низкую группу теперь попали не 18 процентов, а 25 процентов от общего числа респондентов. Разница составляет 7 процентов и это неслучайная разница. Мы получили тем самым довольно яркую иллюстрацию, как влияет позиция, например, на шансы кандидата, когда он оказывается либо первым, либо последним в бюллетене для голосования.

    Но ... в общем и целом качественный смысл полученных нами результатов не изменился. Больше людей попадают в "высокую группу", чем в "низкую", то есть приписывают личности более высокий вес в исторической причинности, чем всем другим событиям.

    С ув,
    АШ
    Шмелев А.Г., 23 ноя 2020
    #8
    Завоеванная Н.С. нравится это.