Конкурс авторов тестовых заданий "КТО-2015"

Виктория, а если все участники по 10 заданий на блок сделают? Поэтому будет не совсем правильно разрешать большее кол-во заданий, чем указано в правилах конкурса.
Смею предположить, что Вы придумали 12-13 вопросов на эрудицию? Так?

Или исключите 3 лишних , которые "работать" не будут, или вероятность этого у них ниже, чем у остальных. Понимаю, очень трудно отказаться от части своего интеллектуального труда.

Юрий Александрович, согласна согласна.
Буду копить вопросы на другой тур.
А вопросы не на эрудицию, в этом субтесте предполагаю, что вопрос будет максимальное количество.
Как раз сейчас проверю вопросы на группе знакомых, а затем отсею наиболее легкие и сложные

С Уважением,
Дихорь Виктория

Виктория, надеюсь, что это не массовое пилотажное тестирование? Смотрите, ключи к тесту не должны стать доступными ...

Понимаю прекрасно правило засекреченности ключей, поэтому тестирую лишь на 20-ти проверенных добровольцах, которые обещали не разглашать вопросы и тем более правильные ответы.

С Уважением,
Дихорь Виктория

Ура, задания подготовлены и отправлены. С нетерпением жду ссылку на полный тест

Точно, Юрий Александрович! Я вчера так радовалась от чувства выполненной работы, когда отправила . Увлекательно было

Коллеги, согласна с Вами полностью!
Приятное и мозго включающее занятие!
Интересно изучить другие вопросы и поискать общие логические схемы.

С Уважением,
Виктория Дихорь

Наташа, Вика, самый волнующий и интересный момент -- экспертиза заданий

Коллеги, я сейчас готовлю процедуру экспертизы и, естественно, при форматировании просматриваю все задания. Хочу с вами поделиться - есть оригинальные, красивые решения, есть задания с тонким юмором, который оценят разработчики тестов. Так что всем вам спасибо за старание!

Интересный факт: в заданиях на эрудицию проглядываются "любимые темы" - определенный круг интересов психологов, порой вплоть до конкретики Не буду пока приоткрывать завесу тайны, вы сами все увидите при проведении экспертизы - в ближайшие дни.

Виктория,

Вы не сомневаетесь, что к Вам лично я отношусь очень хорошо,
но ваш метод контроля качества заданий в данном случае - "на грани фола".
Первое предупреждение, как говорится.

...Вижу, к тому же, что правила конкурса надо совершенствовать -
и о нежелательности такого пилотажа надо предупреждать авторов.

Ваш АШ

Татьяна, умеете Вы заинтриговать

Жду!!

Татьяна, я сразу вспомнил статью за авторством @Науменко А С и @Орел Е.А. :
Науменко А.С., Орел Е.А. А судьи кто? Индивидуальные особенности разработчиков и характеристики тестовых заданий

Александр Георгиевич, понимаю понимаю, что метод мой оказался не слишком правильным.
К сожалению, совсем не предполагала заранее, что так может неловко выйти.

Возможно, стоит в правилах прописать, что не стоит проверять свои тестовые задания.
Извините, мне даже не пришло в голову, что нельзя опробировать на мини-группе. Предположила по ошибке, что это поможет усовершенствовать задания.

Впредь буду продуманнее.

С нетерпением жду экспертизу

С Уважением,
Дихорь Виктория

Виктория, на самом деле правила конкурса в явном виде не указывают на такой запрет, но он предполагается (следует из):
"Ключевое требование ко всем заданиям – оригинальность, оно же – лицензионная чистота (отсутствие задания в существующих тестах, в Интернете и т.п.)." Т.е. "и т.п." как раз на это указывает.

Апробация на небольшой группе уже приводит к разглашению ... ответов. Тем более, что конкурс -- индивидуальный, а не коллективный.

Можно, например, дать второму человеку просто проверить тексты заданий на предмет опечаток, орфографических и пунктуационных ошибок, не сообщая правильные ответы, если Вы не настолько уверены в своей внимательности. Понимаю, взгляд "замылен", поэтому можно пропустить что-то ...

Итак, сегодня начинается второй этап конкурса - экспертиза тестовых заданий! Участники - смотрите почту, все подробности в сегодняшней рассылке.

Порадовали изменения в правилах конкурса. Очень. Очень хорошо, что если ты не успел или не смог (по разным причинам) выполнить экспертизу всех четырех субтестов, то это не конец. А то люди, ведь, еще работают и/или учатся.
Спасибо орг. комитету!

p.s. Постараюсь выполнить экспертизу всех субтестов

Итак, коллеги,

Завершен второй этап конкурса - участники выполнили перкрестную экспертную оценку тестовых заданий. Несмотря на жалобы по поводу большого объема работ на этом этапе (а в среднем пришлось каждому оценивать свыше 300 заданий), по каждому заданию мы получили не менее 9 экспертных оценок, а по большинству и 10, и 11 ( что есть максимум при нашей схеме). Так что следует поблагодарить участников конкурса за высокую активность на этом несколько монотонном и альтруистическом этапе (потому что пришлось заниматься чужими, а не своими заданиями).

Напомню, что каждый получит Прибавку к сумме очков (к числу удачных заданий) в размере числа выполненных им экспертиз (от 1 до 4 - по числу пройденных тематических Блоков).

Коллеги, поздравляю с окончанием экспертизы!

Юрий @Тукачев Ю.А. , Вы были правы, что это самая интригующая часть:

Во-первых, приятно посмотреть вопросы коллег;
Во-вторых, можно пройти интересные тестовые задания и оценить свои уровни по четырем субтестам;
В-третьих, рефлексия своих работ также присутствует: можно сравнить свои вопросы с вопросами коллег.

Кроме того, мозговой штурм радует и помогает совершенствоваться!

С Уважением,
Виктория Дихорь