Нужна помощь: Реабилитация заключенных, борьба с рецидивистами

Уважаемая, Полина Александровна, и хотя я рискую снова быть забаненым на месяц, но преступность не психологическое, а социально-политическое явление. Ни один из психологических подходов не оправдал себя. Типы преступлений устанавливает уголовное или гражданское законодательство страны. Разговаривать о преступниках вообще - ни как не разговаривать вообще. Преступные типы лишь низшего уровня (грабеж, убийства, драки, изнасилования) как-то связаны с интеллектуальным развитием. Да и то не всегда. А вот более высокого уровня преступления градируются по-иному. Это беловоротничковая и синеворотничковая преступность. В. Фокс приводит 100 преступных карьер. Так вот там, среди убийц есть и те, на счету которых по сотни и более жертв и два молодых человека, совершившие одно убийство на двоих. По общественному резонансу они в одном списке. "Величайших преступлений века".
Люблю примеры из смежной области - медицины. И холера и депрессия болезни и имеют в некотором роде сходные симптомы (в плане усвоения пищи). Но вот если депрессию и можно лечить психотерапией, то ни какая психотерапия не остановит холерный понос. То, что закреплено в гражданском и уголовном кодексах - психологии неподвластно.

Александр Георгиевич, можете банить.

Спасибо, заставляет задуматься...

Посмотрите и такие работы, доступные в Инете:
Салахова В.Б. Особенности ценностно-смысловой сферы, осужденных, получающих высшее образование: дисс. к.психол.н. - Ульяновск, 2012.
Баламут А.Н. Психологическая помощь осужденным с пожизненными сроками отбывания наказания: дисс. к.психол.н. - Рязань, 2007.
Сухарев А.В., Чулисова А.П. Этнофункциональная коррекция образной сферы личности осужденных за насильственные преступления. Монография. - М.: РАН, 2013.

Об истоках криминального поведении и методах реабилитации очень много у Ганса Айзенка в его популярных книжках. В частности, есть подробнейшее описание самой первой исправительной системы, созданной английским капитаном Александром Макночи в каторожной колонии Норфолк. Как утверждает Айзенк, эксперимент Макночи был достаточно успешен. Впоследствии по принципам Макночи была разработана жетонная система, Айзенк приводит пример успешного экспериментального использования этой системы в заведении для несовершеннолетних преступников. Также есть у Айзенка описание эксперимента по использованию риталина для коррекции поведения подростков в тюрьме. У меня Айзенк есть в электронном виде, если что, то могу поделиться.

В целом российская исправительная система имеет много общего с жетонной, однако при этом нарушены все основополагающие принципы, которые перечисляет Айзенк. Уже по этой причиненаша система не может быть эффективной.

Сам я, увы, не разделяю энтузиазма Айзенка, хотя тема очень интересна.

Здравствуйте! Спасибо, это то, что надо! Не могли бы вы скинуть книгу?

Уважаемый Александр Георгиевич! Поскольку это упрек и в мой адрес, хочу заметить, что сейчас развивается движение за свободный доступ к научной информации. Вот статья на Элементах: http://elementy.ru/novosti_nauki/43...h_issledovaniy_dolzhny_byt_otkryty_dlya_vsekh В целом точка зрения ученых, активистов движения, обоснована следующим: за научные публикации гонорар не выплачивается, наоборот, авторы вынуждены вкладывать в публикацию свои средства. Авторы заинтересованы как раз в максимальной доступности своих работ по понятным причинам. С другой стороны правообладатели-издатели превратили науку в предмет высокого дохода для себя лично. Одной из альтернатив стали свободные научные интернет-журналы, такие как plos one. Конечно, книги Айзенка не вполне подходят под определение научной работы, однако в продаже их давно нет, а процитированные там материалы, о которых шла речь, как раз научными работами являются. Сам я горячий сторонник свободного доступа к научной информации.

Что же касается вообще распространения пиратства в рунете, то здесь тоже есть разные точки зрения. Одна из них в том, что классическое авторское право отмирает. Действительно, зачем заказывать книгу или фильм в магазине, если гораздо быстрее и проще их скачать? Представляется, что правоотношения должны быть иными. Если я посмотрел фильм (прочел книгу) и он (она) мне понравился, то я добровольно перечислю авторам деньги. Таким способом уже давно распространяется программное обеспечение. Можно возразить, что здесь широкое поле для нарушения обязательств. Совершенно верно, большинство платить не будет. Но это большинство смотрит коммерческие ленты не слишком высокого уровня. Такие фильмы просто перестанут производить. С другой стороны люди порядочные за хороший фильм или книгу платить будут просто из элементарного чувства благодарности и желания поддержать автора. Таким способом наконец исчезнет весь тот коммерческий мусор, которым заваливают общество. Еще одна проблема - что из десятка фильмов, которые надо приобрести, смотреть стоит только один. Такая покупка "кота в мешке" устроить не может, я не настолько богат, чтобы отдавать десятикратную цену. Проблему с авторским правом надо решать, и все же не тем путем, которым пошел законодатель...

Конечно, я согласен с Вами, что выражение "поделиться" звучит гораздо уважительнее "скинуть".

С уважением, Александр.

Полина, я ответил Вам сообщением, которое опубликовалось где-то на моей "стене", я еще не вполне разобрался с оригинальным движком форума. Если Вы его не увидели, напишите. Мне было бы очень интересно узнать подробности Вашей работы с преступниками, так как и сам имею некоторый опыт в этой области, которым мог бы поделиться.

С уважением, Александр

К сожалению, я нигде не увидела Вашего сообщения(
Опыта у меня пока не так много, стараюсь просто больше исследовать и узнать на эту тему. Пока упираюсь в то, что проблема сводится даже не к тюрьме, как неэффективному способу исправления преступников, а к системе, которая сама порождает преступников и даёт им возможность существовать. Даже не возможность.. А обязует их переступать через закон и какие-то моральные принципы.
Так же во всем этом присутствует момент экстремального переживания, который в конце концов имеет одно из решающих влияний на дальнейшее существования человека.
Получается, что нужно менять систему в целом, но и помогать настоящим (которые сейчас заключенные) заключённым адаптироваться и приходить в себя, после такой травмы, извлекая из этого экстремального события позитивные опыт, заменяя им негативный. Вообще мыслей очень много, как и того, что нужно ещё изучить. Я не ручаюсь за их полноту и достоверность, но хоть что-то.)

https://vk.com/docs?oid=-89035659

А это о Макночи http://wilds.biz/krim/14-zhetonnaya...boty-s-nesovershennoletnimi-osuzhdennymi.html

Правильно ли я понял, что Вы еще не работаете с заключенными, а только собираетесь это делать?

Спасибо огромное!
Да, конечно, правильно.

Работать с заключенными очень интересно, так тут открываются безбрежные перспективы для исследовательской деятельности. А вот помогать заключенным - дело молоперспективное. Тюремный психолог лишен возможности влиять на то, что происходит в учреждении. Более того, часто администрация стремится использовать психолога для своих не слишком чистоплотных целей. Например, при составлении отрицательных характеристик для оправдания применения наказаний. Кстати, я бы все же рекомендовал первоходов, а не рецидивистов. Разница огромная, так как первоходы еще сохраняют много человеческого - чувство благодарности и элементарную порядочность. Ну и молодые они еще, 18-20 лет.

И еще. ФСИН приняло решение по возможности заменить всех женщин-психологов на мужчин. Однако вряд ли это реально осуществимо. Надо заметить, что в системе УИС существует свое учебное заведение, которое готовит психологов для работы в колониях и тюрьмах. Если интересно, я готов поделиться некоторыми собственными наблюдениями касательно психологии и поведения заключенных, а также работы психологической службы ФСИН.