Нужна помощь: Реабилитация заключенных, борьба с рецидивистами

Юрий Александрович, у нас вроде бы несколько иные условия содержания осужденных. Тюрем мало. В большинстве ИТК (ИК).

Я думаю, что целиться на "полное" искоренение - это одно из романтических заблуждений с социальным контекстом. Но в пенитенциарной системе есть люди, которым нужна помощь в прохождении их жизненного пути, оптимизация траектории их развития. Ведь они не только свою жизнь проживают, но и впоследствии дают жизнь другим, делятся с ними опытом. И личный опыт переживаний, рефлексии своих событий более гуманен, если помогают ему люди не притесняющие, а поддерживающие.
Думаю, изучение этой темы, как и тем других жизненных реальностей одинаково нужно, но не с точки зрения искоренения плохого (что такое хорошо и плохо однозначно не решается), а с позиции рефлексии социального субъекта о своем развитии, самопонимания в научном формате. Это, конечно, не столь героическая деятельность, как у Дон-Кихота, но у нее свои высокие достоинства.

Александр Георгиевич, вот полностью, на 100% с Вами согласен. Правда, есть некоторое "но". Если автор сам (или с его согласия кто-то) разместил статью, книгу в инете - он сам собственными руками "подставил лестницу" вору (вспомните: "Не тот вор, что в окно залез, а тот, что лестницу подставил"), даже, если после многих перепостов и копирований он увидел свой труд под чужим именем. (Со мной такое бывало и не раз, я тоже не сразу стал взрослым пользователем инета). Сам факт размещения произведения в сети - это разрешение на его копирование. А, вот, позаботиться о том, чтобы авторство не потерялось - "Спасение утопающих - дело самих утопающих". Я отслеживаю в инете "прикарманивших". С одной стороны - это как-бы оценка произведения. Ну, кто будет воровать то, что написано плохо и ни для кого? С другой стороны, извлекаю опыт и сам (или со своими добровольными помощниками) стараюсь зафиксировать свое авторство на более авторитетном портале (ресурсе), или даже в электронном нотариате.