О названии шкалы Ликерта или "трудности перевода"

Насчет голосования, коллеги.

Я честно проголосовал за "Лайкерт".

Потому что большую часть своей жизни применял неправильное слово Лайкерт, и только в последнее время перешел на правильное - Ликерт.

Стоит 2 слова сказать, почему все так вышло со многими иностранными словами в нашей науке. Мы были в ИЗОЛЯЦИИ в прошлом веке (вплоть до самого конца 80-х), понимаете?!
- Я , например, был долгие годы так называемым "невыездным беспартийным младшим преподавателем". Мы не слышали устной речи, так как не могли ездить на конференции и общаться с западными коллегами. Мы только читали журналы (в лучшем случае, не все смогли этому научиться), а из письменного текста произношение не вытекает, как Вы знаете. Ну и никакого Интернета не было, чтобы слушать лекции на языке (тем более видеть) в дистанционном режиме. Сейчас, задним числом, многое становится не понятным современным людям, которые спят со смартфонами в обнимку.

Если этого не понимать, то можно подумать, что все психологи 20-го века в России - это какие-то невежественные идиоты. Немножко есть, но не до такой степени!

Ваш АШ

Александр Георгиевич, конечно, я моделировал ситуацию с появлением через какое-то время "суперсовременной" тестовой теории. Но я уверен, что потомки смогут ее разрулить. Такое не раз уже происходило.
Возьмем, к примеру, "теорию" Фрейда (или Фройда). Разве она иисчерпывает анализ психических феноменов? Тем не менее наименование "психоанализ" ею узурпировано... И это никого особо не смущает - привыкли...[/quote]

Константин Владимирович, к сожалению, Вашего сообщения не видно. Я могу помочь Вам в разрешении каких-то технических трудностей?

Я поправил, это легко видно, что теги цитаты неправильно закрыты, поэтому не видно было сообщение-комментарий

Спасибо. Я не открывала редактор сообщения, к сожалению.