Осторожно, психолог! И... экспресс-опрос на тему

Очень хорошая тема. Мы на портале Аспирантов давно ее обсуждаем.

Статья явно тенденциозная, не стоит смешивать в одну кучу по названию специальности разные категории специалистов (и неспециалистов), относящиеся к разным сферам деятельности.

см ее обсуждение там где она вывешена....

Достаточно бурное обсуждение было в свое время в ЖЖ у автора (http://impressionante.livejournal.com/20750.html).

Так автор не всех огульно ругает.
"Наверное, нельзя так огульно ругать весь рынок психологических услуг. Конечно, есть отличные, грамотные профессионалы, отвечающие за свою работу. И когда жизнь сталкивает меня с ними, я радостно изумляюсь и кидаюсь дружиться. Жаль только, редко, до обидного редко это происходит…".
За профессию обидно. Особенно, когда посвятил ей почти всю жизнь. Но и просто замалчивать то, что вершат коллеги - это граничит с соучастием в преступлении. Если по большому счету, то вся практическая психология в нашей стране - не более чем "крыловский квартет". Все, что сделано - "организация психологической службы" (далее можно подставлять любое учреждение). Это все на что были способны мэтры практической психологии, заварившие эту кашу. Фамилии называть не буду. Их все знают, а если они обидятся - костей не соберешь.
Честь мундира - это хорошо. Но бесчестие обходится дороже.

ссылка на одно из мнений

Александр Георгиевич, весьма убедительно в самом начале текста. В принципе этим все и сказано: "Я преподаю психологию. По образованию я врач". Я знаю огромное количество специалистов психологов с базовым медицинским образованием. Они легко адаптируются в профессии "Психология". Тут просто и спорить нет оснований.

Мне кажется что и в самой медицине образ мира расслаивается в последние 30 лет!!!!

Т.е - возможно и усилиями психологов практиков Чего стоит только включение термина немедицинская психотерапия в проект карвасаровского закона...

"Чего стоит только включение термина немедицинская психотерапия". А разве не Бодалев этот термин ввел?

Мне казщалось что ввел этот термин Столин! Не спросившись у Бодалева (декана в т о время)

Может быть и так. Надо порыться в библиотеке. Но Карвасарский тут не причем. Само же введение термина "немедицинской психотерапии" было в лучшем случае ошибкой с очень ощутимыми последствиями и для психотерапии, и для психологии.

Господин Яньшин выше очень точно сказал про понимание психолоогом клинической симптоматики.
Со своей стороны хотел бы добавить, что как, к примеру, остеопат видит причины болей в нарушениях в позвоночнике, так и психолог видит причины клинических проявлений в неврозах. Ведь боли могут быть вызваны метастазами в крестцовую область, а невротические симптомы - дебютом психоза.

Кроме того, всё вышесказанное не отменяет того факта, что психологи-консультанты обычно имеют плохую (или никакую, или прочно забытую) подготовку в области медицинской психологии. Хороший психолог в случае подозрений отправит клиента к коллеге-психиатру. Плохой спишет на обострение аффекта и мощно наступит на грабли.

То есть, если правильно вас понял, например, психоаналитическую психотерапию (а она не медицинская) нельзя называть психотерапией? Или вы говорите исключительно о терминологии?

Хотела в опросе указать другие причины, но почему-то сразу выскочили "результаты"
Согласна с коллегами, что многое зависит и от самого специалиста - от его меры ответственности и профессиональной рефлексии, от актуальной и глубинной мотивации, от степени его включенности в ситуацию, от наличия у него психологического "чутья" и многих других личностных и стилевых особенностей.
Есть хорошая пословица "Лучше перебдеть, чем недобдеть", а мы все время боимся обидеть, ошибиться, да оно и понятно, ведь случаев безосновательного навешивания ярлыков (необоснованных диагнозов, основанных на субъективном мнении, собственных интроектах, переносах и контрпереносах и пр.). Диагноз (как это часто бывает и в медицине, и в педагогике, и в психологии) всегда легче поставить, чем снять.
Чего греха таить. и уровень современной подготовки специалистов часто оставляет желать лучшего, а уж про переквалификацию неспециалистов в психотерапевты и говорить не хочется (я насмотрелась на работу отдельных психологов и психотерапевтов, сертифицированных ППЛ "по международным стандартам"

Нормальная психоаналитическая психотерапия - сиреч область психиатрии. Ну не получилась у З.Фрейда техника традиционного гипноза. С кем не бывает. Я сам негипнабелен (только ситуативно, если смогли зацепить, а я не проконтролировал ситуацию) и гипнозом не овладел, как не стремился. Но, З.Фрейд был врачом. Хорошим-плохим, не нам судить. Своих учеников он пестовал, как любой врач, своих интернов. Все остальное - психоанализ в (философии, литературе, искусстве, культурологии) том числе и в постели - это "сексуально расторможенные" теории и не более. Все психопаты и социопаты (о трани, лесби и геях говорить не будем - тема запретная) - все считают себя гуру в психоанализе. Знал бы З.Фрейд во что превратят его учение - сдался бы властям и сел в тюрьму. Ну, если там кокаин бы ему давали.
Вообще, чего можно ожидать от наркомана? От пропагандиста коки. Только одного: кокаиновой интеллектуальной эпидемии.
Неужели Вы считаете, что что-то существенное и проверяемое З.Фрейд свершил? Так, наркотические бредни и не более.
Вон, "Психологическая газета" поднимает на щит еще одну социопатку. "В Севастополе психолог начала пикет и голодовку". http://psy.su/feed/4973/
Пора. Пора чистить ряды т.н. "психологов". Отправлять их на лесозаготовки или сельхозработы.

Ох... Неудивительно, что между психиатрами и психологами случаются "священные войны" - при таком-то максимализме и директивности.

"между психиатрами и психологами".
А я позиционирую себя как "психолог". До уровня психиатра даже при моей медицинской подготовке я не могу подняться. Вот когда некий "врач-педиатр" возомнит себя психотерапевтом - ему приходится трудно мне противостоять. просто он педиатрию забыл, психиатрию и психологию не знает. Освоил NLP и рад стараться. Психотерапевт?!