1. Уважаемые посетители форума ЭСПП!

    Для просмотра сообщений достаточно прокрутить данное сообщение, а для просмотра списка разделов - вызвать "Каталог".

    Для комментариев необходимо предварительно ознакомиться c Правилами Форума и пройти регистрацию!



    Для того, чтобы быстро ознакомится с возможностями форума, загляните в подраздел Для новичков.

    Если при входе на форум появляется сообщение об ошибке, попробуйте восстановить или сменить пароль, нажав здесь.

Про искусственный интеллект и искусственную психику

Тема в разделе 'Поисковые проекты, гипотезы, идеи', создана пользователем Чистопольская К.А., 2 апр 2020.

  1. Чистопольская К.А.

    Чистопольская К.А. Локомотив

    Хочется немного поговорить.

    Автор книги, которую я перевожу (Цифровая психика, Арлиндо Оливейра), под конец очень много, заумно и эффектно рассуждает о том, может ли ИИ обладать собственной психикой, сознанием, свободой воли. На мой взгляд, критерий прост: если система способна сознавать саму себя и предпринимать соответствующие действия по своей защите, да, у нее есть сознание и психика. Например, я скармливаю Яндекс.Переводчику кусочки книжки про ИИ. Если она способна понять, что это вообще-то про нее, выполнять самостоятельные когнитивные действия по осмыслению этих фраз и предпринимать какие-то действия - ура, Алиса заработала как сознающий и свободный агент. Если нет, пока это просто умная программа-переводчик, манипулирующая терминами, подгоняющая подходящие слова исходя из их встречаемости, но слепо, не понимающая их значений.

    А представления об "узкоспециальной психике" мне не очень понятны. Вот машина: мы изобрели колесо и машина (телега) поехала. А потом мы бежим за ней и кричим: караул, самоходная телега (треножники Гефеста)! В нее вселился бог / дьявол / проявилась психика! Точно так же с машинами, которых научили играть в шахматы путем скармливания сложных алгоритмов, поисковых систем, экспертных систем. Сначала дали им алгоритмы, которые придумали лучшие умы человечества, а затем: Ух ты! Она работает! Она очень умная! Наверно, она живая! Ну ребята, да ладно...

    А вы как думаете?
    Чистопольская К.А., 2 апр 2020
    #1
    Чупров Л.Ф. нравится это.
  2. Хохлов Н.А.

    Хохлов Н.А. Администратор Команда форума

    Я несколько лет назад прочитал книгу:

    Бостром Н. Искусственный интеллект. Этапы. Угрозы. Стратегии: пер. с англ. - М.: Манн, Иванов и Фербер, 2016. - 496 с.

    и могу сказать, что на данный момент по вопросу искусственного интеллекта почти во всём согласен с Ником Бостромом.
    Хохлов Н.А., 2 апр 2020
    #2
    Чистопольская К.А. нравится это.
  3. Чистопольская К.А.

    Чистопольская К.А. Локомотив

    Он Бострома цитирует. а вообще, можете немного развернуть, с чем именно вы согласны?
    Чистопольская К.А., 2 апр 2020
    #3
  4. Хохлов Н.А.

    Хохлов Н.А. Администратор Команда форума

    Там столько разных аспектов, что проще было сослаться на него, чем всё это пересказывать. Бостром подробно обсуждает, что можно считать интеллектом, а что просто набором алгоритмов, и приводит понятные критерии и примеры. Если совсем просто, то нельзя считать искусственным интеллектом компьютер, который просто выполняет набор заложенных в него команд. Вот если он может сам обучаться и создавать новые наборы команд, которые опираются на самостоятельно полученную и переработанную после запуска информацию, и не сводятся при этом к тем исходным алгоритмам, которые были заложены до запуска, то можно говорить об интеллекте.
    Хохлов Н.А., 2 апр 2020
    #4
    Чупров Л.Ф. и Чистопольская К.А. нравится это.
  5. Чистопольская К.А.

    Чистопольская К.А. Локомотив

    ага, тут я согласна тоже. вообще, мне кажется, что сознание тоже можно запрограммировать. ребенок учится понятиям, и компьютер можно научить формировать понятия, понимать суть каких-то вещей, обращать внимания на свои состояния и мыслить определенными категориями.
    Чистопольская К.А., 2 апр 2020
    #5
  6. Чистопольская К.А.

    Чистопольская К.А. Локомотив

    если мы говорим о метапознании как о сознавании своих содержаний сознания, то почему не научить этому компьютер?
    Чистопольская К.А., 2 апр 2020
    #6
  7. Хохлов Н.А.

    Хохлов Н.А. Администратор Команда форума

    Можно научить. В каком-то смысле компьютер и сейчас может оценивать себя, например, учитывая температуру процессора для изменения скорости вращения вентилятора. Большой разницы я здесь не вижу. Просто это будет совсем иное сознание, поскольку принципиально иная материальная база. Человеческий мозг смоделировать пока невозможно (некоторые математики пытаются доказать, что вообще невозможно из-за невероятно большого числа потенциальных сочетаний).
    Хохлов Н.А., 2 апр 2020
    #7
  8. Чистопольская К.А.

    Чистопольская К.А. Локомотив

    да, знаю.

    еще мне кажется, что важным качеством психики дб спонтанность. это когда ИИ начнет спонтанно и самостоятельно, без запросов задаваться какими-то вопросами и решать какие-то задачи, которые сам будет ставить. Они могут быть как внутренними: да, улучшить свое быстродействие или охладить процессор, или что-то посложнее, так и внешними, про жизнь на земле в целом. "меня никто не спрашивал, но я скажу" :) такое.
    Чистопольская К.А., 2 апр 2020
    #8