1. Уважаемые посетители форума ЭСПП!

    Для просмотра сообщений достаточно прокрутить данное сообщение, а для просмотра списка разделов - вызвать "Каталог".

    Для комментариев необходимо предварительно ознакомиться c Правилами Форума и пройти регистрацию!



    Для того, чтобы быстро ознакомится с возможностями форума, загляните в подраздел Для новичков.

    Если при входе на форум появляется сообщение об ошибке, попробуйте восстановить или сменить пароль, нажав здесь.

Профессор вуза сегодня: свидетельство «очевидца»

Тема в разделе 'Кринчик Е.П.', создана пользователем Кринчик Е.П., 16 мар 2017.

Страница 1 из 3
  1. Кринчик Е.П.

    Кринчик Е.П. Лидер Команда форума

     

    http://www.vzsar.ru/blogs/3174
    «Пять причин по которым не следует становиться профессором»
    Автор - Афанасьева Вера Владимировна , доктор философских наук, кандидат физико-математических наук, профессор кафедры философии и методологии науки философского факультета Саратовского государственного университета им. Н.Г. Чернышевского. http://www.sgu.ru/person/afanaseva-vera-vladimirovna
    Кринчик Е.П., 16 мар 2017
    #1
    Ахмеров Р.А., Никитина И.А., Печенкова Е.В. и 6 другим нравится это.
  2. Батенова Ю.В.

    Батенова Ю.В. Активист

    Грустная правда... особенно "забавно" скинуться на зарплату зам. декана. Таких оригинальных предложений я ещё не слышала. А вот пункты 3 и 4, скорей всего, руководство СГУ приняли на себя, отсюда и такой резонанс:( иначе я не вижу связи между содержимым статьи и заявлением в прокуратуру.
    Батенова Ю.В., 17 мар 2017
    #2
    Михальский А.В. нравится это.
  3. Барлас Т.В.

    Барлас Т.В. Модератор Команда форума

    Cтатья о жизни профессоров в вузе переросла в следственную проверку
    https://news.rambler.ru/education/3...news&utm_medium=read_more&utm_source=copylink

    Когда автор статьи, профессор Вера Афанасьева, пришла на работу, она увидела там сотрудника управления МВД по борьбе с экономическими преступлениями и противодействию коррупции. Он ждал ее с самого утра. Полицейского интересовала «коррупция в вузе», о которой якобы говорилось в статье.
    Барлас Т.В., 17 мар 2017
    #3
  4. Кринчик Е.П.

    Кринчик Е.П. Лидер Команда форума

    Да ,Татьяна Владимировна! Будем надеяться, что этот абсурдизм первым шагом и ограничится
    Кринчик Е.П., 17 мар 2017
    #4
    Ахмеров Р.А. и Барлас Т.В. нравится это.
  5. Яньшин П.В.

    Яньшин П.В. Лидер Команда форума

    Какая же она умница!
    Яньшин П.В., 17 мар 2017
    #5
    Кутеева Е.Н., Ахмеров Р.А. и Кринчик Е.П. нравится это.
  6. Щербатых Ю.В.

    Щербатых Ю.В. Модератор Команда форума

    Все верно...
    Я бы еще клон этой статьи написал "Пять причин... становится писателем".
    Потому как в свое время сдуру прошел обе эти стези..
    Да, мы, люди помнящие "Моральный кодекс строителей коммунизм" и помнящие полеты первых космонавтов, споры "физиков и лириков" и еще помнящие про времена, когда "книга была "лучший подарок" - сейчас с недоумением оглядываемся вокруг, с выражением на лице, которое наверное было у динозавров в конце мелового периода.
    Щербатых Ю.В., 17 мар 2017
    #6
    Мельникова Н.М., Михальский А.В., Сугоняев К.В. и 4 другим нравится это.
  7. Кринчик Е.П.

    Кринчик Е.П. Лидер Команда форума

    https://www.facebook.com/evgenia.gorina.5/posts/1220018998118103
    Еще одна саморефлексия преподавателя вуза
    автор -Горина Евгения Владимировна, кандидат филологических наук. доцент кафедры русского языка и стилистики факультета журналистики УРФУ им. Б.Н.Ельцина
    Кринчик Е.П., 18 мар 2017
    #7
  8. Кринчик Е.П.

    Кринчик Е.П. Лидер Команда форума

    http://www.vedomosti.ru/opinion/articles/2017/03/16/681377-rashodi-nedoverie
    "Расходы на недоверие"
    Автор-Волков Вадим Викторович, доктор социологических наук, Ph.D. in Sociology, профессор социологии, проректор по инновациям Европейского университета в Санкт-Петербурге, научный руководитель Института проблем правоприменения при Европейском университе в Санкт-Петербурге.

    «Самая дорогая глупость - недоверие, основанное на невежестве и страхе. Эффективное сотрудничество всегда базировалось на доверии, репутации и взаимном контроле. Это и дешевле, и приятнее.» Т.Ю.Базаров, представивший этот материал на FB сегодня.

    Вот и причина чудовищных деформаций в условиях профессиональной деятельности преподавателя вуза. Если бы только его!?!
    Последнее редактирование: 18 мар 2017
    Кринчик Е.П., 18 мар 2017
    #8
    Михальский А.В., Сугоняев К.В. и Никитина И.А. нравится это.
  9. Магазанник В.Д.

    Магазанник В.Д. Локомотив

    Какое счастье что я уволился 2 года назад и всего этого ужаса не застал. Остался только на 2-м образовании, но там все значительно проще, и даже честнее.
    Магазанник В.Д., 18 мар 2017
    #9
  10. Кринчик Е.П.

    Кринчик Е.П. Лидер Команда форума

    Кринчик Е.П., 18 мар 2017
    #9
  11. Кроник А.А.

    Кроник А.А. Лидер Команда форума

    Hе ново. Уверен, о давнем российском времени у Салтыкова-Щедрина подобное найдётся.
    Эйнштейн, в своё европейское время, писал о храме науки, где профессура служила, так:

    "Много разных людей посвящало себя науке, но не все посвящали себя науке ради самой науки. Некоторые входили в ее храм потому, что это давало им возможность проявить свое дарование. Для этой категории людей наука является своего рода спортом, занятие которым доставляет им радость подобно тому, как атлету доставляют удовольствие упражнения, развивающие силу и ловкость. Существует другая категория людей, вступающих в храм науки, с тем чтобы предоставить в ее распоряжение свой мозг, получить за это приличное вознаграждение. Такие люди становятся учеными лишь случайно, в силу обстоятельств, обусловивших выбор их жизненного пути. Если бы обстоятельства, сопутствовавшие этому выбору, были иными, эти люди могли бы стать политическими деятелями или крупными дельцами. Если бы с небес спустился ангел и изгнал из храма науки всех, кто принадлежит к этим двум категориям, то боюсь, что в храме науки почти никого бы не осталось. Но все же несколько жрецов остались бы в храме - кое-кто от прошлых времен, а кое-кто и от нашего времени..."

    Так что не стоит слишком унывать, коллеги-друзья и господа-созерцатели.
    Образование и наука не только благодаря..., но и вопреки... многому живут и расцветают.
    "А самые счастливые смотреть..." - это уже Пифагор, у которого штаны на все стороны равны :)

    Счастья, с большой буквы!
    Кроник А.А., 19 мар 2017
    #10
    Михальский А.В., Низовских Н.А., Кринчик Е.П. и 3 другим нравится это.
  12. Лисецкий К.С.

    Лисецкий К.С. Участник

    Умная и актуальная статья.
    Лисецкий К.С., 19 мар 2017
    #11
    Кринчик Е.П. нравится это.
  13. Кринчик Е.П.

    Кринчик Е.П. Лидер Команда форума


    Интервью с В.В. Афанасьевой: "«ВЕРА АФАНАСЬЕВА: У людей наболело потому что вся страна так живет! (22.03.2017) «Rashkin Report
    "Профессор кафедры философии и методологии науки Саратовского государственного научно исследовательского универсистета Вера Афанасьева о своей нашумевшей статье в которой она рекомендует читателям не идти в академию и не становится профессорами в сегодняшней России и о том что последовало после ее публикации."

    История развивается.
    Кринчик Е.П., 24 мар 2017
    #12
  14. Кринчик Е.П.

    Кринчик Е.П. Лидер Команда форума

    http://www.vedomosti.ru/opinion/articles/2016/11/11/664481-kontrol
    "Бессмысленный контроль"
    Социолог Кирилл Титаев о том, как накапливается регуляторный ущерб
    11 ноября 2016 00:47
    "Государственное регулирование профессиональной деятельности в России создает огромную дополнительную нагрузку на тех, кто что-то делает. Об этом сегодня знают и говорят врачи, учителя и преподаватели вузов, полицейские, ученые, бизнесмены и многие другие. Регулируемые и регуляторы работают все менее и менее эффективно, вынуждены выполнять все более тупую и бессмысленную работу. Следствие – профессиональная деградация. Как это происходит?"

    Лучше не скажешь!
    Кринчик Е.П., 24 мар 2017
    #13
    Никитина И.А. и Сугоняев К.В. нравится это.
  15. Щербатых Ю.В.

    Щербатых Ю.В. Модератор Команда форума

    В истории нашей страны - полтора века назад - была подобная попытка все зарегулировать. Ее инициатором был император Николай I. Именно тогда как говорится "махровом цветом" в России расцвела бюрократия и постепенно задушила всякую инициативу. Профессора в ВУЗах тоже были выстроены по ранжиру и были вписаны в соответствующие места "Табеля о рангах". Все было отрегулировано, проконтролировано и в стране наступила долгожданная стабильность. Оказалось, что так жить вполне можно... только если не влазить в авантюры и конфронтацию с другими странами, которые оказались куда выше в технологическом отношении. Кончилась эта стабильность крымской войной - которую Россия проиграла. Николай от огорчения умер, а его преемнику - Александру II пришлось срочно реформировать страну в сторону больших свобод.. Длилось правление Николая 30 лет. Так что если теории некоторых ученых о цикличности истории верны, то нам еще лет двенадцать стабильности обеспечено. Наберитесь терпения господа..
    Последнее редактирование: 26 мар 2017
    Щербатых Ю.В., 25 мар 2017
    #14
    Никитина И.А. и Кринчик Е.П. нравится это.
  16. Сугоняев К.В.

    Сугоняев К.В. Лидер Команда форума

    Юрий Викторович, очевидно речь идет о Николае I
    А то, не дай бог, г-жа Поклонская возбудится, и нас закроют...
    Сугоняев К.В., 26 мар 2017
    #15
    Батенова Ю.В., Яньшин П.В. и Кринчик Е.П. нравится это.
  17. Щербатых Ю.В.

    Щербатых Ю.В. Модератор Команда форума

    Сорри... Лишнюю палочку приписал. Конечно это был первый Николай.
    Щербатых Ю.В., 26 мар 2017
    #16
    Шмелев А.Г. нравится это.
  18. Кринчик Е.П.

    Кринчик Е.П. Лидер Команда форума

    http://www.nlobooks.ru/node/8198
    Андрей Кабацков, Олег Лейбович
    "«По духу времени и вкусу...»: доцент как невольник"
    Аннотация:
    "В контексте исторической концепции закрепощения и раскрепощения сословий (С.М. Соловьев — А.Д. Градовский) рассматривается эволюция социального статуса университетского преподавателя в России в последние столетия. Для описания зависимого состояния доцента в вузе используется метафора «невольник», посредством которой обозначаются административный произвол, распространение подданнической культуры в университетской среде и сокращение возможностей профессиональной самореализации. Ведущим агентом закрепощения университетских преподавателей представлена администрация вузов, выражающая одновременно ведомственную власть и собственные социальные амбиции."
    Авторы:
    Андрей Кабацков     (НИУ ВШЭ, Пермь; доцент социально-гуманитарного факультета; кандидат исторических наук) afsnik@gmail.com.
    Олег Лейбович (Пермский государственный институт культуры; профессор, заведующий кафедрой культурологии и философии; доктор исторических наук) oleg.leibov@gmail.com.
    - See more at: http://www.nlobooks.ru/node/8198#sthash.6N9WDzXZ.dpuf

    К истории вопроса…
    Кринчик Е.П., 1 апр 2017
    #17
    Савин Е.Ю., Низовских Н.А., Сугоняев К.В. и ещё 1-му нравится это.
  19. Кринчик Е.П.

    Кринчик Е.П. Лидер Команда форума

    http://philologist.livejournal.com/9233361.html
    Профессор СГУ Вера Афанасьева: "Пять признаков тяжелой болезни российского образования"
    Профессор Саратовского государственного университета Вера Афанасьева, ставшая широко известной в интернете после публикации статьи "Пять причин, по которым не следует становиться профессором", обратилась с Открытым письмом к министру образования РФ Ольге Васильевой, в котором призвала "радикально изменить «Федеральную программу развития российского образования на 2016-2020 годы»".
    Кринчик Е.П., 11 апр 2017
    #18
    Щербатых Ю.В., Сугоняев К.В. и Никитина И.А. нравится это.
  20. Магазанник В.Д.

    Магазанник В.Д. Локомотив

    Прочитал статью Веры Афанасьевой, спасибо. Прекрасная статья, все очень правильно. Вполне тянет на статью за экстремизм и вообще всяческую дестабилизацию. А за репост отдельно...
    Ведь давно всем очевидно, где лежат корни любого зла.
    Магазанник В.Д., 11 апр 2017
    #19
    Никитина И.А. нравится это.
  21. Савин Е.Ю.

    Савин Е.Ю. Локомотив

    Статья эмоциональная и, безусловно, отражает состояние ума некоторых людей, работающих в сфере высшего образования. Но, к сожалению, там нет того, на что она претендует: собственно проблематизации. Вот, к примеру, интервью К.Титаева https://indicator.ru/article/2017/04/05/rosobrnadzor/. Там про то же, но как то более содержательно и основательно, на мой взгляд.
    Савин Е.Ю., 11 апр 2017
    #20
    Никитина И.А. и Тукачев Ю.А. нравится это.
Страница 1 из 3