Психоаналитический ТЮФО-КЮ - тест-августа в клубе КИТТ

Уважаемые коллеги!

В августе 2015 в нашем Клубе испытателей тестовых технологий (КИТТ) тестом
месяца стал "Тест юмористических фраз (оценочный вариант"). Этот тест
был избран путем голосования 160 самих активистов клуба. На базе
100 коротких шуток, подобранных из Интернета, Вы получите профиль
выраженности у Вас пяти стилей юмора, а также возможность
увидеть профиль "Большая пятерка личностных качеств".
Таким образом, данный тест построен по принципу "Скажи мне, над чем ты смеешься,
и я скажу тебе, кто ты...". Категории (стили) юмора выделены на основе
статистического анализа почти 1300 протоколов, уже собранных по этому тесту
в нашем Клубе за несколько лет. Таким образом, Ваши ответы наша
компьютерная программа будет сравнивать с ответами более 1000
других респондентов по этому тесту. Тест относится к классу так называемых
"полупроективных стандартизированных тестов": гипотетические
диагностические заключения строятся на основании оценок, которые
дают испытуемые каким-то внешним объектам (в данном случае
это юмористические фразы).

На форуме нашего сайта forum.ht.ru открыт специальный раздел "Психологи шутят".
В этом разделе уже начато обсуждение проблем, связанных с классифицированием типов
юмора, психологическими механизмами юмора, с методиками
измерения ЧЮ (чувства юмора) и т.п. Так что мы приглашаем в
данном случае не только любителей самотестирования, но и всех
интересующихся психологией юмора. Надеюсь, что тест ТЮФО-2015
спровоцирует такое обсуждение.

Как его найти?

См. правую колонку на сайте
hhtp://www.ht.ru
и конкретно - рубрику "Самотестирование".

Если Вы еще не зарегистрированы в клубе КИТТ, то там можно быстро
зарегистрироваться, а если зарегистрированы - просто войти.
Членам клуба регулярно рассылаются гиперссылки на почту, упрощающие
авторизованный вход (правда, иной раз они оказываются в спам-папках
и вашей почтовой программе надо терпеливо пояснять, что это "не спам",
нажимая на соответствующую кнопку).

А что означает аббревиатура КЮ в техническом названии теста?
- Эту шутку постарайтесь расшифровать сами

С уважением,
АШ

Александр Георгиевич, предложу вариант КЮ : команда юмористов (компания юмористов, клуб юмористов) или коэффициент юмора . Первое мне больше нравится с точки зрения содержания темы и ее авторов. Второе - то, что можно изучать.

Александр Георгиевич, прошла тест еще на неделе...Не помню, когда...Мне понравилось
Сначала выдали профиль "Большой пятерки". По всем шкалам средние оценки получились (немножко удивила средняя открытость новому опыту. Всю жизнь считала себя открытой) Теперь этот профиль не выдают, зато выдали интересный профиль по стилям юмора. Тоже все по среднему, почти.
Теперь очень хочу тест с фотопортретами

Наташа,

Вы не огорчайтесь среднему профилю. Он должен Вас радовать. Это ведь некая "гармоничная картина". Кстати, не у всех профиль такой средний. И те, у кого он "колючий", огорчаются, как правило, больше

С ув,
АШ

Александр Георгиевич, а я не огорчаюсь, я удивляюсь. Лет 10 назад, все было не так гармонично.

Коллеги,

как Вы думаете, было бы участникам форума интересным поучаствовать
в интерпретации факторов ТЮФО в режиме экспертного онлайн-опроса?

Онлайн-процедура может выглядеть так:

Эксперту предъявляются последовательно наборы шуток,
вошедших в один фактор в результате эксплораторного факторого
анализа (или в один кластер, многие кластеры совпадают в ТЮФО
с факторами). Каждый набор - это отдельный пункт (item). А варианты
ответа - это возможные названия шкалы (или варианты интерпретации).
Здесь, как и в случае МОНЭКС, "убиваем двух зайцев"

1) Получаем модальную (самою частотную) интерпретацию
для каждого набора (хотя допускаю, что не все наборы
будут порождать такую однозначную "моду").
2) Получаем балл каждого эксперта по согласованности
(хотя не все эксперты, как мы видим, любят участвовать
в такой "соревновательной модели совместной деятельности").

Я когда-то в такой технологии работал со студентами, а также с сотрудниками-соавторами (в частности, при разработке ключей к кейс-тестам).

Кстати, вспомнил, что похожим образом у нас на сайте в какие-то нулевые
годы функционировал онлайн-проект "Угадай ключ к тесту".
Мы публиковали по каждому туру рейтинг удачливости угадывающих
экспертов - в порядке убывания согласованности с ответами большинства.

Ваш АШ

Александр Георгиевич, я бы принял участие в таком экспертном онлайн-опросе и анонсировал бы его на разных площадках. Давайте, может быть, попробуем?

Юра, спасибо за поддержку.

Главное, чтобы мы после этого сами "не скисли", ведь в отпускной период отклик будет слишком слабый... Поэтому я в размышлении - не отложить ли до осени. Но... там навалятся дела, уводящие многих от всяких Интернет-проектов вовсе...

Ваш АШ

Лена,

спасибо за Ваши попытки поиграть в эту "разгадайку". Ключ к разгадайке такой: под аббревиатурой КЮ я зашифровал "категории юмора"... Всего навсего. Другой вариант СЮ - "стили юмора". Хотя сам еще пока не разобрался, что концептуально точнее - категории или стили. Похоже, что все-таки "категории".

Ваш АШ

Александр Георгиевич, главное - начать, а остановиться в любой момент можно. Интересно же!

Александр Георгиевич, начать сейчас можно, а к осени, может быть, еще волна участников будет. Кстати, конкурс "Угадай ключ к тесту" тоже, как мне кажется, следует возобновить. Интересный проект был.

Да, я согласна, что это интересный проект.
Если запустите, могу скинуть ссылку своим друзьям-психологам

Александр Георгиевич, поддерживаю идею создания опроса.

Уважаемые коллеги (прежде всего Юрий, Юлия и Елена),

я изобразил пока "проект" такого опроса:

http://services2.ht-line.ru/scale/index.php?action=exam&user=ags08&plan=tufo-clusters

В том смысле "проект", что это пока не для самой широкой публики, а для узкого
круга. Вдруг есть какие-то "неудачные", непонятные моменты в этой процедуре...
Буду признателен за Ваши замечания.

Ваш АШ

Александр Георгиевич, прошла по ссылке. Мне понравилось. Только, может быть, есть смысл увеличить количество выборов "скорее да". Например, разрешить экспертам использовать выбор "скорее да" 1 или 2 раза для оценки каждого кластера шуток .