1. Уважаемые посетители форума ЭСПП!

    Для просмотра сообщений достаточно прокрутить данное сообщение, а для просмотра списка разделов - вызвать "Каталог".

    Для комментариев необходимо предварительно ознакомиться c Правилами Форума и пройти регистрацию!



    Для того, чтобы быстро ознакомится с возможностями форума, загляните в подраздел Для новичков.

    Если при входе на форум появляется сообщение об ошибке, попробуйте восстановить или сменить пароль, нажав здесь.

Статья про ЭСПП

Тема в разделе 'Общие вопросы. Новости от членов сообщества.', создана пользователем Завоеванная Н.С., 20 сен 2023.

  1. Завоеванная Н.С.

    Завоеванная Н.С. Администратор Команда форума

    Уважаемые коллеги,

    Вчера я поняла, что не поделилась на страницах форума (по крайней мере не нашла ссылку на статью) статьей своей для БРЭ. Она была опубликована еще летом прошлого года. Может быть, кому-то станет интересно…Благодарю А.Г. Шмелева за редакционную работу над статьей

    Завоеванная Н. С. Экспертное сообщество профессиональных психологов // Большая российская энциклопедия: научно-образовательный портал – URL: https://bigenc.ru/c/ekspertnoe-soobshchestvo-professional-nykh-psikhologov-bd55e9 – Дата публикации: 07.06.2022
    Завоеванная Н.С., 20 сен 2023
    #1
    Преснова Т.А., Никитина И.А., Шмелев А.Г. и ещё 1-му нравится это.
  2. Хохлов Н.А.

    Хохлов Н.А. Администратор Команда форума

    "В 2012 г. после очередного съезда Российского психологического общества форум ЭСПП стал официальной площадкой для деятельности экспертного совета общества" - реально форум так не используется, зачем об этом писать?
    Стандарт тестирования персонала разрабатывался в основном вне ЭСПП, а лишь на финальной стадии был размещён здесь для ознакомления. Ему посвящена большая часть статьи, хотя это по сути отдельный проект.
    Не упомянуты программисты, которые стояли за ЭСПП. Соколов и Страхов уже умерли, но можно было бы про них написать. Технический директор пока жив, но он слишком маргинален, чтобы упоминать, здесь возражений нет.

    На мой взгляд, лучше было бы выложить эту статью для обсуждения здесь до отправки в БРЭ. Мы всё-таки все к этому причастны и могли бы что-то исправить и дополнить.
    Хохлов Н.А., 20 сен 2023
    #2
    Кутеева Е.Н., Никитина И.А. и Шмелев А.Г. нравится это.
  3. Шмелев А.Г.

    Шмелев А.Г. Организатор Команда форума

    Никита Александрович,

    некоторые Ваши замечания вполне справедливы. Особенно, что касается программистов, которые уже нас покинули.

    Но... я бы не согласился, что стандарт тестирования разрабатывался вне ЭСПП. Круг участников-разработчиков во многом был сформирован именно благодаря деятельности ЭСПП, здесь проводились некоторые голосования по спорным вопросам (хотя наиболее острые - в RedMine), здесь опубликована Вики-версия для редактирования (развития текста) и его обсуждения. Другое дело, что некоторые члены комиссии молча и упорно игнорировали тогда в 2014 году само существование ЭСПП (как, впрочем, делают это и сейчас), ибо рассматривали этот форум всегда как "придаток" конкурирующей лично с ними коммерческой организации. Это такие особенности нашего ... "дружного профессионального сообщества"...

    Ваш АШ


    Шмелев А.Г., 20 сен 2023
    #3
    Тукачев Ю.А., Попова О.С., Никитина И.А. и ещё 1-му нравится это.
  4. Хохлов Н.А.

    Хохлов Н.А. Администратор Команда форума

    Ещё странный фрагмент: "В интернет-поисковиках («Яндекс», Google и др.) архивные материалы этого периода появляются под аббревиатурой EISPR (ЭИСПР) – Экспертное интернет-сообщество психологов России. Эти блоги технически были реализованы как личные кабинеты с публичной информационной лентой на базе системы HT-LINE".
    Причём здесь поисковики? Форум действительно назывался ЭИСПР, но скорее после того, как был перенесён с HT-LINE на нынешнюю платформу. А потом было голосование, по результатам которого произошло переименование. Дату можно найти на форуме.
    Хохлов Н.А., 20 сен 2023
    #4
  5. Завоеванная Н.С.

    Завоеванная Н.С. Администратор Команда форума

    Насколько помню, меня просили нигде не публиковать до отдачи в редакцию. Да, действительно, можно было бы упомянуть админов. И даже Завоеванную. Что уж скромничать. Спасибо за это замечание. Если попросят отредактировать , добавлю про именно Форум
    Завоеванная Н.С., 20 сен 2023
    #5
    Никитина И.А. и Хохлов Н.А. нравится это.
  6. Тукачев Ю.А.

    Тукачев Ю.А. Администратор Команда форума

    Хорошая статья. Жаль у меня в силу личны обстоятельств совершенно не было и нет времени, чтобы участвовать в написании. Столько сил и времени было потрачено на ЭСПП и проекты его в рамках ...
    Тукачев Ю.А., 20 сен 2023
    #6
    Шмелев А.Г. и Завоеванная Н.С. нравится это.
  7. Завоеванная Н.С.

    Завоеванная Н.С. Администратор Команда форума

    Спасибо
    Завоеванная Н.С., 20 сен 2023
    #7
    Тукачев Ю.А. нравится это.
  8. Ярославцева Е.И.

    Ярославцева Е.И. Локомотив

    Коллеги, несмтря на то, что мы в мозаичном режиме появляемся на площадке, недооценивать её не нужно. И в таком виде могут существовать сообщества. Это же не блогерская площадка, где из кухни трансляцию ведут и больше ни чем не занимаются. В основном сейчас происходит общение в странном режиме "заглядывания", но без сети это все было бы по другому, а может и не было бы вообще. Новые формы - новые виды жизни...:)
    Ярославцева Е.И., 21 сен 2023
    #8
    Трухан Е.А., Шмелев А.Г. и Завоеванная Н.С. нравится это.
  9. Завоеванная Н.С.

    Завоеванная Н.С. Администратор Команда форума

    Елена Ивановна, спасибо. Приятно слышать. Особенно потому что 22-го сентября ЭСПП 15 лет
    Завоеванная Н.С., 21 сен 2023
    #9
    Низовских Н.А. нравится это.
  10. Ярославцева Е.И.

    Ярославцева Е.И. Локомотив

    Да, жизнь проносится незаметно! Неощутимые 15 лет, бездна событий сотворённых и творимых!
    Идём на новый круг!
    С наступающим Новвым годом!
    Некоторые драконы говорят, что наступающий год будет очень хорошим!
    Ярославцева Е.И., 25 дек 2023
    #10
  11. Ярославцева Е.И.

    Ярославцева Е.И. Локомотив

    Странная ситуация со статьями. У редакций изданий всегда стоит в приоритете привлечь статью, которую никто еще не публиковал. Поэтому все всем заявляют, что нам подавай "невиданное никем". Причем заказывают, просят, поторапливают...
    Потом идет редакционное обсуждение. И по какаим-то причинам, скорее потому, что портфель набирается, видят, что заказанное не очень то подходит. "Дико" извиняются перед автором и говорят, что увы...
    А что далее? Дело не в том, что больше никому не понравится этот материал. Важно, что электронная копия остается у всех, но редакция не собирается как-либо отвечать за "юзаный" материал. Он мог разойтись в разные стороны.
    Отчего, взаимоотношения автора и редактора столь непропорцилональны по ответственности. Если автор статью сдаёт - его провыеряют на антиплагиат, а как может защищать свои интересы автор? Эта сторона совершенно не продумана. И никому не кажется, что тут есть какие-либо проблемы.
    Ярославцева Е.И., 25 дек 2023
    #11
  12. Хохлов Н.А.

    Хохлов Н.А. Администратор Команда форума

    Давайте сделаем на форуме тему с чёрным списком журналов. Пострадавшие авторы будут там писать о своём опыте взаимодействия с редакцией и нарушениями с её стороны. Тогда другие потенциальные авторы будут знать, что с этим журналом не стоит сотрудничать.
    Хохлов Н.А., 26 дек 2023
    #12