Студенческий конкурс "Будущее психометрии 2017"

Александр Георгиевич,

да, Тахир Юсупович привозил книжки, но еще же были какие-то пакетики. Вроде, нет?

Ладно, не суть. Главное, что я хотела донести, - все ушли довольные и счастливые

Сколько человек записались на конкурс в этом году?

Пока записались 64 человек.
Решили продлить прием заявок до 22 октября.

Итак, коллеги закрыт не только прием заявок на БУПС-2017,
но и прием конкурсных материалов.

Получили такие цифры: 73 человека подали заявки,
но подготовили в срок конкурсные материалы только 28 из них.

Занятно, что цифры эти очень похожи на прошлогодние (тогда
было 76 и 30). В этом году несколько численность пониже,
может быть, потому, что задание посложнее (?). Ведь в этом
году потребовали от конкурсантов создать 2 задания для
тестирования кратковременной (рабочей) памяти. Знаю по себе,
что это необычное занятие... Ну и в целом заданий надо
подготовить побольше (10 против 9 в прошлом году), а главное -
они должны быть разнообразнее (по 5 темам вместо 3).

И еще новость этого года. Впервые, конкурсанты самостоятельно
будут форматировать свои задания в системе HT-LINE. Для
этого каждый из 28 получает личный "метод-кабинет", в котором
есть экспресс-редактора для создания тестов online.

С ув,
АШ

А где можно ознакомиться с результатами конкурса?

И можно ли как-то узнать, кто принял участие от нашего института? Это нужно для отчетов и для возможных институтских преференций участникам. Знаю про двоих из личных контактов, но возможно был еще кто-то.

Татьяна Владимировна и коллеги!

Сегодня уже можно публиковать список призеров БУПС,
хотя официальная церемония награждения состоится 26 декабря.

Важный положительный результат - география конкурса существенно расширилась. Хотя есть и негативные результаты...

Имена 10 призеров БУПС-2017:

ФИО Удачные задания Средний КД Откуда

1 Конобеев А. С. 9 0,522 Тамбов, ТНУ Державина
2 Зязина Н. А. 8 0,452 Москва, МГППУ
3 Дасаева С. Р. 8 0,424 Москва, МГУ Ломоносова
4 Салихьянова Н. Р. 8 0,416 Москва, МГУ Ломоносова
5 Павлова М. А. 8 0,383 Москва, МГУ Ломоносова
6 Кропанева В. И. 7 0,452 Москва, РНИМУ Пирогова
7 Шальнева Е. А. 7 0,427 Москва. МГЛУ Тореза
8 Скляр Д. П. 7 0,420 Москва, ВШЭ
9 Романова С. А. 7 0,387 Барнаул, АГУ
10 Ковалевская К. Л. 7 0,380 Москва, РАНХиГС

Оргкомитет решил наградить поощрительными грамотами еще
двоих, создавших тоже 7 удачных тестовых заданий и прошедших
программу конкурса качественно на всех этапах:

11 Керша Ю.Д. 7 0,371 Москва. ВШЭ
12 Федорова Н.В. 7 0,346 Москва, МГУ Ломоносова

Спасибо! Да, очень сильно расширились и география и участие вузов. Это радует.

А между тем "раскопки" в результатах конкурса, как выяснилось, еще не завершены.
Обнаружилось, что студентка Наталья Красильщикова из МГУ, которая смогла
создать тоже 7 заданий, вполне успешно справилась с организационной задачей
на последнем этапе - организовала 25 протоколов по конкурсным тестам. А во время
этот факт обнаружить не удалось, так как у нее возникли две разные учетные
записи в клубе КИТТ... Это еще одна поощрительная грамота.

С уважением,
АШ

А Шальневу Вы знаете?

Конечно. Собственно, она мне написала, я из ее письма узнала о том, что итоги конкурса подведены.

После уточнения конкурсных баллов Натальи Красильщиковой,
окончательный рейтинг-лист успешных участников конкурса
выглядит так:


№ ФИО Число удачных заданий

Дипломы лауреатов конкурса

1. Конобеев Андрей Сергеевич 9
2. Зязина Наталия Александровна 8
3. Дасаева Сабина Ринатовна 8
4. Салихьянова Надежда Рустамовна 8
5. Павлова Маргарита Андреевна 8

Почетные грамоты призеров конкурса

6. Кропанева Виктория Игоревна 7
7. Шальнева Елена Алексеевна 7
8. Скляр Дарья Павловна 7
9. Красильщикова Наталья Олеговна 7
10. Романова София Александровна 7
11. Ковалевская Ксения Леонидовна 7

Поощрительные грамоты за успешное выступление на конкурсе

12. Керша Юлия Дмитриевна 7
13. Федорова Наталья Владимировна 7


Поясним, что девятое место Красильщиковой пришлось присудить
с сохранением Софии Романовой и Ксении Ковалевской в составе призеров конкурса,
получающих минимальную денежную премию (также как и Красильщикова).
Так что число призеров увеличилось от планового числа 10 все-таки до 11
призеров.

Что послужило причиной ошибки в первоначальном определении результатов
Красильщиковой? - Определенная путаница между результатами конкурса
БУПС-2016 и БУПС-2017, которую надо было бы предусмотреть и исключить.
Но некоторые ошибки предвидеть не удается и они обнаруживаются, увы, лишь
тогда, когда случаются. У Красильщиковой были уже приглашенные в 2016 году
респонденты, которые, конечно, не работали в 2017 году. А В 2017 году Наталья
Красильщикова приглашала новых своих знакомых из-под другой учетной записи,
замаскированной псевдонимом КНО.

Приношу всем участникам и их наставникам извинение за неточность,
допущенную при определеннии первого состава призеров конкурса 2017.


Ваш АШ

​