Тест марта 2016 - Тест вероятностного предвосхищения

Ирина,

хорошо бы еще каждый раз писать, как можно зарегистрироваться в клубе КИТТ,
то есть надо КАЖДЫЙ раз давать ссылку на сайт

www.testbytest.ru

С ув,
АШ

Коллеги!

Прошла только что. Стойкое впечатление подброшенной монетки (по сравнению с первой версией). Но мне понравилось Особенно первый блок.
Как и ожидала, не преодолела средний показатель. Хотя, даже, кот прибежал посмотреть...Надо было сфотографировать
А шестой фактор отражает, то насколько чаще респондент выбирал "тревога", т.е. если низкий балл - редко выбирал, правильно понимаю?

Зашла сюда поделиться впечатлением - я сейчас в процессе прохождения и понимаю, что реагирую *только* на слово "тревога", "все мысли о нём ♥" , всё время хочется выбирать его как вызывающее эмоции, задевающее что-то внутри, и этот фактор заглушает любые другие возможные. Вот такой занимательный курьёз

Наташа,

шестой фактор отражает процент, с которым удается угадывать появление слова "Тревога".
При "монеточном угадывании" (случайном уровне) этот показатель в сырых баллах только
25% (четверть). Но похоже все-таки встречаются люди, которые могут хотя бы в одной серии
показать намного больше, чем 25% (?!). Надо подождать более репрезентативной статистики.

Ваш АШ

Женя,

Вам как раз-таки удалось показать очень высокий процент угадывания слово "тревога".
Очень прошу Вас повторить тест еще раз, так как... вдруг это у Вас устойчивая способность (?!).

Спасибо за участие и активное комментирование собственных самонаблюдений.

Ваш АШ

Коллеги,

хотелось бы посоветоваться с Вами, стоит ли использовать комиксы и юмористические афоризмы
для рекламирования серьезных тестов, которые мы предлагаем в Клубе КИТТ?

См. например, какая шутка-прибаутка использована в разделе "Тесты месяца" на сайте testbytest.ru в отношении ТВП:

http://testbytest.ru/page-5.html

Если честно, мне больше нравится забавная иллюстрация к КАШе, она не отвлекает, соответствует названию и вполне настраивает на несерьезность предстоящего. В случае с иллюстрацией к афоризмам - во-первых, мне показалось, что впереди будут задания к такими аткрытками (однажды Гуманитек, кажется, под предводительством Виталика Алтухова делал подобный проект), во-вторых, не все любят вдумываться и вчитываться (=грузиться) в иллюстрацию, обычно за несколько секунд принимается решение, стоит кликнуть или нет, то есть стоит тестироваться или нет. Имхо!

Вот увидите, Александр Георгиевич, что во второй раз высокого балла не получится на по одному блоку Думаю, это была случайность, к тому же я отвечала очень быстро чем дальше, тем быстрее.. А в первом блоке задумывалась. Случайность на случайности, в общем Тест пройду повторно, конечно, раз такое дело.

Ваш ЁЖ

Александр Георгиевич, какие-то двойственные впечатления у меня от этой карточки. Сам афоризм нравится, но...Она должна привлекать внимание. Что со мною не случилось. Может быть, придумать другое оформление, которого еще нет. Мне понравилась про шкалирование имен картинка: отражает суть и яркая

Спасибо, поняла

Итак, я прошла второй раз, быстрее, почти не думая. В этот раз сознание зашумлено впечатлениями трудового дня (а он у нас долгий, 11 часов) и сосредоточиться, настроиться, как утром, я не смогла, сплошное слепое пятно. Никакого предчувствия, сплошной наобум. По-прежнему постоянно тянуло только на одно слово "тревога" Почти проективная методика получилась На покой совершенно не хочется жать, приходится себя принуждать, уговаривая "ну её же всё равно больше, ну нажми хоть разок"

Результат: высокий бал только по простому и предсказуемому первому блоку. В остальных блоках - средний и низкий балл по "тревоге". Я же говорила, что в первый раз была случайность

Женя, но ведь что удивительно, что результат по предсказанию слова "Тревога" у Вас
опять хотя бы немножко превысил уровень случайного угадывания. Если бы играла "монетка",
то угадано было бы 6 "тревог", а Вы угадали 8 "тревог". Что касается второй и особенно третьей
серии, то тут у Вас контроль за ситуацией и впрямь выпал из рук...

Ваш АШ

О да, но я очень устала, и физически и эмоционально, так что можно сделать предположение, что способность к предвосхищению может обостряться в состоянии ясного сознания (как тогда утром до работы) и притупляться в периоды утомления и зашумленности сознания (вечером после работы).

Пока лучший результат - 76 очков из 96.

А вот и балл 77 из 96 появился. Это 80 процентов правильных ответов.
Любопытно проверить, насколько это отличается от случайного угадывания.
Известно, что мой любимый четырехклеточный фи-коэффициент Гилфорда
не очень хорошо работает для асимметричных бинарных распределений (у нас
выраженная асимметричность 3 к 1). Но все-таки давайте применим именно его.
Нашему лидеру - Наталье Григорьевне Бышевец - удалось 13 раз из 24
угадать слово "Тревога" (при случайном уровне 6), а также 66 раз
из 72 угадать слово "Покой" (при случайном уровне 54).

Получаем следующую четырехклеточную матрицу сопряженности:

	Прогноз "Тревога"	Прогноз "Покой"
Событие "Тревога"	13	11
Событие "Покой"	8	64

Фи-критическое для этой таблицы равно 0,2
Фи-эмпирическое равно 0,45.

Значимость. Эмпирический Хи-квадрат, подсчитанный приближенно путем возведения фи в квадрат
и умножения на число 96 (численность элементов таблички), равен 19,5.
Значимость в отвержении нулевой гипотезы по критерию Хи-квадрат равна p<0,001.
Более точный Хи-квадрат, полученный путем четырехкратного возведения в кадрат
отклонений от ожидаемых частот (что дает поправку на асимметрию), равен 18,3,
что дает нам также отвержение нулевой гипотезы на высочайшем уровне p<0,001.

Любопытно заметить, что Н.Г.Бышевец - это один из лидеров нашего конкурса КАША.
Хотя объявлять ее уникальным "предвосхитителем" рановато.
Надо бы получить хотя бы одно повторение с ее стороны такого редкостного результата.
В принципе среди тысяч участников такие результаты могут возникать и случайно.
Хотя у нас пока участников (попыток) менее 400.



Ваш АШ

P.S.

Желающие могут воспользоваться вычислением значимости связи по критерию
согласия Пирсона (в четырехклеточной таблице сопряженности) в режиме онлайн

http://www.biometrica.tomsk.ru/lib/freq1.htm

Появился балл 81 из 96.
Автор достижения - член клуба КИТТ некто "Стародуб" (может быть, это псевдоним).
При этом фи-коэффициент (мера точности прогноза) достигает 0,56 (!).
Всего 11 человек уже превысили призовую границу в 75%.
Выполнено более 500 попыток.
Всего 385 участников (многие выполняли более одной попытки).

Ваш АШ

Чудеса!

А есть такие, кто совсем промахиваются? Если брать кривую стандартного распределения, то, по идее, они должны быть и примерно в таком же количестве, что и "люди икс" этого проекта