Тест Выбора Картинок и конкурс на лучший критический анализ ТВК

Уважаемые коллеги - участники проекта КИТТ!
(а также те, кто хотел бы стать участником этого проекта).

В октябре мы опубликовали в клубе КИТТ "Тест выбора картинок" ТВК-2016.
В этом тесте 50 тестовых заданий. В каждом - по три картинки.
Надо выбрать одну или две картинки из трех - более приятные для респондента.
Картинки самой разной тематики: одежда, транспорт, мебель, спорт, цветы...
Тест занимает не больше 10 минут (на картинки люди отвечают в целом быстрей,
чем даже на короткие словесные вопросы).

Сразу после завершения респондент получает свой профиль из 4-х факторов
и комментарии к нему. Три фактора из четырех получены в ходе факторного
анализа 700 (!) эмпирических индикаторов из тестов БАТ-1 и БАТ-2
(аббревиатура БАТ расшифровывается как "Большой ассоциативный тест").
Напомню, что тест БАТ стоял у самых "истоков" проекта КИТТ в 2010 году.
По первой параллельной форме этого теста БАТ-1 собрано уже более 3500
протоколов, по второй БАТ-2 - более 2500.

ВНИМАНИЕ: в случае с тестом ТВК мы впервые пытаемся предложить
участникам проекта новый тип конкурса - конкурс на лучший критический
анализ теста. Нужно просто дать в отзыве список замечаний. Форма отзыва
появляется прямо на странице с результатами. Трем авторам лучших
отзывов обещан небольшой приз в размере 500 рублей на мобильный телефон.

Что пока получается с этой экспериментальной инициативой у нас?
- Тест ТВК выполнили уже более 450 человек. Написано более 30 отзывов,
но... аналитических отзывов практически НЕТ . Люди пишут главным
образом в привычном для них ключе - оценивают спонтанно, насколько
результаты выглядят правдоподобными.

Может быть, кто-то из более аналитически-мыслящих наших экспертов
- членов ЭСПП - сможет выступить в этом жанре более удачно?


Тем, кто не получил еще приглашение в основной клуб КИТТ (в основной
кабинет persona), напомним, что краткую регистрацию (ФИО и мейл)
можно пройти на сайте-этикетке клуба:

www.testbytest.ru

С уважением,
АШ

P.S.

Добавлю к сказанному, что среди заданий ТВК есть парочка заданий, в котором предлагается выбрать из трех одноцветных квадратиков, то есть присутствует "вкрапление" на тему цветовой психодиагностики. Также есть пара заданий, в которых предлагается выбрать из трех простейших геометрических фигурок (вкрапление на тему "психогеометрического теста"). Как повели себя эти задания (проанализированы уже более 400 протоколов)? - Как и ожидалось: они дают вполне приличные значимые корреляции на свои факторы. Но... это небольшие корреляции - в районе 0,2. Примерно такие же, которые дают и остальные пункты теста ТВК. МОжет работать цветовая диагностика? - Да, может! Но по данным нашей лаборатории в автоматизированном режиме она может работать только в контексте большого теста, выстроенного по правилам психометрики. Кстати, работают яркие однозначные цвета. Если мы поставим в батарею заданий темные и смешанные цвета, то корреляции тоже ожидаются порядка 0,2, но немножко другие - по профилю значимых факторов.

Александр Георгиевич,
маловато предъявлений цветов и фигур для цветовой и психогеометрической диагностики

Я написала отзыв, как обычно, не шибко аналитический, но не через форму в отчете, а письмом роботу, потому что.. формы там не было на привычном месте и вообще не было.

Вот:


> Здравствуйте, гуманитеки!
>
> Прошла "Тест выбора картинок"
>
> Начну с главного.
>
> - (!) Внизу окна результатов тестирования раньше была форма отправки комментария.
> Теперь она заявлена только ссылкой вверху, после ссылки на "дополнительную информацию",
> но самой формы больше нет, ссылка ссылается на пустое место
>
> - И кнопку "Выход" мне кажется логичней перенести ВНИЗ, потому что редко кто после чтения
> своего отчета вернется наверх И кнопочка оооочень скромная, еще из Диминого дизайна.
> Сейчас все привыкли к большим и заметным кнопкам.
>
> - Хорошо бы, чтобы картинки умещались в экран без прокрутки.
> Когда третья картинка не попала в зону обзора, это может косвенно
> влиять на выбор.
>
> - Сделайте выбор из трех политических лидеров: я по картинке узнала только Брежнева.
> Остальных могу оценить ТОЛЬКО по внешней привлекательности, но не знаю, каков их вклад
> в мировую политику и вообще что это за люди, и политики ли они. Я бы сделала подписи
> в каждой картинке. Это же не тест на эрудицию, верно?

Пойду сделаю этот тест. Может быть, и отзыв напишу. Только, наверняка, не выиграю, потому что никогда ничего больше 70 рублей не выигрывала. Вот, если бы на брелочек какой-нибудь Тогда у меня еще есть шанс.
Александр Георгиевич, а Вы когда-нибудь сделайте конкурс не на деньги, а?

Сделала. И отзыв отправила. Прямо сильно захотелось его написать, потому что этот тест частенько меня ставил в тупик.

Наташа,

Вы меня усовестили своим "брелочком"
Какой жуткий меркантилизм - "деньги-деньги-деньги"...
Но... должен Вам признаться, что доставку денег
теперь гораздо проще организовать, чем доставку
брелочка Вот такие доводы, опять-таки, увы,
экономические.

Ваш АШ

Женя (а также коллеги, которые все-таки нашли форму на странице
результатов и отправили отклик обычным путем)!

Во-первых, спасибо за ваши замечания.
И другие коллеги подобные вещи отмечают.
А теперь комментарии:

1. Данные тест сыроват, так как является первой трансформацией
вербального аналога. При переходе к невербальной (зрительной)
стимуляции возникли неизбежные несуразности. Например,
если бы было словами написано "Брежнев-Рузвельт-Кайзер Вильгельм",
то ни у кого бы особых сомнений не возникло, а зрительно не
все испытуемые всех узнают, также как и певиц, и киногероев...

2. Цель исследовательской версии ТВК на данном этапе - проверить
факторную структуру методики. Это еще никак не коммерческая версия.
Поэтому есть неприятные шероховатости в виде неровного
качества самих подобранных "на скорую руку" картинок...

3. Несомненно надо добавить в инструкцию разъяснение
(без которого некоторые не знают, что делать, если ничего не нравится):
"Все три картинки могут показаться Вам не особенно приятными.
Тогда переформулируйте для себя задачу так: "Я должен (на) выбрать
меньшее из зол". При этом Вы можете указать 2 менее неприятные
картинки, отвергнув тем самым третью - самую неприятную".

Примечание: занятно, но трудности в гибком понимании инструкции
чаще демонстрируют именно психологи, тогда как обычные испытуемые
не слишком заморачиваются над тонкостями и интуитивно легче
схватывают, что надо делать, если ничего не нравится. Ведь в жизни
так бывает: сказано, что Вы должны обязательно что-то положить
в сумку, и Вы кладете просто потому, что такие правила игры...

4. Женя, если Вам будет интересно помочь в поиске более
красочного материала для следующей версии ТВК, то напишите
мне в режиме "личной переписки" и мы с Вами на этот счет
потолкуем. К сожалению, первый исполнитель ТВК недавно
сменил род занятий. Так бывает.

Ваш АШ

Александр Георгиевич, не понимаю я. Объясните, пожалуйста. К примеру, на картинках с транспортом. Там были трамвай, самолет и что-то еще. Зрительно мне понравился трамвай. Но задание звучало, примерно, так: "Выберите предпочитаемый транспорт ". Выбрала самолет, потому что не езжу на общественном, а самолеты люблю больше поездов. Если надо было выбрать просто картинку, для чего тогда писать про транспорт?
Если я Вас замучила, простите....

Это да! Проще и легче! А если придумать какой-то онлайн брелочек? Ну, в шутку...На новый год...

Наталья, давайте я вам лично брелочек пришлю на Новый Год? С любой фотографией, даже с двумя, с обеих сторон. Не дело это - Александра Георгиевича загружать штудированием услуг фотокомпаний
Но по секрету и по личному опыту - если их использовать по прямому назначению, они довольно быстро обзаводятся сколами, потёртостями и у них частенько отламывается держалочка, которой они цепляются за металлическое кольцо. Акрил не очень устойчив к механическим повреждениям.

Александр Георгиевич, по порядку:

Такая формулировка (а мне кажется, там такая и была?) не поможет.
Всё равно не понятно, по какому критерию выбирать. В случае с теми же политиками.
Исключительно внешне? Стиль одежды эпохи? Стать? Оттенок снимка - сепия, цвет или чб?
Или черты лица? Или то, что стоит за их поступками? Я оценивала по внешности.
С певицами наоборот: я отталкивалась не от внешности, а от их музыки (мне не одна
из певиц не близка, предположим). А надо было от чего?
С сумочками - как быть человеку, который не носит сумочки, особенно парню %)
Если бы понимать, что оценивается, что лежит в основе факторов.
Впрочем, как испытуемым, нам и правильно этого не понимать

Мне всегда интересно вам помочь и очень хотелось бы помогать на постоянной основе
(а благодаря вводу МЦК до вас теперь и доехать вдвое быстрее из нашей глуши
и можно даже с великом НО пока я не нашла времени доделать даже то первое задание
с картинками для теста визуального интеллекта, и Надину просьбу тоже. Так и висят.
Пока не знаю, как совмещать всё, что я бы хотела делать и наобещала друзьям,
включая гуманитековые проекты, с моей основной работой и домашними делами.
Метод "делать маленькими порциями" помогает, но.. слишком маленькими порциями,
потому что каждый день появляется какой-нибудь знакомый с просьбой срочно ему
что-то отреставрировать или помочь с презентацией и т.п., и так важные дела
отодвигаются, отодвигаются.

П.С. Но я очень хочу! Найти, нафотошопить, нарисовать, самое то

Евгения, спасибо за желание прислать мне подарок. Однако мне не удобно кого-либо загружать. Тем более, я не хотела загружать Александра Георгиевича. Вовсе нет! Я прошу, коллеги, не воспринимать мои слова так буквально...

Александр Георгиевич, я надеюсь, Вас не заморочила я, если да...Не надо!! Я не для того....

Наталья, мне не сложно, я как раз в фотокомпании работаю, у нас эти брелки лежат, пылятся, никому не нужные, бедняги.
Может, хоть вас порадуют

Ух, ты! Правда? Приятно! И неожиданно... Спасибо! Честно мне было приятно просто попасть в шестерку. Не ожидала этого и сидела секунд 10 хлопала глазами , когда оценивала отзывы...А, если мой отзыв поможет чем-то разработчикам, то, вообще, супер!
Теперь вопрос: мне надо или не надо сообщать телефон?

Как неожиданно! Спасибо экспертам, которые так согласованно за нас проголосовали Но по традиции мне призовые переводить не нужно, иначе потеряется мой личный (личностный!) смысл участия Надеюсь на понимание и разыграйте мой приз, пожалуйста, между другими счастливчиками.

Женя, здравствуйте.

Попросим Егора, чтобы он назвал четвертого автора отзывов (по рейтингу).
И связался с этим четвертым автором.

Спасибо за вашу благородную позицию.
Ведь людям, проживающим в регионах России, и 500 рублей не будут лишними.
Что касается объявлений такого рода (об отказе от премии), то я уже не раз советовал нашим
участникам делать подобные объявления в режиме "личной переписки",
так как другим от таких жестов становится неудобно получать
вполне законные и очень небольшие суммы...

Иной раз мы даже не подозреваем о том, как мы все связаны
друг с другом и как отзывается тот или иной казалось бы
безупречный жест в сознании других людей.

Ваш АШ

Указала. Кстати, у меня почему-то целых 3 карточки. Может быть, мне НЕ ключевые карточки удалить?

Администрация КИТТ! Приз получила. Сегодня Спасибо!