Виртуальный следователь-психодиагност устроит переворот на рынке труда (?!)

Николай Алексеевич, очень классный комментарий!
Вместе с тем, хочу заметить, что интернет-профайлинг вполне себе научное направление. Можно считать, что это одно из направлений валидизации, например, опросников. Нет никакого толку от большой базы данных, в которой есть информация о том, что лайкал пользователей, что писал и т.п. Из этого мусора не выести его личностные качества. Поэтому исследования ведутся, вполне успешно. В рамках понятной методологии. Например, М. Косинский см. его работы на сайте http://www.michalkosinski.com/home/publications
Из статьи, которую прикрепил ниже

На мой взгляд, очень даже неплохо
Слово автору:
"In this study, we used language to assess Big Five personality
traits, but LBAs are not limited to personality. This same method
can be adapted to create language models of other psychological
characteristics, including psychological well-being, attitudes, traits
in other personality frameworks (e.g., HEXACO; Ashton & Lee,
2007), and more temporary states such as mood, provided that the
training data includes a valid measure of the target criterion. For
example, Schwartz et al. (2013a) illustrated how the language from
Twitter can be used to predict the average life satisfaction of U.S.
counties. Refinement and further validation of these models could
lead to LBAs of county-level life satisfaction and other character-
istics, providing a fast and inexpensive complement to traditional
survey methods."

А картинки в статье отличные. Например, слова, используемые экстравертами/интровертами:

Юрий, спасибо за очень интересную информацию, а картинки пригодятся для лекции на эту тему ,которую я уже лет 8 читаю магистрам.

Н.Батурин