Вытеснит ли "анализ лайков" традиционную тестовую психометрику?

Уважаемые коллеги!
Мне кажется, что содержательный (а не рекламный) успех "анализа лайков" во многом будет связан с возможностями операционализации измеряемых особенностей через тот Интернет-контент, который подлежит "лайкированию" (уж простите за такое слово - надеюсь, понятно, что это такое).

Юрий Александрович, под анализом лайков я понимаю анализ лайков.
Но я так понимаю, что Вам нужен более развернутый ответ.
Ставшее нынче популярным "тестирование", распространяемое в социальной сети фейсбук, основано на анализе социальных профилей, которое в том числе включает в себя "анализ лайков". Полагаю, что эти ресурсы просто подсчитывают количество лайков, сделанных пользователем, по той или иной теме-проблеме-фото.
Недавно при таком "тестировании" наткнулась на попытку провести контент-анализ текстов публикаций на странице профиля. Было подсчитано количество слов, которые повторялись, из чего был сделан вывод о том, что они преобладают в словаре пользователя.
Лично я анализом лайков не занималась. Но если бы занялась, то сделала бы это по принципу контент-анализа. Выделила бы категории для анализа, а далее занялась бы подсчетами.

Я имел в виду, что вопрос в том, как конкретный контент может быть соотнесен с измеряемым параметром. В случае традиционного тестирования специально под параметр разрабатывается вопрос, задача, изображение и т.п. Можно ли при анализе контента, получившего лайки, говорить не просто о предпочтении человеком данного (и другого аналогичного) контента, но о каких-то параметрах человека, определяющих именно такое предпочтение?

а вот это уже не контент-анализ.

Александр Георгиевич, коллеги,

прежде всего, Косински и не только он имеют в виду не лайк-сердечко под фото приятеля, а "стабильный" лайк страницы какого-то сообщества, то, на что вы подписаны. "Page likes". Вот я подписана на ЭСПП, Пола Маккартни, Стинга и журнал Science. из этих ваших стабильных интересов, если есть данные пользователей с опросами на вашем языке и также данные их лайков-подписок, - можно пытаться строить модели и предсказывать пол, расу, сексуальную ориентацию и политические предпочтения в простой дуальной системе, существующей в США. все остальное пока под немалым вопросом.

эти материалы пишутся чаще всего в желтой прессе, а журналисты не вдаются в вопросы технические и научные, к сожалению. да и нагнетать атмосферу многие горазды на пустом месте.