1. Уважаемые посетители форума ЭСПП!

    Для просмотра сообщений достаточно прокрутить данное сообщение, а для просмотра списка разделов - вызвать "Каталог".

    Для комментариев необходимо предварительно ознакомиться c Правилами Форума и пройти регистрацию!



    Для того, чтобы быстро ознакомится с возможностями форума, загляните в подраздел Для новичков.

    Если при входе на форум появляется сообщение об ошибке, попробуйте восстановить или сменить пароль, нажав здесь.

Дискуссия 2 : Будущее психологического образования в России

Тема в разделе 'Молодежный День 7 ноября 2014', создана пользователем Дихорь В.А., 6 ноя 2014.

  1. Дихорь В.А.

    Дихорь В.А. Модератор Команда форума

    Дорогие коллеги, приветствует Вас на Дне Открытых Дверей!

    Вторая дискуссия посвящена проблематике будущего психологического образования в России. Время обсуждения все те же 20 минут.

    На обсуждение выносятся два вопроса:

    1 - существует идея о том, что психологию нужно оттачивать на практике, поэтому студентам предлагают идти практиковать свои теоретические знания, однако большой процент психологов не готов морально сразу окунаться в работу (всплывают личные проблемы и непроработанные блоки). Должны ли быть в университетах официальные супервизии после прохождения практических занятий?

    2 - довольна широко известна идея о том, что на факультет психологии многие поступают, чтобы в первую очередь подлечиться, что определенно негативно сказывается на процессе обучения и стопорит общую группового динамику. Стоит ли при поступлении простить у абитуриентов справку об из психическом состоянии? Конечно ясно, что справку можно достать, но заниматься этим будут не все, что отсеет ряд "специфических" студентов.

    Уважаемые участники, высказывайте мнения, критические оценки и комментарии ( для удобства в ответах сначала указывайте номер вопросами, а затем свой ответ. Например: Вопрос 1 : /текст ответа/ ).

    ВАЖНО: дискуссия в теме НЕ заканчивается после ДОД, поэтому публиковать свои мнения и продолжать обсуждение можно в любое удобное время.

    С Уважением, Дихорь Виктория
    Последнее редактирование: 7 ноя 2014
  2. Щербатых Ю.В.

    Щербатых Ю.В. Модератор Команда форума

    1 - существует идея о том, что психологию нужно оттачивать на практике, поэтому студентам предлагают идти практиковать свои теоретические знания, однако большой процент психологов не готов морально сразу окунаться в работу (всплывают личные проблемы и непроработанные блоки). Должны ли быть в университетах официальные супервизии после прохождения практических занятий?
    Это мало реально, учитывая теоретический характер работы многих преподавателей. Наставникагораздо лучше искать среди тех учителей, у которых студент проходит обучение параллельно ВУЗу, но за свои деньги. Правда и стоимость такой супервизии будет выше, но скорее всего, более качественней (хотя бы потому, что "средний преподаватель" ВУЗа просто не имеет такой же большой практики, как сторонниц тренер из-за своей большой нагрузки в своем ВУЗе).

    2 - довольна широко известна идея о том, что на факультет психологии многие поступают, чтобы в первую очередь подлечиться, что определенно негативно сказывается на процессе обучения и стопорит общую группового динамику. Стоит ли при поступлении простить у абитуриентов справку об из психическом состоянии? Конечно ясно, что справку можно достать, но заниматься этим будут не все, что отсеет ряд "специфических" студентов.

    Тогда как минимум треть психиатров надо отстранить от работы и не выдавать им справку в автошколу и на ношение оружия.:) И потом - совершенно нормальный психиатр никогда не поймет своего ненормального пациента. В психологи примерно так же, но не столь явно. По моим опросам первокурсников, 1/3 приходит в психологию, чтобы понять себя, . 1/3 - чтобы помочь в этом же другим людям, а 1/3 - потому что не любят математику и точные науки.:( Сильно неадекватные студенты отсеятся сами, а в меру неадекватные изобретут авторские методы психотерапии. Ну, а "нормальные" - то пойдут в преподы и будут писать темпланы, программы и конспекты лекций.:)
  3. Кадцина А.Н.

    Кадцина А.Н. Участник

    Немного нарушу устав и перескочу к данному вопросу.
    Позвольте, Юрий Викторович, немного не согласиться. Ведь среди студентов, особенно в магистратуре, встречаются персоны, которых просто нельзя допускать к людям. Когда студент-психолог уже через пять минут "взрывается" и грубит клиенту, то это вызывает много вопросов не только к студенту, но и университеты, к которому данный студент относится.
  4. Щербатых Ю.В.

    Щербатых Ю.В. Модератор Команда форума

    Так это частенько не вопрос психопатологии, а проблемы плохого воспитания сказываются. Вы что не встречали в своей жизни людей с "нормальной" ( с точки зрения психиатрии) психикой и с хамскими и грубыми манерами?
    Никитина И.А. нравится это.
  5. Щербатых Ю.В.

    Щербатых Ю.В. Модератор Команда форума

    И потом - если психолог имеет привычку грубить клиенту - то через пол-года у него их не останется. Кто же будет платить деньги специалисту. который так себя ведет?
  6. Кадцина А.Н.

    Кадцина А.Н. Участник

    Безусловно Вы правы, но ведь институт-образование и должно в том числе и воспитать умение свое хамство сдерживать, хотя бы для того, чтобы не умереть с голоду.
    Людей ,которые этого не могут делать в силу определенных особенностей, стоит отсеивать уже на первой сессии по профнепригодности, как актеров.
  7. Щербатых Ю.В.

    Щербатых Ю.В. Модератор Команда форума

    Это в Вас юношеский максимализм говорит... Мягче надо к людям относиться, мягче... Жизнь сама все по полочкам расставит.
  8. Хохлов Н.А.

    Хохлов Н.А. Администратор Команда форума

    Любой отсев - это поле для спекуляций и избавления от неугодных студентов. Действительно, жизнь и реальная работа потом всё расставит на свои места. В вузе это не может быть основанием для исключения.
    Тукачев Ю.А. и Козлова Ю С нравится это.
  9. Козлова Ю.С.

    Козлова Ю.С. Модератор Команда форума

    вопрос 2
    Чуть подогрею дискуссию.
    Вот ссылка на старое обсуждение, где началось с обсуждения того, давать ли диплом психологу "который является приверженцем взглядов, в основе которых лежит ложное представление, противоречащее данным современной науки, в частности, психологии" (расизм, сексизм, гомофобия и т.д.) и перешло на второй вопрос: http://forum.ht-line.ru/threads/davat-nelzja-ne-davat.445/
  10. 2 - довольна широко известна идея о том, что на факультет психологии многие поступают, чтобы в первую очередь подлечиться, что определенно негативно сказывается на процессе обучения и стопорит общую группового динамику. Стоит ли при поступлении простить у абитуриентов справку об из психическом состоянии? Конечно ясно, что справку можно достать, но заниматься этим будут не все, что отсеет ряд "специфических" студентов.

    Справка тут совершенно не поможет, да и где взять справку о трудном детстве, семейном психологическом насилии, непонимании окружающих и т.п.? Не проще ли проводить "корректировку" имеющихся студентов, прорабатывать их. Насколько мне известно, при каждом вузе есть центр психологической помощи, или тот, что сотрудничает с вузом. Устраивать студентам нормальные психотренинги, а не уповать, что они "сами всё проработают на спецпрактикумах всё друг у друга" (именно так мне ответила преподаватель в вузе, где я закончила бакалавриат).
    Тукачев Ю.А. нравится это.
  11. Новосад Н.В.

    Новосад Н.В. Участник



    Полностью согласна с Вами. Если сразу при приеме студентов не стали просить справки, то и сейчас не надо. Поздновато уже. Студенты как приходили в психологию, чтобы разобраться в себе, в своих проблемах, так и будут приходить. Да и каждый клиент, найдет своего "правильного" психолога.
    Дихорь В.А. нравится это.
  12. Козлова Ю.С.

    Козлова Ю.С. Модератор Команда форума

    Юрий Викторович, как организатор ДОД я попросила бы Вас впредь воздерживаться от оценочных суждений по отношению к нашим участникам вроде "юношеский максимализм".

  13. Кадцина А.Н.

    Кадцина А.Н. Участник

    Ну, отсеять можно любого и так, было бы желания. Да-да, буду помнить про мягкость и пушистость к людям.
    Может тогда совсем не надо "отсеивать" студентов?
  14. Возможно, мой вопрос несколько перекликается с предыдущей дискуссией, но как Вы считаете, возможно ли на законодательном уровне повлиять на соотношение теоретического и практического характера работы преподавателей Вузов?
    Шмелев А.Г. нравится это.
  15. Алексеев А. А.

    Алексеев А. А. Локомотив

    2 - довольна широко известна идея о том, что на факультет психологии многие поступают, чтобы в первую очередь подлечиться, что определенно негативно сказывается на процессе обучения и стопорит общую группового динамику. Стоит ли при поступлении простить у абитуриентов справку об из психическом состоянии? Конечно ясно, что справку можно достать, но заниматься этим будут не все, что отсеет ряд "специфических" студентов.
    Вряд ли нужны справки о психическом здоровье. На факультет психологии всегда поступали и будут поступать люди, стремящиеся найти ответы на экзистенциальные вопросы и решить спои психологические проблемы. Годятся ли они в психотерапевты? Думаю, что многие годятся. Только не нужно забывать, что факультеты психологии готовят не только практических психологов, но и ИССЛЕДОВАТЕЛЕЙ. Для работы в психофизической лаборатории даже хамство не помеха, хотя, конечно, не хотелось бы. :)
  16. Козлова Ю.С.

    Козлова Ю.С. Модератор Команда форума

    Согласна с тем, что не стоит требовать справку. Лучше кабинет психотерапии.

    Новосад Н.В. нравится это.
  17. Адлер A.A.

    Адлер A.A. Участник

    2 вопрос - как и, наверное, все другие, при поступлении на факультет психологии в ЮУрГУ - в нашей группе в скором времени всплыли как самые обычные, так и неординарные личности, так что я согласен с идеей о том, что некоторые идут в психологию подлечиться. Если ввести в обиход требование справок о психическом здоровье, то я сильно сомневаюсь, что отсеется большой процент людей - студенты с реальными психическими заболеваниями по-моему очень редки. Мне кажется, в психологию действительно идут люди, у которых есть личные проблемы, с которыми они хотят разобраться. Но я сильно сомневаюсь, что эти проблемы доходят до уровня патологических состояний.
    Как и любые другие студенты, психологи - личности формирующиеся, а имеющихся проблем не избежать. Некоторые идут туда чтобы что-то решить, но как по мне, это - норма, а введение ограничительных мер ничего не даст
    Тукачев Ю.А. и Шмелев А.Г. нравится это.
  18. Щербатых Ю.В.

    Щербатых Ю.В. Модератор Команда форума

    Это откуда такой пассаж?
  19. Новосад Н.В.

    Новосад Н.В. Участник

    Отсеиваются не желающие учиться, те, кто не видят себя в этой профессии. Не мое, так скажем. И конечно же не из-за справок, или плохого к ним отношения. В основном ведь за неуспеваемость) А дальше жизнь покажет, куда и как им идти помогать люди, решать проблемы.
  20. Кадцина А.Н.

    Кадцина А.Н. Участник

    Анастасия, к сожалению мне кажется, что это де-факто невозможно. Как определить что есть практика? Заставить студентов готовить презентации на все 1,5 часа - это практика? Увести на экскурсию в психологический центр - типа здесь у нас столовая,а здесь сенсорная комната, но вам туда нельзя... ?