Тест ШТУР и его модификации

Жанна Ивановна, добрый вечер

Я думаю, что Вы уже делайте что-то для решения проблемы. Хотя бы, ищете ответ.
Что касается отсутствия отклика... Так бывает...Не все получается с первого раза. И потом многие могли просто не увидеть тему. Первый блин редко ровный, как известно. Могу поделиться одним приемом - если Вы хотите позвать определенного человека в обсуждение, то просто напечатайте знак "@" перед его Фамилия И.О. И этому человеку придет оповещение. Например, @Шмелев А.Г. (Александр Георгиевич, извините, если Вам неудобно в роли ...примера)
Только давайте продолжим обсуждение проблемы в Вашей теме, Жанна Ивановна. А, то обидим Никиту Александровича. И Он совершенно справедливо попросит нас...

Жанна, Наташа и коллеги!

Я стараюсь здесь на многие вопросы откликаться. Об этом говорит статистика сообщений и активности пользователей на этом форуме.
Но я не могу откликаться по всем вопросам...

Одним из вовсе не самых пассивных членов нашего сообщества является Александр Шамильевич Тхостов (@Тхостов А.Ш.). Он значительно ближе к проблемам медицинской психологии, чем я. Также к этим проблемам близок и неравнодушен, как я знаю, Михаил Алексеевич Беребин (@Беребин М.А.).

Что касается сути явления. То оно расползается все шире по стране... Из-за "невольного потворства" со стороны высшего руководства. В чем проявляется это невольное потворство (не хочу утверждать, что это некомпетентность, лучше думать про "потворство"). Укрепление вертикали власти многие на местах проинтерпретировали как призыв к усилению (возвращению) бюрократических методов с элементами доминировавшей совсем недавно планово-централизованного системы управления. Кроме того юридическую (правовую) культуру многие путают с бюрократической (внимание только к письменным, формализованным документам). Чиновники всегда были изобретательны по части методов избегания личной ответственности за результат собственной работы. Поэтому они обкладывают себя ("прикрывают себе задницу") формальными документами и формально-цифровыми показателями. В этом плане формально-числовую информацию, которую дают именно тесты, очень удобно в этих целях использовать - для ухода от личной ответственности за принятое личное решение.


Сказывается отсутствие четких правовых нормативных документов, в которых бы черным по белому было написано:

ЗА ИНТЕРПРЕТАЦИЮ РЕЗУЛЬТАТОВ ТЕСТИРОВАНИЯ ОТВЕЧАЕТ ПОЛЬЗОВАТЕЛЬ ТЕСТОВ, А НЕ РАЗРАБОТЧИК.

Чиновники НЕ заинтересованы в таком решении вопроса, поэтому будут сознательно и долго топить такое единственное разумное решение.


С уважением,
АШ

Дорогой Александр Георгиевич, я понимаю и прекрасно вижу, что Вы стараетесь ответить на многие вопросы и понимаю, что не можете и Не должны отвечать на все.
Я захотела откликнуться на призыв Жанны Ивановны. Ну, как смогла- так и откликнулась

Оказывается модификации Г.В. Резапкиной активно продаются в компьютеризированной форме (http://www.knigi-psychologia.com/in...stov-profilklass-otbor-v-profilnye-klass.html). Интересно, знают ли об этом авторы оригинальных методик?